'Stranger Things' heeft geen seizoen twee nodig

Dit artikel bevat spoilers.

De verdwijning van Will Byers is de primaire focus van seizoen 1 van de nieuwe show van Netflix Stranger Things, geschreven door mede-scheppers Ross en Matt Duffer. Ondanks alle veelzijdige personages die de slaperige fictieve stad Hawkins uit het midwesten bevolken; ondanks de geheime overheidsexperimenten die in de buurt plaatsvinden, waardoor een adolescent-testpersoon genaamd Eleven ontsnapt na een telekinetische rechtszaak een gat in het weefsel van tijd en ruimte scheurt, waardoor een portaal naar een andere dimensie wordt gecreëerd; ondanks de lokale jongens Mike (Finn Wolfhard), Lucas (Caleb McLaughlin) en Dustin (Gaten Matarazzo) die dit weggelopen meisje vinden en vrienden maken om hen te helpen hun verloren vriend te vinden, komt het verhaal echt neer op Will. Toen Will's moeder Joyce (Winona Ryder) en ne'er-do-well politiechef Hopper (David Harbor) zich in een andere dimensie begaven om Will veilig terug te brengen, was het een perfect passend einde van de bovennatuurlijke verhaallijn. Simpel gezegd, Stranger Things heeft geen tweede seizoen nodig.

Met het uitgebreide tapijt van personages in Hawkins dat allemaal samen in de plot is getrokken om Will te vinden, is het logisch dat de makers van de serie net zo gemakkelijk kunnen insisteren op een andere bovennatuurlijke gebeurtenis voor het hoofdstuk, deze keer het verhaal richten op iemand anders. Bovendien is het potentieel voor seizoen 2 van Stranger Things hoeft zich niet te houden aan de op ratings gebaseerde standaardschaal die wordt gebruikt voor tv-programma's op het netwerk of de kabel. Netflix heeft genoeg contant geld beschikbaar om te doen wat het bedrijf wil, dus het is gewoon een kwestie van de show die het vervolg verdient.

Aan het einde van seizoen 1 zijn er genoeg narratieve discussies open. Wat is er met Eleven gebeurd nadat ze zichzelf heeft opgeofferd en haar krachten heeft gebruikt om de Demogorgon te vernietigen? Nadat hij een deal met de overheid heeft gesloten, weet Hopper echt waar El is, of is hij gewoon schuldig en verlaat hij Eggos en behandelt hij in het bos in de hoop contact met haar op te nemen? Zijn Mike, Dustin en Lucas in staat om een ​​normaal leven te leiden na een echt gevecht Kerkers en Draken monster? Zullen Elf herenigd worden met haar vermeende moeder, Terry Ives? En, belangrijker nog, wat gaat er gebeuren met dat naaktslaksel dat in de badkamer zal ophoesten voor het sluitingshot van het eerste seizoen?

Dit zijn allemaal vragen die kon heb antwoorden, maar doe het niet nodig hebben om antwoorden te hebben om van de show te genieten. De broers Duffer slaagden erin om hun acht-aflevering eerste seizoen lekker bij elkaar te passen in die zoete vlek dubbelzinnig genoeg te zijn om meer maar genoeg te willen hebben om een ​​gevoel van afsluiting te voelen. De show erkent zelfs dat door de eerste en de negende aflevering te boeken met spiegelende scènes van de hoofdrolspelers Kerkers en Draken.

Maar het is het perfecte ensemble van de show en de kansen die Netflix mogelijk maakt, dwingen een tweede seizoen af. De broers van Duffer hebben gesproken Verscheidenheid over hun plannen na het eerste seizoen, door hen te vertellen dat ze aan het eind van de voorstelling de personages niet alles weten of begrijpen. Dat is doelgericht. "Maar waarom zouden ze? Het is te vaak dat nieuwe en opwindende films en tv-shows zo opportunistisch zijn om door te gaan dat ze stinken naar cliffhangers of duidelijke lead-ins, wat niets nieuws is.

De films, shows en boeken uit de jaren tachtig die zwaar zijn beïnvloed Stranger Things vaak eindigde met bijtende eindes die leiden naar een mogelijk vervolg, maar de goede laat het vaag genoeg om een ​​bevredigend einde te hebben terwijl er ruimte blijft voor het publiek om zich niet bedrogen te voelen.

Zoiets als De schemerzone is de regerende koning van dit soort conclusies die de eerder gepresenteerde re-contextualiseert. Zelfs de eindes van de films van John Carpenter, een andere enorme invloed op Stranger Things, laat opzettelijk dingen open voor debat zonder noodzakelijkerwijs uit te zoeken wat er gebeurt nadat de foto snijdt naar de aftiteling. Moeten we er echt achter komen of de karakters van Kurt Russell en Keith David uit hun verwoeste Antarctische onderzoeksstation komen en ontsnappen aan de vormverschuivende alien? Niet echt. Moesten we echt weten hoe Michael Myers het overleefd heeft aan het eind van Halloween ? Nee, omdat zijn spookachtige verdwijning zijn onnatuurlijke boogeyman-rol versterkte. Carpenter heeft maar één vervolg gemaakt, de universeel beschimpt Ontsnap uit LA, dus misschien moeten de Duffers er acht op slaan.

In datzelfde Verscheidenheid interview, vertelde Ross Duffer hun aanvankelijk grotere plan alvorens de show voor het eerste seizoen te beperken. "We hebben een document van 30 pagina's dat vrij ingewikkeld is in termen van wat het allemaal betekent, en waar dit monster eigenlijk vandaan komt, en waarom zijn er niet meer monsters - we hebben al deze dingen die we gewoon geen tijd hadden want, of we hadden niet het gevoel dat we in het eerste seizoen moesten instappen, "zei hij voordat hij verder ging:" Als er een seizoen twee zou zijn, zouden we meer van dat 30 pagina's tellende document onthullen.

Stranger Things is een goede show, juist omdat er geen specifieke uitleg voor nodig is. Deze bovennatuurlijke gebeurtenis gebeurde bij de mensen in het kleine stadje Hawkins en het veranderde de stad onherroepelijk, maar maakte ze er allemaal dichterbij. Doorgaan met het onthullen van meer zou de sublieme mysteries die de show te bieden heeft, ontrafelen. Een tweede seizoen zou het vreemdste van alles zijn.