Een derde van de mens kan de melkweg niet zien vanwege lichte vervuiling

$config[ads_kvadrat] not found

5HAVO Natuurkunde Hemelmechanica (in sneltreinvaart!)

5HAVO Natuurkunde Hemelmechanica (in sneltreinvaart!)
Anonim

Een team van wetenschappers voltooide zojuist een jarenlang project van het in kaart brengen van kunstmatige lichtvervuiling over de hele wereld en de resulterende atlas onthult dat een duizelingwekkend aantal - een derde van de mens wereldwijd - de Melkweg niet kan zien, en 80 procent wordt door licht beïnvloed vervuiling op de een of andere manier.

Fabio Falchi, de hoofdonderzoeker, creëerde een tiental jaren geleden een originele atlas van kunstmatige lichtvervuiling met collega's, van wie sommigen ook het team vormen dat verantwoordelijk is voor de meest recente. Dankzij nieuwe technologie konden de wetenschappers de oorspronkelijke gegevens aanzienlijk uitbreiden en aanzienlijk verbeteren.

omgekeerde sprak met Christopher Kyba van het Duitse GFZ-onderzoekscentrum voor geowetenschappen, een co-auteur van de atlas die verantwoordelijk is voor het kalibreren van de kaart, voor meer informatie. Kyba voegde zich in 2012 bij het project en hielp bij het bepalen van de precieze hoek van waaruit het licht gemeten werd, en zorgde ervoor dat de fysieke eenheden van de kaart overeenkwamen met hoe we onze omgeving in het echte leven meten.

Dit is in feite een decennium in de maak geweest - wat is er veranderd sinds de oorspronkelijke atlas werd gemaakt?

Er is nu een nieuwe satelliet met betere gegevens dan degene die ze bij het origineel gebruikten. Ze hebben ook het programma verbeterd dat ze gebruiken om licht in de atmosfeer te simuleren. En in de tussentijd kwamen deze dingen, Sky Quality Meters, in de hand gehouden lichtmeters, uit en werden breed verdeeld. Wat ik hierna wil doen, is begrijpen hoe de lucht wereldwijd verandert. Een jaar lang kan een hele stad op veel plaatsen worden gemeten en in andere jaren helemaal niet, dus deze atlas zal ons daarbij helpen.

Enige verrassingen over waar de meest en minst vervuilde gebieden uiteindelijk zijn?

Ik was geïnteresseerd in de uitkomst voor Duitsland, omdat ik al wist dat Duitsland veel conservatiever verlicht is dan andere landen - per hoofd van de bevolking zenden Duitse steden een kwart het licht uit van andere grote steden. Duitsland heeft de op één na grootste bevolking van de G20-landen die vanuit hun huis de Melkweg kan zien. Dus ik verwachtte dat het goed zou zijn.

In Canada woont ongeveer de helft van de bevolking op een plek waar ze naar de nachtelijke hemel kijken en hun ogen nog steeds overdag een kleurvisie gebruiken - hun ogen passen zich zelfs niet aan omdat het zo helder is. Maar Canada als geheel is natuurlijk niet erg vervuild; er zijn enorme landgebieden waar niemand leeft, mensen zijn geconcentreerd in grote steden waar ze de sterren niet kunnen zien. Maar in Duitsland hebben we geen landgebieden die in die volledig natuurlijke categorie passen. We hebben kleine gebieden die helder verlicht zijn, maar er zijn geen afgelegen gebieden - er is overal een soort van gloed. Veel mensen wonen waar het licht gematigd is. We hebben niet de spectaculaire luchten die je in woestijnen ziet, in plaatsen zoals Canada of de westelijke Verenigde Staten. Maar we krijgen hier een goed beeld van de sterren.

Zullen astronomen praktisch gebruik kunnen maken van deze atlas?

Als je het hebt over iemand die aan een gigantische telescoop werkt, of er een wil bouwen, is dit handig om naar te kijken en ideeën op te doen over waar te bouwen, maar uiteindelijk gaan ze naar die site kijken neem hoe dan ook zorgvuldige metingen. Maar voor amateurastronomen zou het voor hen heel nuttig kunnen zijn om te kijken en te zeggen: 'Hé, als ik drie kilometer deze kant op ging, kon ik deze geweldige plek vinden.'

Heeft dit gevolgen voor onderzoek naar de invloed van lichtvervuiling op de geestelijke gezondheid? Voor slaapplanningen?

Persoonlijk ben ik zeer sceptisch over de vraag of hemelgloed de menselijke fysiologie beïnvloedt, omdat de lichten die we in onze huizen hebben gewoon veel helderder zijn en we worden er nog veel langer mee geconfronteerd. Ik heb een straatlantaarn die in mijn kamer schijnt - dat is een stuk helderder dan wat er uit de lucht komt. Dus ik denk dat het waarschijnlijk voorbarig is om in die verbinding te kijken. Die connectie is echt en zeker daar, maar naar mijn mening waarschijnlijker verbonden met binnenverlichting en straatverlichting.

Waar kunnen wetenschappers deze atlas nog meer voor gebruiken?

De dieren die buiten leven kunnen zich in een bosrijk gebied zonder straatverlichting bevinden, zelfs een stadspark zonder direct licht, maar er schijnt nog steeds zoveel licht uit de hemel op hen te schijnen. Ik kijk erg uit naar wat biologen en ecologen kunnen doen met deze atlas, het bestuderen van migratiepatronen, het begrijpen of dieren met een breed territoriaal bereik hun gedrag veranderen vanwege hemelgloed, omdat ik denk dat ze dat wel moeten zijn. Dus dit gaat daarmee helpen.

* Dit interview is bewerkt voor beknoptheid en duidelijkheid.

$config[ads_kvadrat] not found