Baltimore snuift op legaliteit van poedervormige alcohol

$config[ads_kvadrat] not found

Tyson Fury's eye-opening first interview after returning to boxing following his depression

Tyson Fury's eye-opening first interview after returning to boxing following his depression
Anonim

Minder dan een jaar nadat de federale overheid poedervormige alcoholdrankmix goedkeurde, pleiten Baltimore gezondheidsfunctionarissen voor een verkoopverbod: een gebrek aan bewijsmateriaal met betrekking tot de farmacologische effecten en mogelijkheden voor misbruik.

Ambtenaren van Baltimore City Health Department vroegen om het verbod in een redactioneel gepubliceerd dinsdag in de Annalen van interne geneeskunde met de titel "Patiënten en openbare risico's van alcoholpoeder: een stadsbreed case study om misbruik te voorkomen."

De groep overtuigde de wetgevende macht van de staat al om een ​​tijdelijk verbod op de verkoop van Palcohol, een merk alcoholische poeders, in maart 2015 in te stellen - dezelfde maand dat de FBI de verkoop ervan goedkeurde - en Baltimore-functionarissen en de Maryland-controleur volgden met hun eigen verboden. In totaal hebben 27 staten poedervormige alcohol verboden sinds november 2015.

De groep argumenteert:

Ondanks de brede belangstelling van de media, is klinisch onderzoek naar de inname van alcohol in poedervorm weinig zinvol. Er is weinig bewijs over hoe de farmacologische effecten kunnen verschillen van die van vloeibare alcohol, hoewel critici in de volksgezondheid het toegenomen misbruikpotentieel hebben genoemd vanwege het gemak van draagbaarheid en de combinatie met andere alcoholische dranken, wat leidt tot gebruik door minderjarigen, meer drankmisbruik en ongeoorloofde alcoholmisbruik. "Spiking" van dranken van anderen.

Het gaat door:

Critici beweren ook dat deze overdraagbaarheid poederverdom gemakkelijker te verbergen maakt, waardoor de aansprakelijkheid voor gemeenten, scholen, concertzalen en andere bedrijven toeneemt. Beide partijen halen het gemengde bewijs aan van alcopops, de gearomatiseerde, koolzuurhoudende dranken die in de afgelopen jaren soortgelijke verontwaardiging hebben gegenereerd; onderzoek heeft geen uitsluitsel gegeven over hun effect op alcoholmisbruik en alcoholmisbruik. Een klein, recent onderzoek naar de aantrekkingskracht van alcohol in poedervorm voor jonge volwassenen suggereerde dat deelnemers geïntrigeerd waren door de betaalbare, verborgen aard ervan; gepland om te experimenteren met het product, en voorspelde mogelijke insufflatie en injectie gebruik en misbruik.

Volgens het bedrijf krijgt een pakket met alcohol (wodka, rum, cosmopolitan of margarita-smaak) gemengd met zes ons water hetzelfde alcoholgehalte als een standaard gemengde drank. Terwijl gezondheidsambtenaren bezorgd zijn dat de poedervorm het gemakkelijker zal maken om naar plekken te glippen waar alcohol niet is toegestaan ​​- de maag van een 14-jarige, voor een - Palcohol verwondert zich niet verrassend als een veiliger alternatief.

Naast het beperken van onze vrijheden, beweert de site dat het verbieden van Palcohol het kinderen alleen gemakkelijker zou maken om het te krijgen, omdat de overheid de distributie niet kan controleren. En trouwens, als kinderen willen drinken, zullen ze toch een manier vinden om de drank in handen te krijgen. Hier is de maker van Palcohol, Mark Phillips, die zijn creatie verdedigt:

Onpartijdige cijfers zijn moeilijker voorbij. Het is begrijpelijk dat de gezondheidsambtenaren van Baltimore zich zorgen maken over een product met dergelijke mogelijkheden tot misbruik, maar ze bieden geen cijfers voor zover overdoses of gevallen van alcoholgebruik door minderjarigen, en de tegenargumenten van Phillips ("Kinderen kiezen altijd voor vloeibare alcohol") zijn als een checklist van logische denkfouten.

$config[ads_kvadrat] not found