White House Digital Chief Jason Goldman negeert Matthew Keys Question

$config[ads_kvadrat] not found

Attorney General Barr paves way for prosecutors to investigate claims of voter fraud

Attorney General Barr paves way for prosecutors to investigate claims of voter fraud
Anonim

De regering-Obama, die zich nu op zijn laatste benen bevindt, blijft zich inspannen om de overheid te moderniseren. Vandaag nam de Chief Digital Officer van het Witte Huis, Jason Goldman, deel aan een live-vraag-en-antwoordsessie van Product Hunt. De gelegenheid: de onthulling van een vernieuwde website over het petitiehuis van het Witte Huis.

De regering, onder leiding van Obama, heeft lang getracht de technologie en het internet te optimaliseren ten behoeve van interacties tussen burger en overheid. De mislukte uitrol van Healthcare.gov, zei Obama, toonde de behoefte aan meer techneuten in Washington aan. (Hij sprak dit jaar uitvoerig over deze behoefte bij SXSW.) Sindsdien heeft het Witte Huis een Snapchat-account geopend. Nu probeert het het ondertekenen van petities te vergroten. Sinds de conceptie van de site, zei Goldman, heeft de overheid meer dan 440.000 petities en 32 miljoen handtekeningen ontvangen.

Hier, samengesteld, zijn de grootste afhaalrestaurants uit de Q & A van Goldman:

1) Matthew Keys, die tot twee jaar gevangenisstraf is veroordeeld wegens het in stand houden van de kortstondige aanpassing van een hacker van een LA Times artikel, plaatste een bijna essay dat eindigde in een paar waardevolle vragen. Goldman negeerde Keys volledig.

Ik vroeg @ Goldman44 een vraag over @ProductHuntLIVE http://t.co/G83tNeFkYz pic.twitter.com/YUdtEDqwIE

- Matthew Keys (@MatthewKeysLive) 21 april 2016

Die vragen, waarmee we, naar we kunnen veronderstellen, Goldman werd verteld om niet deel te nemen, zijn:

Wat doe je om ervoor te zorgen dat president Obama hoort van degenen die echte, vooruitstrevende computerwetgeving willen hervormen? Welke stappen heb je ondernomen om president Obama voor te lichten over hoe gemiddelde Amerikaanse burgers computers en internet gebruiken? En welke verantwoordelijkheid vindt u dat u moet verdedigen namens degenen die vinden dat een gevangenisstraf van twee jaar boven ogenschijnlijk goedaardig gedrag niet gerechtvaardigd is?

2) Goldman denkt dat de Wij, het volk site is de "meest indrukwekkende verandering / verbetering" die hij tijdens zijn ambtstermijn als CDO heeft gezien:

Het recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij uw regering is eigenlijk verankerd in het Eerste Amendement … maar de middelen om dit te doen blijven niet gespecificeerd. Dit is dus een goed voorbeeld van het gebruik van de kracht van technologie om mensen in staat te stellen iets te doen dat zelf een oud recht is, maar op een nieuwe, effectievere manier.

3) Goldman legde uit hoe hij dacht dat de overheid de beste techneuten en hackers zou moeten aantrekken om te dienen, wat volgens alle statistieken tot dusver niet is gelukt:

De sleutel tot het aantrekken van tech-talent is hetzelfde in de private en publieke sector - je moet echt grote uitdagingen vormen die grote aantallen mensen kunnen beïnvloeden. Er is een overvloed van die als je het hebt over het werk van een hele regering. De specifieke toon die me enthousiast maakte om hier te werken was: "Je hebt gewerkt aan een groot aantal grote platforms die een groot aantal mensen hebben getroffen, maar wat als je aan iets werkte dat expliciet waardevol was; dat probeerde een verschil te maken. "Dat inspireert me nog steeds elke dag.

(John McAfee, voor de goede orde, heeft een andere mening.)

OK! Op het punt om mijn Product Hunt-chat te starten over @wethepeople, het Witte Huis en andere onderwerpen!

- Jason Goldman (@ Goldman44) 21 april 2016

4) Goldman is een grote fan van NASA's sociale media-accounts en zou graag zien dat de rest van de overheid die successen navolgt. (Veel succes met ruimte, regering.)

NASA heeft niet alleen de beste content, maar ze hebben ook voortdurend nieuwe manieren gevonden om het toegankelijk en gemoedelijk te maken. Dit is het grote punt: deze platforms zijn fundamenteel mensengesprekken. Dus als je hen benadert als een plek om met anderen te communiceren (in tegenstelling tot een digitale megafoon), zul je veel sterker staan ​​van de sprong.

Versteld staan! Bekijk de video van onze thuisplaneet vanuit het oogpunt van de bemanning van het International Space Station. We volgen de vitale functies van de aarde vanaf land, lucht en ruimte met een vloot van satellieten en ambitieuze observatiecampagnes op de grond en op de grond. Het internationale ruimtestation biedt onderdak aan verschillende payloads en experimenten ter ondersteuning van klimaatonderzoek, weersvoorspellingen, orkanenmonitoring, tracking van pollutie, respons op rampen en meer. Krediet: NASA #nasa #iss #space #spacestation #earth #earthscience #earthrightnow #earthday #science

Een video geplaatst door NASA (@nasa) op

5) Goldman ging niet uit van een uitstekende analogie: "Hoe weeg je de risico-batenanalyse van het posten van dingen wanneer je weet dat het grootste deel van het internet er gewoon op wacht om het te laten trollen? Het is alsof je probeert het Witte Huis cool te maken en niet Donny The Big Lebowski. "Zijn reactie:

Weet je, een regel die ik persoonlijk altijd nuttig heb gevonden, is om me te concentreren op het benadrukken van het positieve. Gelukkig werkt dit ook goed met een van de fundamentele eigenschappen van de president: een meedogenloos optimisme. Dus vanaf daar ben je al goed van pas. En dan bedenk ik dat in alle dingen de eerste reactie van mensen emotioneel wordt gevolgd door rationeel. Dus als je de aard van het platform en de aard van de mensen waarmee je praat begrijpt, komt het goed."

$config[ads_kvadrat] not found