Waarom Bryan Fuller een vreselijke keuze is voor 'Star Trek' Showrunner

$config[ads_kvadrat] not found

Bryan Fuller | Outfest Los Angeles LGBT Film Festival

Bryan Fuller | Outfest Los Angeles LGBT Film Festival
Anonim

Als je een fan bent van het hippie-geïnspireerde sci-fi universum van Gene Roddenbery, dan ben je waarschijnlijk gisteren bij de aankondiging van het moederbedrijf Paramount dat Bryan Fuller de toppositie zou innemen als showrunner voor CBS 'beoogde herstart van Star Trek. De man achter een reeks cultklassiekers - Wonderfalls, Dood zoals ik, Duwende madeliefjes - werd geprezen als de perfecte man om de klassieke science fiction-serie naar de televisie te brengen.

Nou ja, geen televisie, correct. De herstart komt naar de exclusieve streaming-service van CBS, wat niet bepaald een blijk van vertrouwen is van hetzelfde netwerk dat vrolijk heeft ingezet Super meid in een belangrijk primetime-slot.

Zelfs nog, na de aankondiging was er veel vrolijkheid en vreugde:

Io9 was alles: "Dit is de best mogelijke keuze."

Ars Technica meende: "we weten dat de show in goede handen is"

TheWrap viel helemaal over zichzelf om het te vieren, en Fuller "de perfecte keuze" voor de klus te noemen.

Hier gaat het om. Hij is totaal niet de juiste keuze. Helemaal niet. Dit is waarom:

Hij is te zachtgezind

OK, laten we beginnen hier: Bryan Fuller heeft niet de actie-kogels die vereist zijn om een ​​solid te besturen Star Trek serie. Hij is te spraakzaam. Ik zeg niet dat we naar J.J. Abrams handheld-camera overboord, hier, maar Kirk en zijn team moeten van tijd tot tijd weten hoe ze naar beneden moeten gooien, en de eerdere ervaring van Fuller toont het gewoon niet.

Terwijl Fuller duidelijk zijn weg kent in de Engelse taal - zijn vorige shows zijn solide - hij heeft er gewoon niet de meesterschap van gedemonstreerd Star Trek De moeilijke toon. Elk van zijn meest prominente voorgaande series was stevig geplant in dezelfde school van schattige intriges. Er is er een over het meisje dat haar barmanverpletter in evenwicht moet brengen en bestellingen van beeldjes moet aannemen. Er is de andere over grim reapers die erin slaagt te spelen als een drama op de middelbare school met in de hoofdrol volwassenen. Dan is er die over de arme taartmaker die mensen met één enkele aanraking doodt.

Geen van die shows heeft een voorliefde getoond voor het soort actiestukken die een vitale helft van het delicate zijn Star Trek vergelijking.

Zijn ideeën zijn te smal

Hoewel Fuller een consistent vermogen heeft getoond om een ​​aantrekkelijk mysterie bij elkaar te brengen (een symbolisch kenmerk van elk van zijn shows), is het algehele concept achter elk van zijn meest geliefde ideeën zo dun dat niets origineels dat hij ooit heeft geschreven meer dan 30 afleveringen heeft uitgevoerd. Uiteraard betekent populariteit niet noodzakelijkerwijs dat een show de moeite waard is (kijk maar naar De oerknaltheorie), maar populariteit en kwaliteit sluiten elkaar ook niet uit.

De echte kwestie in Fuller's filmografie is het verhaal verteld door zijn ratings, dat wil zeggen dat de meerderheid van de kijkers die afstemmen op een van Fuller's programma's de neiging hebben om te springen zodra ze de gimmick van de show achterhalen. Hij is schattig, maar dodelijk; ze is schattig, maar de dood; ze is ook schattig en praat met levenloze objecten. Het is duidelijk dat dit een kort overzicht is van Fuller's inspanningen, maar het is hoe de meeste kijkers zijn werk bekijken. Hij is een man die slim is, maar die gevoeligheid is altijd van korte duur.

Zijn Star Trek Ervaring is zwak

Luister, ik hield ook van Odo, en ik dacht dat Captain Janeway wonderbaarlijk was, maar laten we niet zeggen: "Ooh, Bryan Fuller heeft Star Trek ervaring! "zoals Deep Space Nine en reiziger waren niet de onderkant van de loopinvoeringen in de canon.

Toegegeven, je kunt de vurigheid van de man voor het materiaal niet ontkennen. Dat is volledig relevant voor het onderwerp, dus laten we het ook hebben over de liefde van de man voor Star Trek. Niet om de nostalgie van een man te bekritiseren, maar zijn eerste herinnering aan Star Trek is zo zoet dat het misselijkheid induceert:

"Mijn allereerste ervaring van Star Trek is mijn oudste broer het uitschakelen van alle lichten in het huis en het vliegen zijn model van een D7 Klasse Klingon Battle Cruiser door de donkere hallen. Alvorens een frame van de televisieserie te zien, is de Star Trek universum verlichtte mijn verbeeldingskracht in vuur en vlam."

Wat zou Spock denken? Er is ook het vorige gerucht dat Fuller graag zou willen zien wat Volgende generatie zou lijken op Abrams-land. Snel antwoord: glanzend en gevoelig voor reisziekte (maar met Shakespeare-boventonen!).

Misschien wel het enige goede idee dat Fuller heeft aangekondigd in relatie tot het zijne Star Trek de verbeelding is de nu uitgestorven gedachte om Angela Bassett te casten als de ster van de show. Serieus, alsjeblieft, God, als je dat laat gebeuren, zal ik elk stukje van de bovenstaande laster publiek intrekken.

Fuller Geniet van het Star Trek Film wordt opnieuw opgestart

Kunnen we het een freaking rest geven met alle Star Trek herstart, mensen? Ze zijn zelfs niet klaar met de oppervlakkige, grote budgetversies die verankerd zijn door aardige mensen. Terwijl de serie reboot producenten hebben uitgelegd dat hun streaming-versie van Star Trek zal niet direct gerelateerd zijn aan de filmserie, heeft Fuller zijn eerbied voor de serie publiekelijk verklaard. Dat is verontrustend.

Terwijl de nieuwe avonturen van de USS Onderneming kunnen goede, gewaagde avonturen zijn, je zou het moeilijk hebben om ze te classificeren als het soort uitdagende verhalen gevonden in de fijnere iteraties van de franchise. De wens van Fuller om zijn reeks in dezelfde wereld te plaatsen spreekt tot zijn eerdere oppervlakkige werk en zet een slechte smaak in de mond van een tocht fan die wat meer hoogstaande vertogen wil over de aard van de mensheid.

* Het is onduidelijk wat zijn troefkaart is

De originele uitzending van Star Trek werd beschouwd als een soort van akelige mislukking. Alleen druk van professionals uit de industrie hield het voor een tweede seizoen in de lucht en alleen een campagne voor het schrijven van brieven hield het in de lucht voorbij seizoen 2. Met andere woorden, ondanks het productieve karakter van de serie en zijn zeer luide fanbase, de franchise heeft nog nooit een gigantische volgeling gehad. Zelfs op zijn meest populaire, de show nooit gekraakt de top 30. Met de nieuwste serie op weg naar een streaming-service, zal de inzet nog lager zijn, een omstandigheid die Fuller meer creatieve vrijheid zal toestaan. Voor fans van hem is dat misschien leuk.

Er is ook dit: uiteindelijk, Star Trek is een hoopvolle blik op het pad dat de mensheid moet volgen om te voldoen aan het volledige potentieel van onze soort. Het is een franchise die kijkt naar de essentie van wat het betekent om een ​​persoon te zijn en alle inherente valkuilen en triomfen.

Op zijn naam heeft Fuller blijk gegeven van een scherp vermogen om slimme ideeën te vullen met interessante personages. Maken Star Trek zijn werk zal hij echter een beetje dieper moeten graven dan in het verleden.

$config[ads_kvadrat] not found