5 redenen waarom Bitcoin-prijzen blijven dalen

Terug in december 2017, toen de prijs bijna $ 20.000 bereikte, zag bitcoin eruit alsof het eindelijk de financiële markten had ontwricht met het potentieel om de mainstream te betreden. Een jaar later zag het er heel anders uit. Bitcoin handelt nu gestaag onder de $ 4000 en is het afgelopen jaar constant op een neerwaartse rit gestuit, waarbij meer dan de helft van zijn marktkapitalisatie werd verloren.

En toch lijken cryptocurrency-enthousiastelingen het feit te negeren dat bitcoin nog een nog extremere doodsspiraal zou kunnen ingaan. Bitcoin is niet de enige cryptocurrency waarvan de marktkapitalisatie is gehamerd. Over de hele linie zijn sell-offs gebeurd, waarbij de prijs van belangrijke alternatieve munten zoals Ripple en Ethereum het afgelopen jaar daalde.

Het is niet duidelijk wat de katalysator was voor deze prijsdalingen en verkoop. Maar het is duidelijk dat cryptocurrency prijzen worstelen om een ​​verdieping te vinden om een ​​aantal redenen. Deze variëren van de stijgende kosten van mijnbouw, regelgeving, marktmanipulatie, speculatieve handel, torenhoge stroomverbruik, en de toenemende scepsis van zowel het publiek als de gevestigde financiële wereld.

Zie ook: Bitcoin's All-Time High maakte deze kerel een miljonair: toen verloor hij het allemaal

1. Toenemende kosten van mijnbouw

Als de prijs ervan blijft dalen en de mijnbouwkosten niet in dezelfde mate dalen, kunnen de prikkels om het grootboek bij te werken en transacties te valideren snel verdwijnen, waardoor het bestaan ​​van bitcoin als een betaalbaar betalingssysteem wordt bedreigd.

Bitcoin is afhankelijk van een systeem van mijnwerkers dat transacties verifieert en opneemt in een digitaal grootboek dat de blockchain wordt genoemd. Hiermee wordt voorkomen dat kopieën van de digitale tokens worden gemaakt. Als beloning voor de betrokken energie en tijd worden mijnwerkers beloond in bitcoin.

Maar de hoeveelheid werk die betrokken is bij mijnbouw blijft toenemen (waardoor het duurder wordt), omdat het mijnbouwproces altijd werd ontworpen om steeds moeilijker te worden, om het aantal nieuwe bitcoin dat wordt uitgegeven te beperken. Aangezien mijnen enorme hoeveelheden energie vereist, hebben een aantal mijnwerkers hun activiteiten stopgezet, omdat de afnemende waarde van bitcoin de mijnbouw minder winstgevend heeft gemaakt.

Dit is zorgwekkend voor de levensvatbaarheid van Bitcoin, omdat er een minimumaantal mijnwerkers op het werk moet zijn om het openbare blockchain-grootboek te onderhouden. Zonder de mijnactiviteit zijn cryptocurrencies slechts een set gecodeerde getallen zonder waarde. Elke rationele belegger zou vrij zijn van mijnbouw als de mijnbouwkosten hoger zijn dan de toekomstige prijs.

2. Regulatory Concerns

Regelgevers over de hele wereld beginnen te handelen op cryptocurrencies met uiteenlopende opvattingen. Terwijl landen als Zwitserland en Malta een hub voor cryptocurrency-bedrijven proberen te worden, hebben anderen zoals China en de VS de markten voor cryptocurrency neergehaald.

Een voorbeeld hiervan is afkomstig van de Amerikaanse marktregulator, de SEC. In november 2018 kondigde het aan dat exploitanten van twee aanvankelijke muntaanbiedingen (ICO's) boetes en restitutie moeten betalen wanneer zij de wet overtreden door niet-gelicentieerde effecten te verkopen. Dit komt nauwelijks als een verrassing. In feite is dit waarschijnlijk slechts het begin van een beslissende inbreuk op regelgevende instanties in het ondoorzichtige ecosysteem van ICO's. Een dergelijke ontwikkeling kan genoeg zijn om een ​​aantal beleggers te laten schrikken om cryptocurrencies helemaal te verlaten.

Voorstanders van cryptocurrencies staan ​​erop dat meer institutionele beleggers in de ruimte worden betrokken dankzij nieuwe producten zoals cryptospecifieke exchange-traded funds (ETF's). Ze verwachten dat deze zullen opstijgen op dezelfde manier dat ETF's enorm populair zijn geworden voor conventionele beleggers. Maar de SEC heeft geen crypto-ETF's goedgekeurd en het zou overdreven optimistisch zijn om aan te nemen dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren.

3. Marktmanipulatie

Marktmanipulatie en speculatieve activiteit zijn ook belangrijke punten van zorg als het gaat om de crypto-markt, die in de recente prestaties zou zijn ingeprijsd. Mijn recente onderzoek laat zien hoe goed geïnformeerde handelaren cryptocurrencies in bulk kopen, waardoor de prijs omhoog gaat en andere kopers het voorbeeld volgen, totdat de goed geïnformeerde handelaren verkopen en de prijs omlaag sturen, wat opnieuw iedereen volgt.

Nogmaals, dit komt nauwelijks als een verrassing. Cryptocurrency-markten zijn ongelooflijk ondoorzichtig. Iedereen die aandacht besteedt aan cryptocurrency-handel weet dat dit soort pump-and-dump-activiteiten en fictieve orders zijn ontworpen om kunstmatig prijzen te verplaatsen, waardoor koersschommelingen worden verergerd ten koste van, misschien onbedorven retailbeleggers.

4. Stroomverbruik

Een derde zorg achter de constante prijsdaling zijn de stijgende kosten van apparatuur en elektriciteit. Bitcoin-mijnen hebben ongelooflijk veel energie. En deze vraag naar energie wordt zo hoog in regio's waar mijnbouw geconcentreerd is, zoals Canada, dat autoriteiten de levering aan mijnbouwfaciliteiten beginnen te weigeren.

Nogmaals, dit kan het voortbestaan ​​van cryptocurrency die gebaseerd is op mijnbouw bedreigen. Dit vertegenwoordigt de overgrote meerderheid.

Zie ook: Een van de grootste beveiligingsproblemen van Crypto is mogelijk opgelost

5. Scepticisme in de industrie

Grote prijsdalingen gaan gepaard met een aanhoudende scepsis rond cryptocurrencies. Tot op zekere hoogte is dit te wijten aan het feit dat de belofte om het reguliere, gecentraliseerde economische systeem te omzeilen en peer-to-peerbetalingen mogelijk te maken tot nu toe teleurstellend was.

Grote spelers in de financiële wereld, zoals Warren Buffett en JP Morgan Chief Executive Jamie Dimon van Berkshire Hathaway, drukken voortdurend hun diepe scepsis uit over cryptocurrencies, wat erop duidt dat bitcoin nog steeds een opwaartse strijd om acceptatie heeft.

Het enige voordeel van dit alles is dat, hoewel cryptocurrencies mogelijk een doodsspiraal zijn ingegaan, de blockchain-economie er is om te blijven. Naast het toestaan ​​van veilige peer-to-peer leningen en transacties, wordt het gebruikt om efficiëntere toeleveringsketens te bouwen en in de evolutie van het internet der dingen - om maar een paar van zijn toepassingen te noemen. Dit zal alleen maar groeien als het wordt toegepast op alles, van het onderwijs tot de media.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation van Daniele Bianchi. Lees hier het originele artikel.