Hulu's middelmatige 'The Path', nu op seizoen 2, is een waarschuwingsverhaal voor de Peak-TV-periode

$config[ads_kvadrat] not found

New This Month: November • Now Streaming on Hulu

New This Month: November • Now Streaming on Hulu
Anonim

Een groep mensen bestaat in de wijde wereld van Roku, smart TV en Playstation-gebruikers - die het geheel van originele Hulu-series hebben bekeken Het pad. Zij moeten hebben; eerder deze maand werd het cult-drama voor een tweede seizoen afgesloten.

Hulu houdt, net als andere streamingdiensten, zijn kijkerstatistieken bij voor de originele programmering dicht bij de belt; het internet schrijft over de meeste shows op tv alsof het een geweldige serie-roman is vol subthema's die moeten worden ontrafeld. Al deze hype verdoezelt het heldere beeld: hebben mensen om, of willen, Het pad ?

Als je kijkt naar de verzamelde sites van critici, was de mening relatief, maar niet ingrijpend, verdeeld. Sommigen geven in hun verklaring aan dat er een weelde is aan de PR-krachten van Hulu, die toornig moeten zijn als ze vechten om belangstelling te tonen voor hun steeds breder wordende menu van 'riskante' originele programmering.

Natuurlijk geeft een kritische reactie nooit aan hoeveel mensen naar een show kijken. Maar de doelgroep voor Het pad, dat over het algemeen in de almaar meer doordringende categorie van 'prestige-tv' valt, lijken intellectueel ingestelde mensen met een voorliefde voor binge-watching te zijn. Dat wil zeggen, mensen die de beoordelingen daadwerkelijk lezen. Word lid van de "serieuze" -event-tv-kijken club - HBO en FX stamgasten die follow-up met de tv-podcasts van de nationale media de volgende dag op het werk - en je zal constant meer inhoud nodig hebben om je honger te voeden, of op zijn minst je bericht ritueel.

Dus de reden voor deze types om een ​​rotzooi van te maken Het pad was voor een groot deel vanwege de feesttent. Dit waren drie grote sterren uit drie andere recente, veel geprezen tv-shows op bioscoopschaal: Aaron Paul (Breaking Bad), Michelle Monaghan (Echte detective Seizoen 1, een belangrijk prototype voor tv-gieten met stunt alle sterren, en Hugh Dancy (Hannibal). Als je van die shows hield, voelde je je aangetrokken tot het vooruitzicht deze personages weer in actie te zien en het merkwaardige idee dat ze op een Hulu-show zouden staan.

Dan was er de elevator pitch en aura van de previews, wat suggereert dat sommige Frankensteins monster van zijn Twin Peaks, De restjes, en Grote liefde. Een cultus met een donkere onderbuik, hallucinaties, mystiek, de strijd van het individu om de waarheid te vinden in een gebroken wereld, en familiedrama. De restjes 'Eerste reden om in beroep te gaan, paste het beste bij de situatie: iemand vroeg zich af of er een element van magisch realisme zou zijn, of het' onverklaarde '?

De show, in het eerste seizoen van 10 afleveringen, bleek een gecondenseerde, meer formeel conventionele film te zijn restant in veel opzichten: misschien de eerste restant -stijl show. We bleven wachten op de duidelijke onthulling van een groter geheim of waarheid, zoals op de HBO-show. Maar waar De restjes constant een glimp van het goddelijke plaagt, Het pad speelde gewoon kat-en-muis. Het brak de centrale vraag - wat zijn de donkere wortels van de hippie-mystieke Meyeristische beweging? - in verschillende, minder effectieve plotlijnen.

We observeerden Cal's (Dancy) familie-achtergrondverhaal, 'beweging' leider, zijn honger naar macht en blootstelling, een onverzadigbare seksuele drive, zijn voorliefde voor drinken en een brutale, impulsieve drang om iedereen te verpletteren die tegen hem is. We weten dat hij tegen zijn gemeente liegt, maar het blijft dubbelzinnig: was de "ware leider" van de cultus, Steven, in staat om enige "ware" kennis aan hem voor te leggen? En wat, precies, zei hij tegen Cal? De centrale waarheid van het Meyerisme wordt nooit onthuld.

Dat is omdat Het pad is een televisieprogramma dat smeekt om een ​​tweede seizoen; misschien zijn ze zelfs vóór de productie ingepakt in series gerangschikt. Het idee dat we eindelijk het mysterie van Steve's rol en mening over het discombobulated going-on volgend seizoen zullen leren, wordt geplaagd in het laatste shot van de finale. Leeft Meyer 'niet langer in het licht', zoals zijn ayahausca-slingerend handlanger Silas beweerde dat hij dat deed? En zo worden we meegesleept in de toekomst van het jaar of zo.

Het pad s centrale misstap? Het dodelijk trage tempo voor het grootste deel van het seizoen belemmert de mens om een ​​verslavend, niet-erg goed "serieus" tv-programma te worden. Het stijgt alleen in de tweede helft; de claim had kunnen worden gemaakt De restjes vroegtijdig. Maar dat heeft beide shows er niet van weerhouden om door te gaan.

Als een recente Gier Een kenmerk van het bedrijf uit het tijdperk van Peak TV wees erop dat de shows nu naar verwachting "beter" zullen zijn. Maar TV, in en uit de eigenlijke ether, is nog steeds een meedogenloze onderneming. Als bepaalde overkoepelende structurele punten niet worden uitgespeeld, wordt het een mislukking. Veel elementen van Het pad suggereren de onzichtbare hand van een "netwerk" - achterblijvend in groei met 12 miljoen abonnees voor Netflix's 77 miljoen - een aanraking die te wanhopig is om de inhoud ervan te laten werken.

De verhaallijnen van het eerste seizoen werden meer beladen en gespannen, en daarmee waren de personages moeilijker te ontleden. Het idee is ongetwijfeld dat deze cijfers net zo ingewikkeld zijn als echte mensen. Maar kijk eens naar de verbijsterde, contrasterende Sarahs die in de finale van de show worden benadrukt: de wraakzuchtige privédetective, de ontroostbare vrouw die tegen haar ouders schreeuwt om hun rigiditeit, de plotseling ondersteunende moeder van Hawk, de toekomstige nieuwe Meyerist-leider en anderen de weg.

Dit is de Gekke mannen school van karakters die worden bepaald door hun omstandigheden in de plot, maar tot het uiterste worden genomen. Het pad s scripts bieden eenvoudig genoeg om de abrupte overgangen te verkopen. Waarom gaat Eddie opnieuw naar Abe in het ziekenhuis? Houdt Sarah van Cal of haat hij hem?

Zo deed Het pad zuigen? Nee - althans, niet in die toegewijde, alomvattende, ouderwetse betekenis. Als de Gier stuk genoteerd, kan TV niet langer veroorloven om ronduit slecht te zijn. Maar hoe kan iemand verzekeren dat dit niet zal gebeuren zonder te proberen te herhalen, en zich daarom te wenden tot nieuwe, lame conventies, de technieken van succesvolle "goede" shows die eerder zijn verschenen?

Prestige-y-gebaren worden dan een manier om een ​​reactie van Pavlovia in geacclimatiseerde kijkers op nieuwe evenementshows zoals Het pad. Een uil is een duister voorteken, vage montages signaleren morele ontbinding en de neerwaartse spiraal, gebroken psychologieën manifesteren hun donkere uitersten in onverwachte, brutale actie en de nuchtere, overdag hallucinaties van een onrustige man zijn diepe metaforen die nooit moeten worden verklaard.

Je moet je afvragen hoeveel de drie leads - over het algemeen charmant, ondanks het feit dat Hugh Dancy op elke regel hyperventileert - van Het pad gemaakt per aflevering, gezien de dreigende salaris beloofd voor nieuwe Hulu-serie (Jeffrey Donovan met $ 175.000 per e. voor Hulu's komende straight-to-series drama, Houd je ogen dicht ?). Met een nieuw seizoen van Het pad komt, misschien minder dan verdiend door oudere normen, het is moeilijk om je niet af te vragen of Peak TV een bubbel is die snel zal barsten. Zonder precies te weten hoe het geld stroomt, en met alleen maar meer inhoud die elk seizoen wordt weggepompt, hoeveel Pad duurt het voordat iedereen geld verliest? Wanneer worden "goede shows de nieuwe vreselijke shows?" Hoe financiert Crackle high-conceptdrama's met filmsterren? Alleen de tijd kan dit schaduwtraject onthullen.

$config[ads_kvadrat] not found