Het is te moeilijk voor intelligente aliens om mensen te negeren

Een nieuw onderzoekspapier dat op 1 september naar de arXiv-repository is geüpload, brengt een argument naar voren dat als intelligente buitenaardse wezens bestaan, de kansen dat ze ons actief negeren mensen erg laag zijn.

Dat valt redelijk goed in lijn met andere ideeën die naar voren zijn gebracht, dat de kansen van andere levende organismen die evolueren op andere planeten astronomisch laag zijn, en dat gezien de enorme omvang van het universum, het heel gemakkelijk is om je voor te stellen dat buitenaardse wezens hun eigen zoektocht naar intelligent leven elders leiden om ons te missen.

Duncan Forgan van de Universiteit van St. Andrew in het VK is meer geïnteresseerd in een alternatief idee waarom buitenaardsen ons nog niet hebben gevonden. John Ball, een radioastronoom aan het MIT, bracht in de jaren '70 de "zoo-hypothese" naar voren die suggereert dat buitenaardse wezens in plaats daarvan hebben ingestemd om ons zachtmoedige mensen bijeen te drijven voor wie-weet-welke reden.

Forgan besloot om een ​​computersimulatie uit te voeren om te zien wat de kansen waren dat aliens in cahoots zaten om de mensheid geïsoleerd en alleen te houden. Hij begon met een paar aannames - meestal afkomstig van het idee dat communicatie tussen beschavingen wordt beperkt door de snelheid van het licht, en dat beschavingen alleen kunnen evolueren in bewoonbare zones in hun respectievelijke sterrenstelsels.

Meer complex loopt naar simulatie onder parameters die een situatie nabootsen waarin verschillende buitenaardse beschavingen tot een overeenkomst komen om niet met de aarde te praten. Zoals gezegd door MIT Technology Review, er zijn vijf belangrijke parameters die het algoritme verklaren:

• Ten eerste sorteert het de verzameling van alle beschavingen op basis van aankomsttijd. De eerste beschaving die aankomt, vestigt de eerste groep en wordt geïdentificeerd als de leider van die groep.
• De computer test vervolgens de oorzakelijke verbinding tussen de leider en alle andere beschavingen in volgorde van aankomsttijd.
• Als er een oorzakelijk verband bestaat, voegt de beschaving zich bij de groep van de leider.
• Als een beschaving niet verbonden is met de leider, begint deze een eigen groep.
• Nadat alle beschavingen zijn getest, gaat het model naar de volgende beschaving die niet is verbonden en wordt het algoritme herhaald totdat alle beschavingen tot een groep behoren.

Forgan's resultaten, wanneer hij de simulatie uitvoert, vinden dat naarmate de tijd vordert, de kans dat beschavingen in contact komen en verdragen of overeenkomsten worden gesloten, steeds hoger wordt. Als beschavingen minder dan een zendingsjaar duren, zullen we waarschijnlijk meerdere galactische groepen zien ontstaan. Als beschavingen meer dan miljoenen jaren kunnen overleven, zullen we steeds meer een enkele galactische groep zien ontstaan.

Daarin ligt de kwestie. De kans dat de aarde wordt genegeerd, is echt alleen mogelijk als alle buitenaardse beschavingen meer dan een miljoen jaar meegaan - daarom vormen ze een enkele galactische groep die universeel dezelfde soorten overtuigingen en gedachten deelt zonder de aarde te negeren. In minder dan een miljoen jaar is er te veel diversiteit, waardoor de kans dat een of meer groepen de aarde opzoeken veel groter is.

Voor de dierentuinhypothese om waar te zijn, moet bijna elke andere beschaving in de Melkweg heel oud zijn en onder dezelfde geloofsstructuur werken. En dit druist in tegen de logische gedachte dat het leven in de rest van de kosmos net zo cultureel divers zal zijn als de mens op aarde.