Bovenlichaamsterkte is grootste factor in mannelijke aantrekkelijkheid

Als er één goede zaak is waar 2017 aan herinnerd zal worden, dan zijn het de langverwachte omwentelingen in de dynamiek tussen mannen en vrouwen. Dit jaar begonnen vrouwen zich overal publiekelijk uit te spreken over seksuele intimidatie en andere sluipende vormen van misbruik. Ze begonnen de hardnekkige, voor mannen gunstige culturele normen te verbeteren die sommige vooraanstaande mannen ertoe brachten om misdaden tegen vrouwen te plegen en ermee weg te komen.

Het nieuwe jaar zal ongetwijfeld nog meer verandering inluiden, maar een controversiële studie die woensdag is gepubliceerd, duidt op het soort verzet dat vrouwen tegen zullen komen.

In Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, een drietal mannelijke onderzoekers meldde dat vrouwen, vanwege de eigenaardigheden van hun evolutie, nog steeds unaniem overwegen sterk uitziende mannen - degenen die eruit zien alsof ze een gevecht kunnen aangaan en het winnen - het meest aantrekkelijk zijn. Al die aantrekkelijkheid, concluderen de onderzoekers in deze strikt cis-genderstudie, wordt gepresenteerd in het bovenlichaam van een man.

Deze redenering voor opgevijzelde, topzware kerels, zo stellen zij, is waarschijnlijk over millennia van menselijke evolutie ontwikkeld en is geworteld in onze genen. In deze visie is er geen verandering in dit fundamentele element van de mannelijk-vrouwelijke dynamiek, waardoor het een mentaliteit is die de vooruitgang die dit jaar is gemaakt ernstig zou kunnen belemmeren.

"Van onze voorouders was één variabele die zowel de genetische kwaliteit van een man voorspelde als zijn vermogen om te investeren de formidabiliteit van de man," zei Aaron Sell, Ph.D., van de School of Criminology and Criminal Justice van de Griffith University in een verklaring. "Daarom moeten moderne vrouwen nog steeds partnerkeuzemechanismen hebben die reageren op signalen van het vechtvermogen van een man."

Het onderzoek berust op de veronderstelling dat menselijke aantrekkingskracht nog steeds, althans gedeeltelijk, bestaat uit het op orde brengen van een potentiële partner. Deze aanname wordt tot op zekere hoogte door eerdere onderzoeken ondersteund. Van brede heupen en grote borsten bij vrouwen wordt bijvoorbeeld gedacht dat ze verband houden met een hoge vruchtbaarheid en de sterkte, lengte en hoeveelheid lichaamsvet van een mannetje is gekoppeld aan zijn vermogen om te beschermen en te verdedigen. Het algemene denken is dat onze voorouders partners hebben geselecteerd op basis van deze kwaliteiten omdat ze 'goede genen' betekenden en uiteindelijk kwamen die eigenschappen overeen met wat we 'aantrekkelijk' vinden.

In deze studie wilden de wetenschappers zich concentreren op één aantrekkelijke kwaliteit in het bijzonder: het verschijnen van kracht in het bovenlichaam, wat ze schrijven is "een cruciaal onderdeel van het vermogen van een man om te vechten." Ze hielden ook rekening met twee andere variabelen, de lengte en het gewicht van de mannen.

Sell ​​en zijn team toonden dus een aantal foto's van shirtloze mannen aan vrouwen en vroegen hen om in te schatten hoe sterk de mannen eruit zagen en hoe aantrekkelijk ze waren. De foto's die ze gebruikten, waren afkomstig van twee bestaande datasets met afbeeldingen van shirtless studenten van de University of Santa Barbara en metingen van hun werkelijke sterkte, gemeten aan de hand van verschillende sterktetests. Eén dataset omvatte 61 mannen met toegang tot de fitnessruimte en een gemiddelde leeftijd van 21,1, en de andere was gericht op 131 psychologiestudenten met een gemiddelde leeftijd van 18,9. De vrouwelijke beoordelaars waren universiteitsstudenten van de Griffith University in Australië (151 vrouwen, gemiddelde leeftijd 21,5) en van de Oklahoma State University (68 vrouwen, gemiddelde leeftijd 22).

In vergelijking met hoe de vrouwen de fysieke aantrekkingskracht beoordeelden en de fysieke kracht van elke man schatten, concludeerden de onderzoekers dat 70 procent van de lichamelijke aantrekkelijkheid van een mens wordt bepaald door hoe fysiek sterk hij eruitziet. Vrouwen leken ook de voorkeur te geven aan grootheid en magerheid, die, in combinatie met hun schattingen van fysieke kracht, goed waren voor 80 procent van de aantrekkelijkheid van een man. Over het algemeen schrijven de onderzoekers dat de sterkst uitziende mannen consequent als de aantrekkelijkste werden beschouwd.

Vrouwen, zo concluderen ze, moeten op een bepaald niveau hardwired zijn om sterke mannen te zoeken omdat sterke mannen goed zijn in vechten en beschermen, wat historisch noodzakelijk was voor de veiligheid van een vrouw. "Het effect van lengte en gewicht op aantrekkelijkheid kan erop duiden dat vrouwen reageren op signalen van gezondheid of op de voordelen die lengte en magere lichamen hebben in langdurige agressie, jacht en andere aspecten van vechtvermogen," zei Sells.

Dit geldt zeker voor onze vrouwelijke voorouders, maar het is niet duidelijk in welke mate vrouwen vandaag voorkeur voor vlezige kerels heeft te maken met de manier waarop ze bedraad zijn. Het overleven van de vrouw is immers niet langer afhankelijk van mannelijke kracht.

Hoewel deze studie overtuigend bewijs oplevert dat vrouwen consequent mannen die er aantrekkelijk uitzien, aantrekkelijk vindt, concluderen ze dat ze dat alleen om biologische redenen niet erkennen als een cruciaal punt: dat moderne vrouwen de mogelijkheid hebben om keuzes te maken buiten wat hun biologie voorschrijft.

Alleen omdat een vrouw Channing Tatum's vechtklare lichaam aantrekkelijk vindt, wil dat nog niet zeggen dat ze er latent op hoopt dat hij een groep wolven met zijn blote handen wurgt om zijn hulpeloze familie te redden. Niet dat daar iets mis mee is - maar ze kan hem net zo goed waarderen voor eenvoudig esthetische doeleinden. Wat dat betreft, geven sommige vrouwen de voorkeur aan een minder gespierde man (hey, Eddie Redmayne!) Of liever helemaal geen mannen.

Naast de menselijke biologie, vormen een verscheidenheid aan sociale en culturele elementen vorm van wat vrouwen nu aantrekkelijk vinden, net zoals veranderingen in genderdynamiek door de jaren heen het vermogen van een vrouw hebben gevormd om te beslissen wat aantrekkelijk is. Bovendien kunnen conclusies zoals deze ook schadelijk zijn voor mannen: als een commentaar op deze studie in de Voogd wees erop dat mannen die geen jagerlichamen hebben niet per se onaantrekkelijk zijn.

Tot hun verdienste erkennen de onderzoekers aan het eind van hun artikel dat de inschatting door een vrouw van de sterkte van een man, gebaseerd op hoe zijn bovenlichaam eruit ziet, "slechts een van de vele variabelen is die vrouwen moeten beoordelen om het investeringspotentieel van mannen te voorspellen." De gebeurtenissen van 2017 hebben zoveel schandelijke misbruiken die mannen vrouwen toebrengen aan het licht gebracht dat mannen geluk kunnen hebben als vrouwen de moeite nemen om ze überhaupt te blijven beoordelen.