Waarom 'Black Panther' zijn score van 100 procent Rotten Tomatoes heeft verloren

Je kunt ze niet allemaal winnen, ook al ben je een koning. Marvel's Zwarte Panter heeft zojuist zijn onberispelijke score van 100 procent op Rotten Tomatoes verloren, met zijn eerste negatieve beoordeling van de Irish Independent. Maar is het helemaal negatief? De recensie, geschreven door filmcriticus Ed Power, komt niet in de buurt van het volledig panningen van de film, maar de algoritmen van de verzamelsite hebben het als een "vergane" recensie geplaatst.

Op dinsdag, de Irish Independent publiceerde zijn driesterrenrecensie van Zwarte Panter, de langverwachte Marvel-film geregisseerd door Ryan Coogler (geloofsbelijdenis). Volgens de film is de film belast met de verwachtingen 'om iets te betekenen dat groter is dan zichzelf', betoogt Power Zwarte Panter heeft een te perfecte hoofdrolspeler in T'Challa (Chadwick Boseman), een krijger-koning die een politicus, een heerser, een zoon en een superheld moet zijn, allemaal tegelijk.

"In de context van de plek waar de Verenigde Staten zich vandaag bevinden en waar het vandaan komt, weet Boseman dat hij niet wijs kan zijn, zoals de Tony Stark van Robert Downey Jr," Power schrijft: "en de verantwoordelijkheid om te allen tijde oprecht te zijn, weegt hem."

Uiteindelijk zegt Power dat Zwarte Panter "Krult in een stuggy verhaal van interne feuding," en dat T'Challa niet echt een superheld wordt naast de paar actiescènes. Hij conintues: "Dat is een schande. Marvel heeft ons eindelijk een Afrikaanse superheld gegeven. De hoop was zeker dat hij superhoeroische dingen zou mogen doen."

Voor zover beoordelingen gaan, is het niet verschrikkelijk. Power toont wel aan dat er ongebruikelijke verwachtingen zijn over een mega-budget superheldenfilm die het ongewone doet om een ​​voornamelijk zwarte cast play Afrikaanse helden te hebben in een Afrikaanse wereld, maar hij lijkt de betekenis van die beelden te verminderen. Het lijkt erop dat het hebben van een al-perfect, almachtig personage zoals T'Challa door verantwoordelijkheid wordt belast, misschien niet klikte met Kracht, wat een soort Superman-probleem is.

Vergelijkingen met DC's Man of Steel zijn niet onterecht. Als hij slecht geschreven is, is hij een perfecte scout voor het veld, die minder dramatisch kan aanvoelen dan, bijvoorbeeld, de pathos en de rechtvaardigheid van de Dark Knight. Hoewel er veel specifieke interpretaties van Superman zijn die Clark Kent niet schilderen als een Gary Sue, hebben reguliere doelgroepen die geen namen als John Byrne, Mark Waid of Grant Morrison kennen, de neiging om te geloven dat Superman te "overmeesterd" en saai is.

In een aparte recensie voor Nerdist, criticus en podcast gastheer Marc Bernadrin had een belangrijk punt van kritiek voor Zwarte Panter in deze geest.

"Hij is een dodelijke krijgskunstenaar, een trouwe vriend, goed opgeleid, gelijkmatig, snel om te glimlachen, en ondanks alles is hij bescheiden. Gebreken zijn de groeven, de nokken die diepte toevoegen. Perfectie in fictie, in tegenstelling tot het leven, kan saai zijn. Ik bedoel, zelfs Indiana Jones was bang voor slangen. '

T'Challa is misschien perfect, en dat is misschien prima voor de andere 8 miljard mensen in de wereld die het zullen zien Zwarte Panter. Maar wat niet perfect is, is Zwarte Panter Score op de Tomatometer.

Marvel's Zwarte Panter wordt op 16 februari in de bioscoop uitgebracht.