Teens React To Try Not To Try Challenge - As Seen On TV Products
Eind januari kondigden YouTube-megastars The Fine Bros een plan aan om hun reactievideo-imperium uit te breiden door exclusieve producentstools vrij te geven voor videomakers die wilden bijdragen aan hun groeiende content-imperium. Het was een origineel, als vaag gedefinieerd, zakelijk initiatief dat met een onbeperkt enthousiasme en heel weinig details op de wereld werd gezet. Het internet las tussen de regels en apprecieerde niet wat het vond. De Fine Bros probeerden eigenaar te worden van het concept van 'reageren', een handelsmerk dat op de een of andere manier zonder onenigheid werd aangenomen. Twee miljoen abonnees staakten de Fine Bros. Ironisch genoeg werd geen van hen voor de rechter gedaagd reageren.
Het schandaal - als we het zo kunnen noemen - zou niet zo opmerkelijk zijn geweest als de openbare uitleg van de Fine Bros niet beschamend slecht was beheerd. De eerste en tweede ronde van openbare verontschuldigingen kwamen uit toen The Fine Bros hun volgelingen aanviel omdat ze de principes van de auteursrechtwetgeving in de Verenigde Staten niet begrepen - zo ver te gaan dat we uitleggen dat zonder dergelijke beveiligingen we geen restaurantketens of de oude zouden hebben katoenen gin of wat dan ook. Dit was een ruziezoeker. Fine Bros Entertainment heeft een enorm stuk inhoud in de reactieruimte gedaan - honderden massaal populaire video's van kinderen die reageren op dingen uit andere decennia of volwassenen die eten / kijken / iets nieuws ervaren - ze hebben nooit iets nieuws gecreëerd. De Fine Bros hebben nooit een Big Mac uitgevonden of een nieuwe manier om een katoenen T-shirt te maken.
Uiteindelijk volgde het team van Fine Bros in die geweldige Amerikaanse traditie van doen wat goed is nadat alle andere opties zijn uitgeput. Ze hebben hun handelsmerk in de steek gelaten en Reaction World Hub is geannuleerd. Toen ging er een maand voorbij.
Wat nu?
Ze zijn terug naar 13,7 miljoen abonnees en draaien om de twee dagen belangrijke video's uit.
De inherente zegening in de media die ze creëren, is dat niemand op zoek is naar de Fine Bros voor introspectie. Niemand kijkt naar de Fine Bros om een verrassende nieuwe creatieve wending te nemen. Niemand kijkt naar de Fine Bros om iets anders te doen dan domme kinderen te laten schrikken van wat dan ook. Ze zijn hier goed in en ze zijn er weer. Het is vrij gemakkelijk om te vergeten wat er is gebeurd. YouTube als medium lijkt geen lang geheugen te hebben, wat logisch is omdat het geen lange geschiedenis kent.
De fans van veel YouTube-videomakers hebben ook het gevoel dat de Fine Bros net voor waren. Reaction World Hub had mogelijk een aantal makers van nieuwe ideeën kunnen voorzien van een zeer interessant platform voor zelfpromotie als het niet had gevoeld als een aanval op een media-ecosysteem. Eigen software zou geweldig zijn geweest, maar de asterisk aan het einde van de zin was gewoon te groot en de afdruk onder aan de pagina was gewoon te goed. Het rook naar het kwaad.
Maar de fijne broers zijn niet slecht.
Proberen iemand te vinden met iets slechts te zeggen over Benny en Rafi Fine is echt moeilijk offline. Van alle accounts zijn het heerlijke en eerlijke dudes - zowel persoonlijk als professioneel - met briljante geesten voor dit soort inspanningen en een oprechte wens om anderen te ondersteunen. Wat waarschijnlijk lijkt, is dat ze probeerden een merk voor zichzelf op te bouwen zonder te erkennen dat YouTube, op een bepaald niveau, een zero-sum-game is. De beloofde reacties van anderen te respecteren, maar dat is niet hoe algoritmen werken, zoals sommige YouTubers opmerkten.
Er is niets in de Fine Bros-afhandeling van de reactie van internet op hun handelsmerkreactie om te suggereren dat ze actief slechte kerels zijn. Ze namen een klap, verontschuldigden zich en herstelden. Het is eigenlijk bemoedigend dat een schandaal zo snel online kan komen en gaan. Het internet haatte de Fine Bros een week en ging toen verder. Alles is gelukt. Dat is een belangrijke les voor videomakers die iets groots willen doen. Wees niet kwaad, zeker, maar wees ook niet voorzichtig. Het internet mag als zodanig niet vergeten, maar het vergeeft.
De inkomsten van Google plaagden een aantal vrij dappere plannen voor originele inhoud
Alfabet, het moederbedrijf van Google kondigde maandag aan dat het tijdens het kwartaal van het vierde kwartaal van 2018 $ 39,3 miljard heeft verdiend in een verdienbezoek. Hoewel dat cijfer een verbetering was ten opzichte van het jaar ervoor, was het niet echt de vraag die investeerders wilden horen.
Snapchat aangeklaagd voor NSFW Buzzfeed en Vice Ontdek inhoud op de telefoons van kinderen
Snapchat is getroffen door een class-action rechtszaak over de inhoud op de in-app Discover-pagina's. De sectie bevat artikelen van gekozen partners, waaronder Buzzfeed en Vice, maar de rechtszaak, die donderdag werd ingediend, heeft bezorgdheid gewekt dat minderjarigen zonder beperkingen toegang hebben tot expliciete inhoud. Een 14-jarige jongen in ...
Hoe anale seks minder pijnlijk te maken: een vrolijke gids voor pijn
Anale seks krijgt altijd een slechte rap, maar dat is alleen omdat mensen het niet goed doen. Het is tijd om te ontdekken hoe je anale seks minder pijnlijk kunt maken.