Waarom Jon Snow nu een lul moet zijn voor 'Game of Thrones' om zin te maken

$config[ads_kvadrat] not found

Jon Snow has a small penis he can't be a god

Jon Snow has a small penis he can't be a god
Anonim

Jon Snow is officieel terug, en hoewel Kit Harington zich bashistisch verontschuldigt als een beroemdheid die iets niet-pc zei, Jon Snow moet het personage nu meer een lul zijn. Geen lul van Ramsay Bolton die baby-moordende stijl verhoudingen had - dan zou hij niet boeiend zijn om naar te kijken of te rooten. Denk meer in de trant van The Hound of Jaime Lannister rond Seasons 2 en 3. Nog steeds lief; nog steeds genuanceerd en heldhaftig op zijn eigen speciale manier, maar aan de slag gaan en geen gevangenen nemen. Dit is niet alleen omdat een assertievere Jon leuk zou zijn om naar te kijken. Voor Game of Thrones om dezelfde show te blijven, hangt het verhaal ervan af.

Game of Thrones heeft zich gevestigd als een fantasieshow die fantasiedropes ondermijnt. Oh, denk je dat Ned Stark de stoere held is? Laten we afhaken aan het einde van seizoen 1. Denk je dat Oberyn tegen The Mountain het verhaal van David en Goliath speelt? Laten we Goliath winnen. Denk je dat prinsessen in torens mooi zijn? Laten we haar verkrachten voor haar vriendin, laat haar gaan rennen en accepteer de redding van een damesridder op haar eigen voorwaarden.

Reverge-verhalen zijn leuk? Laten we Robb en Catelyn Stark vermoorden voordat ze Ned kunnen wreken. Quest-verhalen zijn leuk? Laten we Daenerys zoektocht cirkelvormig en doelloos hebben zonder einde in zicht. Denk je dat loyale hulpjes hun helden altijd op het juiste moment helpen? Laten we Sam wegsturen vlak voordat Jon wordt vermoord.

In voor en tegenspoed, Game of Thrones heeft zijn petten altijd getipt naar traditionele, Tolkein-achtige fantasietrips, en heeft ze vervolgens op hun kop gezet. Daarom is het innemend voor zowel fantasyfans als genre-vermijders. Als de voorspelbare tijden van het genre je irriteren, Game of Thrones biedt een versie van fantasie die gaten in ze steekt. Als je een hardcore fantasykenner bent, biedt het sfeervolle gerechten om na te denken over genre conventies.

Maar niets zou conventioneler zijn dan wanneer een nieuw opgestane Jon eervol en heldhaftig blijft. Dat zou elk Chosen One-verhaal vervullen. Hij zou Frodo, Luke Skywalker, Harry Potter, Neo, Katniss Everdeen zijn. Niet dat er iets mis is met het verhaal van de uitverkorene, maar vervullen tropes is niet wat Game of Thrones gaat over. Of in ieder geval is het nooit in het verleden geweest.

Er is ook de minder belangrijke kwestie dat Game of Thrones heeft vastgesteld dat een prijs moet worden betaald om aan de doodsklauwen te ontsnappen - of het Melisandre's sentimenten van "alleen de dood kan betalen voor het leven" of Jon's mede-opstandingsoverlevende Beric Dondarrion uitleggen, "Ik kom terug minder.”

Als Jon precies dezelfde persoon is als hij, zal de show niet alleen zijn eigen missie overtreden als subversieve fantasieshow; het zal de regels van zijn gevestigde universum overtreden.

Gelukkig zijn er al tekenen Game of Thrones weet dit. Bekijk het extreem low-cut T-shirt van Kit Harington eens Entertainment per week dekken.

Niet dat Jon slecht zal zijn, maar extreem diepe gaten zijn een eigenschap van het kwaad is sexy trope, of de Draco in lederen broek trope. Alles wat hij nodig heeft om toe te voegen aan die foto is een pluizige witte kat - of een hond kan meer geschikt zijn. Toegegeven, het kan ook een stilistische keuze zijn voor een tijdschriftomslag, maar wat is Game of Thrones want zo niet Jon Snow overanalyse?

Maar alsjeblieft, voor de liefde van alle goden geeft Davos niet om, Game of Thrones: Maak de herrezen Jon een beetje gemener. Wissel zijn voorzichtigheid in voor Tormunds schietgrage aard of geef hem Bronn's ongemanierde karakter. Het zou zowel karakter als show veel interessanter maken.

$config[ads_kvadrat] not found