SpaceX's Falcon 9 Rocket crasht bij de derde poging om op een Droneship te landen

$config[ads_kvadrat] not found

GPS III Space Vehicle 04 Mission

GPS III Space Vehicle 04 Mission
Anonim

SpaceX's derde poging tot een oceaanlanding voor een Falcon-9-raket is mislukt.

"Het lijkt erop dat we op schema kwamen zoals we hadden gepland, en toen we het land bereikten, was het een iets hardere landing dan we hadden verwacht, en het lijkt erop dat een van de landingspoten misschien gebroken is toen we het droneship raakten., "John Federspiel van SpaceX, een mechanisch hoofdingenieur, zei iets na 14.00 uur Eastern op de webcast van de lancering van Jason-3.

"Dus helaas staan ​​we op dit moment niet rechtop op een droneship, maar het goede nieuws is dat de primaire missie nog steeds op schema ligt."

Op zondagavond heeft Elon Musk een video van de land-en-tip-over geüpload:

Falcon landt op droneship, maar de lockout-spantang grendelt niet op een van de vier poten, waardoor deze over de postlanding kantelt. De oorzaak kan ijsvorming zijn als gevolg van condensatie door zware mist bij het opstijgen.

Een video geplaatst door Elon Musk (@elonmusk) op

Op 01:42 Eastern, SpaceX Falcon-9 gelanceerd met succes vanuit Space Launch Complex 4E bij Vandenberg Air Force Base, Californië:

Het doel van de vlucht was om niet alleen een satelliet voor NOAA in te zetten, maar ook om te zien of de raket succesvol kon landen op een droneship in de oceaan die ongeveer 170 mijl voor de zuidelijke kust van Californië dobberde. Het deed het niet.

Beide andere pogingen om op zee te landen hadden vurige eindes. Er waren "ruwe zeeën" op het schip vóór de landing en de host van de lancering, Tom Praderio, een firmware-ingenieur op de luchtvaartafdeling van SpaceX, merkte op dat dit de reden was dat de video werd verwijderd.

Dit was de laatste afbeelding die we zagen:

"Hopelijk is het een goede landing," vervolgde hij. Zijn cohost, Kate Tice, ingenieur procesverbetering, voegde toe: "Helaas slechts één van die dagen." En dat was het zeker.

Op het lege scherm vroegen mensen zich af of dit een derde mislukte landing voor het bedrijf was.

Een succesvolle landing op zee is belangrijk omdat wanneer SpaceX-raketten zwaar materieel dragen, het meer brandstof verbrandt en zonder brandstofreserves, de raket waarschijnlijk niet soepel zal landen. Dus het is het beste om het weg te houden van het land.

Praderio zei hierover: "Je probeert een omelet te maken, je moet een paar eieren breken."

De twee stuurden het vervolgens terug naar Brian Mahlstedt, automatiseringssoftware-ingenieur, wonen op de luchtmachtbasis van Vandenberg, die de webcast afsloot door te verklaren dat ze goede gegevens van deze missie hebben gekregen.Vervolgens voegde hij er in een tekst van de late, grote David Bowie aan toe: "Tot we je de volgende keer zien, moedig ik je aan om vooruit te kijken en op te kijken, want de sterren zien er vandaag heel anders uit."

Bijwerken: Elon Musk legt de reden uit voor een mislukte landing was een "beenuitsluiting die niet klemde" in een tweet, waarbij hij opmerkte dat de Falcon-9 "na de landing" omgevallen was.

Dat was echter niet wat voorkwam dat het goed was. De snelheid van de touchdown was ok, maar een beenvergrendeling sloeg niet, dus hij kantelde na de landing.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 januari 2016

Maar in helder nieuws was de missie zelf een succes.

# Jason3-satelliet in een baan om de zeespiegelstijging te volgen! Zonne-arrays ingezet en vermogen positief http://t.co/3avbEwM8gF pic.twitter.com/SUL22dTzqs

- NASA (@NASA) 17 januari 2016

Elon Musk heeft later op de dag wat extra informatie over de landing toegevoegd via Twitter. De stukjes van deze raket zijn een beetje groter dan die van de andere mislukte landingen.

Nou, in ieder geval waren de stukken deze keer groter! Zal niet de laatste RUD zijn, maar ben optimistisch over aankomende schepen. pic.twitter.com/w007TccANJ

- Elon Musk (@elonmusk) 17 januari 2016

Ook beïnvloedt de snelheid van het vaartuig hoe SpaceX het kan landen. Waterlandingen zijn nodig voor missies met hoge snelheden en hij legt uit waarom met behulp van internet.

Zoals eerder vermeld, zijn scheepslandingen nodig voor missies met hoge snelheden. Hoogte en afstand betekenen niet veel voor een baan. Alles over snelheid.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 januari 2016

@JimmyVosika Eigenlijk kreeg het niet tijdig goedkeuring van het milieu, maar het was ook een goede gewoonte voor missies waar een schip nodig is.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 januari 2016

Indien snelheid bij het scheiden van het podium> ~ 6000 km / uur. Met een schip is het niet nodig om de zijdelingse snelheid op nul te stellen, dus het kan oplopen tot ~ 9000 km / h.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 januari 2016

En de mensen legden uit wat dit betekent:

@elonmusk mensen, geen moeilijk concept om uit te vinden wat Elon zegt. "Het gaat te snel om het om te draaien !!!"

- Lachlan Messner (@LachlanMessner) 17 januari 2016
$config[ads_kvadrat] not found