Een neurowetenschapper legt uit wat 'Falling Water' over dromen spijkert

In het nieuwe drama van USA Network, Vallend water, drie schijnbaar niet-verwante mensen dromen drie afzonderlijke delen van dezelfde droom. Je raadt het al: ze zijn op zoek naar een ontmoeting en delen samen een mysterie waarin een MIA-vriendin en een verloren kind betrokken zijn.

De verhaallijn is geïnspireerd door vier toonaangevende theorieën over waarom we dromen, zegt Neuroscience professor Moran Cerf (een vijfde theorie suggereert dat we zonder reden dromen, maar omwille van het argument zullen we die negeren). "Het tv-programma combineert deze theorieën en zegt: 'Oké, als je dromen je iets willen vertellen, wat zouden ze dan zeggen?'" Vertelde hij omgekeerde. "De makers zijn op het perfecte moment aan de show begonnen; het is pas in de laatste 10 jaar dat het droomonderzoek begint op te lopen."

De oudste theorie over waarom we dromen werd verdedigd door Carl Jung en Sigmund Freud. De twee suggereerden dat dromen de emoties vertegenwoordigen die we gedurende de dag onderdrukken: "Je bewaker is neer en je hebt minder energie om te begraven hoe je je voelt", zegt Cerf, die een soort van emotionele genezing oproept waardoor dromers in contact kunnen komen met hun gevoelens. in een mentaal veilige ruimte. Een aanvullende theorie stelt voor dat dromen een beetje een remixed memory-afspeellijst voor de hersenen zijn, terwijl deze zich in de minimale energiemodus bevindt.

Aan de andere kant van het spectrum is het uitgangspunt dat dromen eigenlijk een manier zijn om naar de toekomst te plannen, niet om stil te staan ​​bij het verleden zoals Jung en Freud dachten. Cerf legde uit dat deze theorieën bedachten dat dromen een simulatie was die ons in staat stelde te oefenen voor toekomstige resultaten in een veilige ruimte. Dit is misschien de reden waarom we onze nachtmerries vaker - en levendig - herinneren in vergelijking met aangenamere, zoete dromen.

En dit zou ook de basis kunnen zijn voor Vallend water: Mensen in dezelfde geografische omgeving dromen vaker van vergelijkbare dingen, omdat buurten bewoners meestal in een vergelijkbare fase van het leven bevatten die worstelen met vergelijkbare sociaaleconomische factoren.

"Het is niet zo dat we weten wat er morgen gaat gebeuren", zegt Cerf. "Maar het voelt wel als een echte ervaring in de hersenen. We denken echt dat we er zijn, we twijfelen er niet aan en als we wakker worden, kunnen onze hersenen een deel van die ervaring behouden, wat ons in de toekomst zou kunnen helpen."

Het feit dat de hersenen niet precies kunnen voorspellen wat de toekomst kan betekenen, weerhoudt ons er niet van te geloven dat dit kan. In een onderzoek van juni 2016, uitgevoerd door het Amerikaanse netwerk en beoordeeld door Cerf, millennials en Generation Z volwassenen in een monster van 1000 personen beweerden ze dat ze vaak 'voorspellende dromen' hadden.

Het monster toonde ook aan dat mensen die zich identificeren als "rechter brein" typisch meer levendige, frequente dromen hadden dan mensen met "linker hersenhelft". Generatie Y- en Z-mensen die afkomstig zijn uit multiculturele gezinnen lijken zich het meest te dromen, terwijl mensen die zware gebruikers van technologie zijn, melden dat ze de meest levendige dromen hebben vergeleken met de algemene bevolking.

Waarschijnlijk het meest sprekende deel van deze studie is dat 83 procent van de proefpersonen geloofde dat hun dromen belangrijke aanwijzingen bevatten over hun onderbewustzijn. "Niets kan je hersens creëren waardoor de realiteit wordt gecreëerd", betoogt Cerf. Wie heeft alternatieve realiteiten nodig, als je tenslotte alleen maar kunt dromen?