What we learned from Amazon, Apple, Google and Facebook's Capitol Hill testimonies
Tal van CEO's zijn al in de zaak tegen de FBI op de Apple-strijdwagen gesprongen, maar niemand heeft zijn geld op de juiste plaats gelegd. Rapporten op donderdag suggereren dat ze nu: Google, Amazon, Facebook, Twitter en Microsoft zullen blijkbaar amicus-briefjes indienen namens Apple.
Wanneer de CEO's van deze bedrijven hun publieke steun hebben verleend, lijkt het vaak alsof ze dit doen, hetzij uit bedrijfsmotieven, hetzij uit verplichtingen. Facebook's Mark Zuckerberg bijvoorbeeld antwoordde toen hij rechtstreeks werd gevraagd naar de Apple-zaak: "We zijn op dit punt sympathiek met Apple." Maar hij ging het zelf uitleggen, en in zijn uitleg trok hij lijnen in het zand om zichzelf te scheiden van Apple CEO Tim Cook.
Sundar Pichai, de CEO van Google, deed hetzelfde. (John McAfee nam misschien de meest serieuze - zij het onconventionele - benadering om Cook en Apple te ondersteunen.)
Ex-Microsoft CEO Bill Gates, echter, niet: Gates zei eigenlijk dat Apple de overheid zou moeten helpen. Niet minder, zijn voormalige bedrijf zal toetreden tot het feest.
Amici curiae betekent letterlijk 'vrienden van de rechtbank', maar in dit geval kan het meer 'vijanden van de rechtbank' vertegenwoordigen. Desalniettemin, nu - vanaf vandaag - heeft Apple zich officieel verzet tegen het rechterlijk bevel dat het dwong om de FBI te helpen, Apple gaat om alle vrienden nodig te hebben die het kan krijgen. Deze instructies zouden daarom eigenlijk moeten helpen: de rechter in Californië die de opdracht heeft gegeven, zal deze verklaringen moeten lezen en overwegen.
Voor Apple hangt de zaak af van de vraag of naleving al dan niet een onredelijke last zou zijn. Als deze bedrijven hun overtuiging dat uiten zou, en vooral als ze zo ver gaan dat ze zeggen dat het winnen van een regering uiteindelijk zou resulteren in onredelijke lasten voor hun eigen bedrijf, dan zouden deze uitspraken een aantal manieren moeten zijn om rechter Pym ervan te overtuigen dat de All Writs Act de hulp van Apple in dit geval niet kan afdwingen..
Naast deze technologiebedrijven doen civiele en veiligheidsrechtenadvocaten mee aan de strijd: Amnesty International, de American Civil Liberties Union en de Electronic Frontier Foundation zullen ook hun eigen amicus-briefjes indienen. Het publiek blijft daarentegen voorspelbaar verdeeld: een zaak met hoge belangen, zoals deze, is polariserend van aard. In een Pew-poll die deze week is uitgebracht, zei 51 procent van de respondenten dat Apple de iPhone zou moeten ontgrendelen om de FBI te helpen. Ondertussen zei 38 procent dat Apple de telefoon niet zou moeten ontgrendelen om de veiligheid van de informatie van haar andere gebruikers te garanderen. Slechts 11 procent had geen mening.
Microsoft ontwikkelt A.I. Dat begrijpt lachen. Genoeg voor rechter Comedy
Hedendaagse open microfoons van de strijd om de bands maken af en toe gebruik van applausmeters, die vaak minder vaak dan accuraat zijn. Maar Microsoft heeft een kunstmatige intelligentie ontwikkeld die in staat is te detecteren hoe hard iemand lacht die gemakkelijk kan worden gebruikt om een komedieshow te beoordelen.
African Droneports ondersteunen een 'Highway in the sky' voor noodvoorraden
Rwanda staat op het punt een drone-opleving te ervaren. Maar dit is geen door Jeff Bezos geïnspireerde bezorgtruc, noch is het de geboorte van een nieuwe sport - en gelukkig heeft het niets met oorlog te maken. Het enthousiasme van het kleine land voor drones is praktisch en humanitair: de nieuwe drones zullen werken vanuit door Norman Foster ontworpen dron ...
Rechter Jeanine noemde "Nicolas Cage" FBI-bedreiging dus Twitter Lost It
Terwijl ze op 'Hannity' verscheen, riep persoonlijkheidspersoon Jeanine Pirro van Fox News per ongeluk de FBI op onderzoek uit te voeren ... Nicolas Cage? Twitter had een velddag.