Trump and Judge Make Murky Future voor 3D-geprinte pistolen na code-lekblok

$config[ads_kvadrat] not found

Polaroid PlaySmart - How to level the print bed

Polaroid PlaySmart - How to level the print bed

Inhoudsopgave:

Anonim

Binnen twaalf uur nadat Donald Trump tweette dat '3-D Plastic Guns worden verkocht aan het publiek … lijkt niet veel zin te hebben', heeft een federale rechter een tijdelijke straatverbod uitgevaardigd om het uitbrengen van downloadbare blueprints te stoppen, de conclusie van een schikking bereikte met de Trump-administratie in juni na een onsuccesvolle 3-jarige rechtszaak voor Tweede Amendement voorstanders.

Woensdag was bedoeld als de eerste dag dat computergesteunde tekenbestanden voor op polymeren gebaseerde geweren, waaronder een semi-automatisch geweer AR-15, zouden worden geplaatst op DefCad, een online hub voor 3D-geprinte geweerschema's. Debat tussen vuurwapenliefhebbers en gewelddadige preventiegroepen piekte dinsdagmiddag toen verschillende staatsprocureurs een rechtszaak aanspande tegen DefCad's moedermaatschappij, Defense Distributed, de Second Amendment Foundation, het State Department en andere federale instanties die wapens regelen.

Ik ben aan het kijken naar 3-D Plastic Guns die aan het publiek worden verkocht. Al gesproken met NRA, lijkt niet veel zin!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 juli 2018

Hoe voelt het witte huis over 3D-geprinte pistolen?

De National Rifle Association heeft het 3D-geprinte geschutsschema dat wordt gepubliceerd, goedgekeurd en verdedigt het als een kwestie van innovatie, vrije meningsuiting en natuurlijk het Tweede Amendement. Trump heeft gebogen naar de agenda van de NRA om docenten te wapenen en geweren makkelijker te maken om te gebruiken, gebruiken en kopen in het verleden, ondanks eerdere beloften dat hij de leeftijdsgrens zou opheffen om geweren en ruggensteunwetgeving te kopen voor bijna universele achtergrondcontroles.

Trump's tweet vandaag, ondanks zijn vage sentiment, zou aangeven dat hij niet in de ondersteuning van algemeen beschikbare 3D-geprinte plastic kanonnen. En het Witte Huis bevestigde later dat gebaar door te bevestigen dat het bestuur achter een bestaande wet staat die het illegaal maakt om zelfgemaakte zelfgemaakte wapens te bezitten of te produceren.

De kwestie van 3D-geprinte wapens is zeker in resonantie met Democraten in termen van veiligheid. Plastic kanonnen kunnen niet worden gevolgd door een overheidsdatabase, omdat ze geen serienummers hebben en theoretisch in massaproductie kunnen zijn voor illegale activiteiten. De democratische gouverneur van New York, Andrew Cuomo, heeft dinsdag een last onder dwang uitgesproken tegen DefCad en de Democraten in het Huis en de Senaat dienden een wet in die wapens van 3D-geprinte materialen zou verbieden.

Hoe zouden 3D-geprinte pistolen werken en gereguleerd zijn?

De bestanden die internetgebruikers in staat stellen 3D-plastic wapens af te drukken, waren al duizenden keren beschikbaar en gedownload op de DefCad-website voordat deze federaal werd geblokkeerd in een vierjarige rechtszaak tussen Defense Distributed en de Amerikaanse overheid. Tijdens het juridische voorval werden de coderegels die 3D-printereigenaren konden gebruiken om wapens te maken nog steeds uitgewisseld op torrentingsites.

Maar het ministerie van Buitenlandse Zaken vestigde zich bij DefCad en de site beloofde dat de "leeftijd van het downloadbare pistool" op ons rustte. De geschutsschema's die nu illegaal kunnen worden gedownload, zijn het AR-15-stijl wapen, een AR-10 aanvalsgeweer, een pistool genaamd "Liberator" en een Ruger 10/22.

Het moet nog duidelijk worden gemaakt in een rechtbank of coderegels zelfs kunnen gelden als vrije meningsuiting die grondwettelijke bescherming vereist. De ethische problemen rond het 3D-printen van wapens zijn tot nu toe nauwelijks in het publieke of juridische bewustzijn terechtgekomen.

Tot nu toe is DefCad onmiskenbaar de winnaar geweest van zijn juridische strijd met de Amerikaanse regering om bestanden te delen. Het tijdelijke blok van dinsdag zal weinig of niets doen om de informatie te stoppen die al duizenden keren online is gedeeld en gedownload. Geen enkele advocaat of rechter heeft dit kunnen stopzetten sinds de site in 2012 werd gelanceerd, en het juni-akkoord van de Trump-regering van dit jaar legde de basis voor een succesvol eerste en tweede amendement voor DefCad.

Ondanks inspanningen van hooggeplaatste democraten, als de code eenmaal het internet bereikt, is er geen reden meer om het te stoppen. De meest realistische manier om rechtshandhaving verder te ontwikkelen, is een uitgebreide reeks nieuwe regels voor bezit, productie en verkoop van 3D-geprinte wapens.

$config[ads_kvadrat] not found