Alabama verkiezing: Waarom een ​​Roy Moore-Doug Jones hertelling waarschijnlijk niet zal gebeuren

Roy Moore zinspeelde op de mogelijkheid van een hertelling in de speciale verkiezing van Alabama, gehouden op dinsdag, kort nadat de pers de race noemde voor de Democratische tegenstander Doug Jones. Moore beweerde dat de nabije race zou kunnen leiden tot een heroverweging van het resultaat.

"Realiseer je dat wanneer de stemming zo dichtbij is dat het nog niet voorbij is," zei hij. "We weten ook dat God altijd de controle heeft."

Op slag van middernacht had Jones 671.151 stemmen en een aandeel van 49,9 procent, terwijl Moore 650.436 stemmen en een aandeel van 48,4 procent had. De bewering van Moore is gebaseerd op de wet van Alabama dat een resultaat binnen 0,5 procent van de stemmen voldoende is om een ​​automatische hertelling te activeren. Er zijn nog steeds militaire stembiljetten die moeten worden geteld.

Er zijn een paar redenen waarom een ​​hertelling bijna zeker van tafel is. De eerste is dat het eindresultaat waarschijnlijk niet zal voldoen aan de automatische drempel, zoals de Washington Post meldt dat er vanaf mei 2016 slechts ongeveer 8.700 Alabama's in het leger dienen. Dat is niet genoeg om de verkiezingen te laten zwaaien.

Een andere voorgestelde tactiek is dat Moore zelf betaalt voor de hertelling, een bedrag dat hij zou terugkrijgen als hij zou winnen. Dat is waarschijnlijk een slecht idee. De staatssecretaris van Alabama vertelde CNN dat een recente hertelling in een gubernatorial runoff met slechts 160 stemmen 'uiteindelijk niet meer dan drie of vier stemmen' heeft gewonnen.

Het is niet duidelijk dat Moore zelfs zou kunnen betalen voor zijn eigen hertelling. Juridisch wetenschapper Rick Hasen, van de University of California, Irvine School of Law, zei in een blog op dinsdag dat Section 17-16-21, de wet die regelt hoe hellingen worden afgehandeld, alleen betrekking lijkt te hebben op de staatsmissies. Hasen speculeert dat dit komt omdat een hertelling in plaats daarvan het Congres zou worden afgehandeld.

"Hij kan de Amerikaanse Senaat vragen om een ​​soort van wedstrijd te houden, maar veel succes ermee," zei Hasen.

Dit is een interpretatie die wordt ondersteund door het Alabama Law Institute:

Je bericht komt overeen met een interpretatie en uitleg in het verkiezingshandboek van het Alabama Law Institute: http://t.co/7ZmkYCK2MB pic.twitter.com/ExT0OygZyC

- Derek T. Muller (@derektmuller) 13 december 2017

Er is ook de vraag wat een hertelling eigenlijk zou tellen. Het hooggerechtshof van de staat heeft het voor verkiezingsfunctionarissen mogelijk gemaakt om gescande elektronische stembiljetten te verwijderen. De wet van de staat heeft alleen betrekking op de hertellingen van deze digitale afbeeldingen, waarbij een handmatige hertelling wordt gedaan met behulp van de papieren strookjes in troebel water.

Moore lijkt geen levensvatbare oplossing te hebben om een ​​hertelling te forceren, wat betekent dat het resultaat in het voordeel van Jones waarschijnlijk ergens tussen 26 december en 3 januari zal worden gecertificeerd.