Wat 'BvS' had kunnen leren van 'Superman: Red Son'

We hebben weinig leuke manieren om dit te zeggen Batman v Superman was slecht. Ik zou kunnen zeggen dat het verhalend rommelig was. Ik zou kunnen zeggen dat het voelde als een oorlogsmisdaad tegen de cultuur die het voor geld plundert. Ik zou kunnen zeggen dat we waarschijnlijk een opnieuw uitgebrachte film van drie uur krijgen van de film waar niemand in het universum om vroeg.

Nee, ik denk dat ik het graag zou willen melden dat het zo onaangenaam was, dat het me dwong om direct mijn gehemelte te reinigen met goede stripboeken. Ik weet niet zeker of iemand anders in de wereld die slechte theaterervaring heeft achtergelaten en ging naar huis om meer tijd door te brengen met Bats and Supes, maar dat deed ik. Een ding dat ik uiteindelijk heb uitgeschakeld na jaren van uitstel was de drie kwestie boog Superman: Rode zoon door Mark Millar.

Als je het nog nooit eerder hebt uitgecheckt:

In Red Son landt het raketschip van Superman op een Oekraïense collectieve boerderij in plaats van in Kansas. Een impliciete reden hiervoor is een klein tijdverschil (een handvol uren) van de originele tijdlijn, wat betekent dat rotatie van de Aarde Oekraïne op het pad van het schip plaatst in plaats van Kansas. In plaats van te vechten voor "… waarheid, rechtvaardigheid en de Amerikaanse weg", wordt Superman beschreven in Sovjet-radio-uitzendingen "… als de kampioen van de gewone arbeider die vecht tegen een nooit eindigende strijd om Stalin, het socialisme en de internationale expansie van de Warsaw Pact. "Zijn" geheime identiteit "(ie de naam die zijn adoptieouders hem hebben gegeven) is een staatsgeheim.

Vanaf hier gaat Super-Kremlin de belangen van het socialisme over de hele wereld verdedigen, terwijl de Amerikaanse supergenie Lex Luthor (getrouwd met Lois Lane-Luthor) manieren bedenkt om de verovering van het Amerikaanse vasteland te voorkomen. Hij is … de held, zie je. Lex Luthor. Het is wat we een "draai" noemen. Luthor is ook ontzettend irritant - hij is ook een zelden getoonde hyper-kinect versie van zichzelf die meer dokter Manhattan lijkt Watchmen dan standaard probleem Luthor.

Het begint behoorlijk kitscherig, en dan groeit het echt op je.

Ik denk dat het beste wat het me gaf, na BvS, was een voorbeeld van Superman ergens in geloven en ervoor staan, zelfs als dat ding is wat de lezer is te geloven fout - citeren Lebowski: "Het is tenminste een ethos!"

Tussen alle wendingen in deze modern-ommezwaame fabel zit de manier waarop Batman in het spel komt, als resultaat van een overijverige politiemoord die hem inspireert om tegen Superman te staan ​​en deze kapitalistische geest te worden. Binnen hun heen en weer, Batman eigenlijk eindigt met zichzelf opblazen. Opzettelijk.

Wanneer Batman valt, staat hij daar waar hij voor staat en blijft leven en een revolutie inspireren. Het is het idee dat alle drie Nolan-trilogiefilms zijn gebaseerd op; Batman als symbool overstijgt Batman als een man.

In zijn hart, terwijl Rode zoon is een dwaze maar slimme premisse, het nagelt twee hoofdpersonen en twee sterke ideologieën, terwijl BvS is moeilijk te vatten? "Het ging over … slaan, veronderstel ik? *

Dus ik ben terug naar de strips. Ik wil meer ervaringen zoals deze. En minder van dat ander twee en een halfuur ander ding werd.

Bekijk hier de complete motion-strip: