Spotify Sued voor 1,6 miljard via Tom Petty, Neil Young en Weezer Songs

De kopieerrechtinbreukkwesties waar Spotify last van heeft, hebben mogelijk hun hoogtepunt bereikt in een nieuw proces van een miljard dollar.

Wixen Music Publishing, de uitgeverij die verantwoordelijk is voor de liedjes van Tom Petty, de Black Keys 'Dan Auerbach, Weezer's Rivers Cuomo, Stevie Nicks en talloze opvallende muzikanten, beweert dat Spotify tienduizenden nummers gebruikt zonder de juiste licentie of compensatie.

In het rechtsgeding van Wixen, hier verstrekt door The Hollywood Reporter's Eriq Gardner, ze beweren dat composities van hun artiesten miljarden keren zijn gestreamd of gedownload op Spotify. Gezien het feit dat ze tracks hebben zoals Tom Petty's 'Free Fallin' 'en The Doors' 'Light My Fire', is het waarschijnlijk waar.

Het bedrijf beweert de "exclusieve licentiehouder van de auteursrechten" te zijn met betrekking tot ongeveer 10.784 composities die momenteel op Spotify zijn:

Wixen heeft het exclusieve recht om alle administratieve activiteiten met betrekking tot deze muzikale composities uit te voeren, inclusief registratie bij auteursrechtenorganisaties, indienen van auteursrechtapplicaties bij het United States Copyright Office, onderhandelen over en afgeven van licenties (inclusief mechanische licentie), het innen van royalty's en archiveren rechtszaken wegens schending van het auteursrecht.

Wixen zegt dat hoewel Spotify de rechten voor geluidsopnames via platenlabels voor veel van deze nummers heeft verkregen, dat slechts de helft van de strijd is. Het bedrijf beweert dat Spotify een belangrijke kortere weg heeft genomen door niet de equivalente rechten voor de eigenlijke composities te verkrijgen. "Als gevolg hiervan heeft Spotify een miljardenbedrijf opgebouwd op de ruggen van songwriters en uitgevers wiens muziek Spotify gebruikt, in veel gevallen zonder de benodigde licenties te verkrijgen en te betalen," beweren ze.

De rechtszaak gaat verder met te zeggen dat het meestal labels zijn die inkomsten halen uit een geluidsopnamelicentie, terwijl songwriters en uitgevers inkomsten ontvangen uit de licentie voor de compositie van een nummer.

De rechtszaak is op 29 december ingediend voorafgaand aan een wijziging van het auteursrecht die van toepassing is op leveranciers van digitale muziek.

Dit is zeker niet de eerste keer dat Spotify zich in warm water begeeft vanwege inbreuken op het auteursrecht. In mei regelde het bedrijf een deal van $ 43 miljoen dollar over een class action-rechtszaak die werd aangespannen door een groep songwriters onder leiding van Melissa Ferrick en Cracker / Camper Van Beethoven's David Lowery. De aanklagers hadden beweerd dat Spotify niet voldoende geld had gecasht voor licenties voor de composities van hun liedjes. Een rechter moet nog beslissen over de schikking.

In juli werden nog twee rechtszaken tegen Spotify aangespannen, beide gericht op dezelfde kwestie van auteursrechtinbreuk als gevolg van composities. Een van de rechtszaken, gebracht door Bluewater Music Services Corporation, noemde Spotify's vestiging in mei te weinig, te laat. "Een dergelijke regeling is in wezen een leeg gebaar dat inbreuk aanmoedigt en volstrekt ontoereikend is om jarenlange illegale activiteiten te verhelpen," zei het.