Wat willen we van de nieuwe 'Star Trek'-serie van CBS?

Eerder deze week kondigde CBS een nieuwe aan Star Trek televisieseries gepland voor 2017. Het persbericht bevat weinig details, behalve dat een producent uit de films wordt toegevoegd en wordt uitgezonden op de streamingwebsite van CBS. Dus besloten we onze hoop en dromen wild te projecteren op wat we wilden Star Trek.

Rowan Kaiser: Once upon a time, science fiction was het hart van de experimentele televisiestructuren. De kern van de hedendaagse "Gouden Eeuw" van de televisie was serialisatie en het werd getest en geoefend in de laboratoria van de science fiction uit de jaren 90. Shows zoals Star Trek: Deep Space 9, De X bestanden, Babylon 5, Farscape, en eventueel Battlestar Galactica geslaagd, mislukt of beide, en hielp toekomstige series beter te worden. Maar tegenwoordig is die energie allemaal met andere genres en in ieder geval een ruimteschip te vinden.

Dit is waarom ik graag iemand zou willen zien gerechtvaardigd 'S Graham Yost aan het roer. Met die show demonstreerde Yost een beheersing van structuur, heen en weer schakelen tussen losse afleveringen en overkoepelende plots met gemak, en het opbouwen en loslaten van spanning op alle punten van een seizoen, niet alleen een climactisch einde. Hij is ook buitengewoon goed in dialoog- en kantoordynamiek, die beide essentieel zijn voor een aan een schip gebonden show. Tenslotte, gerechtvaardigd is de show die mijn keuze heeft gemaakt voor kapitein - Margo Martindale - een Emmy, dus laten we van die connectie profiteren.

Ik ben minder bezorgd over waar het nieuwe is Star Trek serie past in het universum en kent meer dan ik ben met zijn toon. De gruizige actie-ernst van de recente films (en de Volgende generatie films daarvoor) werkt daar amper voor, en mag zeker niet worden toegepast op een televisieshow. Toch is de serieuze ernst van een groot deel van de vorige serie altijd al een probleem geweest. Ik zou graag een leukere toon zien, van slimme personages die op zoek zijn naar de geneugten van ruimteverkenning, terwijl ze de gevaren meedogenloos aanpakken. Dat zou een zijn Star Trek Ik zou het leuk vinden om vanaf het begin te kijken.

Brock Wilbur: Na de jaren dat ik er voor kampioen was, zou ik graag zien dat Bryan Fuller hier zijn kans krijgt. Sinds hij een schrijver was die niet op zijn plaats was Star Trek: Voyager hij heeft geprobeerd de serie terug te krijgen, en hij heeft zo een talent voor buitenaards avontuur op een seriematige manier dat ik er gewoon dol op was zijn kijk te zien. Als ik denk aan mensen die de laatste tijd ook een idee hebben hoe het ruimteavontuur te doen is, denk ik dat The Nix Brothers een geweldige klus hebben gedaan op Yahoo's Andere ruimte serie. En nu ik aan Yahoo denk, wat is er dan zo vreselijk aan een door Dan Harmon geleid Star Trek, vooral als het logboek van de kapitein vol dronken tongen is.

De reboot-filmserie werd herhaaldelijk bekritiseerd omdat ze nooit de missie van de Enterprise op zich had genomen om naar nieuw leven en nieuwe beschavingen op zoek te gaan, maar dat ging nooit in het formaat van grote tentstokfilms, dus het is spannend om terug te gaan naar het potentieel van echt rare dingen doen in echte rare ruimtes. We hebben al een tijdje geen geweldige verkenningsshow in welk genre dan ook; de enige shows die nu bizarre karakters spelen, zijn meestal DC / Marvel stripboekeigenschappen. Ik denk dat ik op dit moment alleen maar een tv-show wil met een hoofdpersonage van een robot. Ik mis robots. Ik hou van robots. Meer robots. Een Star Trek met volledige robot.

Ik zou volledig aan boord zijn om deze nieuwe serie in te stellen op de NCC-1701-C, de voorloper van Next Generation. In de continuïteit van de show had dit schip een vrouwelijke kapitein (die Rowan's Martindale-droomgieten toestond) en verscheen het alleen in een NG-verhaallijn waar het schip in een soort gek ding verdwijnt en zijn eigen alternatieve tijdlijn creëert. Het is perfect!

Eric Francisco ik wil zien Babylon 5 gekruist met een gezonde dosis Pijl. Hoor me.

Ik ben een newbie voor Star Trek, ben pas begonnen aan het kijken naar de originele serie dit jaar na het ontmoeten van Nichelle Nichols en George Takei (Whoops, laat me deze namen ophalen die ik heb laten vallen). Maar ik heb Abrams 'films gezien, Wrath of Khan, en een beetje TNG herhaalt dat uitgezonden op G4tv. Dus ik ben niet helemaal Trek-analfabeet.

Babylon 5 is tot op de dag van vandaag de beste sci-fi-tv die ik ooit heb gezien, zonder uitzondering. ik speelde Massa-effect op het moment dat ik binge op dvd's. Babylon 5 gaf me het gevoel dat ik aan het kijken was Massa-effect. Ik hield van de gigantische ruimte, en de ademwereld J. Michael Straczynski deed me geloven dat ze bestonden. Naar een kind kijken Game of Thrones vandaag, dat is hoe ik me voelde Babylon 5. Origineel kijken tocht nu begrijp ik hoe het publiek zich destijds voelde over zijn wijd open fantasie. Maar ik denk dat het echt werd bereikt in Babylon 5.

Met betrekking tot Pijl, het is misschien het beste om nu actie te ondernemen (tot In de Badlands komt op). ik weet Star Trek is nooit een actievolle franchise geweest, maar als ik naar de originele serie kijk, heb ik het gevoel dat ze volledig zouden zijn als ze het budget en de mogelijkheden zouden hebben. Een geweldige Star Trek serie voor mij zou zwaar zijn voor de geest met precies genoeg om de ogen te verblinden.

Beau Willimon voor showrunner. Hij is het dichtst bij het doen van politiek in Straczynski-stijl en omdat je Straczynski nu eigenlijk niet wilt. Gina Torres voor kapitein. Koichi Sakamoto voor de stunts. Waarom kan Sulu sommige kungfu niet kennen?