'Shazam!' Recensies: Vroege respons suggereert dat de DCEU Batman niet nodig heeft

$config[ads_kvadrat] not found

Kruloh - Vroeg Bij

Kruloh - Vroeg Bij
Anonim

Vroege reacties op Shazam! komen van critici die deze week een eerste screening bijwoonden, en er is consensus: Warner Bros. en DC hebben nog een winnaar. Met recensenten die het een 'gezinsvriendelijke vreugde' noemen en 'verdomd bijna perfect' lijkt het erop dat de echte kracht in het DC 'Extended Universe' zou kunnen liggen in onderbelichte personages die geen Batman of Superman zijn.

Op donderdag, wat net zo toevallig de nacht was Captain Marvel hit theaters, filmcritici die zagen Shazam! publiceerden al vroeg hun reacties op de film op Twitter - volledige recensies worden later in maart gepubliceerd - en de reacties zijn positief. De meeste mensen lijken het erover eens te zijn dat Zachary Levi de hoofdrol speelt van de film, terwijl de film zelf doet denken aan familiefilms uit de jaren '80 en '90. Sommige critici prezen ook de nadruk die de film legt op familie.

“ Shazam! is DC's meest vrolijke en lieve film sinds het tijdperk van Christopher Reeve's Superman, "schreef IGN 'S Jim Vejvoda, "een grappig maar serieus coming of age verhaal over een jongen die dat leert, nou ja, met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid. Het vindt het superheldenfilmwiel niet opnieuw uit, maar het is onmiskenbaar leuk!"

Terri Schwartz, ook van IGN, "LOVED" Shazam!. "Het is een absolute explosie, zeer gedragen door een sterke cast van kid-acteurs en een geweldige prestatie van @ZacharyLevi", toonde Schwartz. "Er zit zoveel hart en humor in deze film - om maar te zwijgen van een positieve boodschap en grote wendingen. Het is een nodige uitbarsting van vreugde."

Ash Crossan van Entertainment vanavond geprezen Shazam!, zeggende: "# Shazam was verdomd in de buurt van PERFECT in mijn boek. Mijn FAVORITE DC-film (DCEU? Wat zeggen we nu?) Veruit. Puur van hart, ongelooflijk grappig, vol met in-moppen en verwijzingen. Ik kreeg een kinderlijke vreugde om naar te kijken. Deze rol was MADE voor @ ZacharyLevi … & Jack & Asher & de hele cast."

Peter Sciretta van SlashFilm schrijft dat de film doet denken aan een vervlogen tijdperk van familiefilms zoals Groot en Alleen thuis, als een "aangename, gezinsvriendelijke, met vreugde gevulde, superheld-film met wensvervulling, die soms een beetje overdreven is en soms kaasachtig. Het is leuk en grappig, en ik was verrast hoezeer het zijn hart op zijn mouw draagt. '

Een van de grootste loftuitingen van de film komt van Mike Cecchini van Den of Geek, misschien wel een van de grootste Shazam-fans die ik ken. In een emotionele thread prijst Cecchini het werk van regisseur David F. Sandberg en de cast van de film en zegt: "Ik ga erop uit en noem #Shazam mijn favoriete DCEU-film. Het is echt uitgebalanceerd, krijgt het magische wonder van het personage en zijn wereld goed, en voelt op de een of andere manier nooit aan alsof het te hard probeert."

Voegt Cecchini toe, in andere tweets:

"#Shazam heeft soms het gevoel alsof Joe Dante of Robert Zemeckis in 1985 een superheldenfilm hebben gemaakt. Het is een familiefilm, maar de schurk en de magische dingen zijn gewoon angstaanjagend genoeg om die rand te geven, en hij slingert nooit te ver in beide richtingen.”

"Maar ja, de # Shazam-wereld is een lastige balans om te slaan en ze hebben het absoluut begrepen. Als een levenslange fan van het personage, had ik serieus nooit gedacht dat iemand dit recht zou kunnen krijgen."

Cecchini, sprekend als een fan, heeft een punt: wie zou Shazam ooit goed hebben gekregen? Oorspronkelijk was het een Fawcett Comics-creatie die Superman-strips in de jaren veertig te buiten ging (en eigenlijk Captain Marvel heette), maar Shazam verdween in relatieve onbekendheid toen comics en popcultuur in de loop van de decennia veranderden.

Flits vooruit naar 2019, en hier zijn we in een tijd waarin filmmakers geen grip lijken te krijgen op Superman of Batman - zowel Henry Cavill als Ben Affleck hebben hun spraakmakende rollen verlaten omdat hun slate films in het ongewisse blijven - maar tweede -tier-personages zoals Aquaman en Shazam krijgen zeer goede films. Wat een wereld!

Het is soms moeilijk om achteraf over superheldenmedia te praten, omdat de seismische impact van een film retrospectieve gedachte dom lijkt. Ja, geloof het of niet, niemand buiten strips wist wie Iron Man, Captain America of Thor waren. Ze waren geen Spider-Man, ze waren geen X-Men, dus wilden filmstudio's ze niet. Daardoor kon Marvel ze op eigen kracht veranderen in miljardenfranchises.

Wonder Woman en Harley Quinn waren dus, ooit, obscure personages, lijkt misschien dwaas, maar het is ook waar. Buiten de Lynda Carter-show en het incidentele Halloween-kostuum leek de gedachte aan een Wonder Woman-film ondenkbaar. Idem voor Harley Quinn, een ondersteunend personage uit Batman: The Animated Series die de stijgende lijn naar de stratosfeer opriep als het enige goede ding in Suicide Squad en is waarschijnlijk het enige dat blijft hangen voor het vervolg.

Ik kan het niet helpen, maar kijk naar Waterman en Shazam! en vraag me af of dit is wat de "DCEU" al die tijd had moeten doen. Natuurlijk is het commercieel verstandig om met het grootste speelgoed uit te gaan. Maar vanwege onze sterke vertrouwdheid met die personages, had het geen zin toen we de barokke visie van Zack Snyder zagen voor wat een gemakkelijke, luchtige pop had moeten zijn.

De wereld is nog steeds geen Batman of Superman, maar we hebben tenminste een Shazam.

Shazam! treft theaters op 5 april 2019.

$config[ads_kvadrat] not found