A.L.Ex de A.I. Chatbot is leren menselijk te zijn door Improv Comedy te doen

Zoals talloze lichtelijk teleurgestelde ouders je graag vertellen, is er niemand geboren om improvisatie te doen. Nou ja, niemand mens.

De A.I. chatbot A.L.Ex - een afkorting van Artificial Language Experiment - is gebouwd en nauwgezet opgeleid om de best mogelijke scènepartner te zijn bij het improviseren met een mens. De makers zijn onderzoekers Kory Mathewson van de Universiteit van Alberta en de in Londen gevestigde Piotr Mirowski, die diepgaand onderzoek studeerde aan de New York University. Het paar ziet improvisatie als de perfecte vorm van samenwerkende kunst - een waar het niet alleen gaat om het entertainen van het publiek, maar om de partner er zo goed mogelijk uit te laten zien - om te zien hoe mensen en A.I. kunnen samenwerken.

"We denken niet dat machines menselijke acteurs of komieken zullen vervangen", vertelt Mathewson omgekeerde in een Twitter-bericht. "We willen nieuwe tools en technieken ontwikkelen voor menselijke vertellers om hun menselijke ervaring te delen. Dit werk beoogt de ontwikkeling van een nieuwe vorm van medium te testen."

De onderzoekers presenteerden een deel van hun nieuwste werk met A.L.Ex op de AAAI-conferentie over kunstmatige intelligentie en interactieve digitale entertainment van oktober. Beschikbaar als preprint op arXiv, hun papier testte of A.L.Ex het improvisacompool-equivalent van de Turing-test kon doorstaan, omdat het publiek werd gevraagd te vertellen wanneer de A.I. was improviseren en wanneer het feitelijk werd bestuurd door een mens.

A.L.Ex wordt aangedreven door een neuraal netwerk, een computersysteem dat het menselijk brein imiteert. De rsearchers trainden het op ondertiteling van 100.000 films om het in staat te stellen tijdens hun optredens grapjes te maken tijdens hun optredens. Ze gaven het zelfs een menselijke stem en een fysiek lichaam, dat lijkt op een Nao-robot, dus ze kunnen ermee rondrennen op het podium en alles doen wat ze kunnen om A.L.Ex er natuurlijk uit te laten zien.

"De performers streefden ernaar de AI menselijke kwaliteiten te geven van karakter / persoonlijkheid, relatie, status, emotie, perspectief en intelligentie, volgens algemene regels van improvisatie", leggen ze uit in hun paper. "Het systeem dat we hebben ontwikkeld, wil de illusie van een intelligente dialoog behouden. Geïmproviseerde scènes ontwikkelden emotionele verbindingen tussen imaginaire personages gespeeld door mensen en AI-improvisatoren. De mensachtige karakterisering lokte gehechtheid aan de AI uit toeschouwers."

Zoals elke goede improvisatiescène, bepaalt het publiek hoe de dingen beginnen door een plaats of een onderwerp te benoemen om de scène te inspireren. De performer - meestal Mirowski - geeft vervolgens een aantal gesprekslijnen vrij om A.L.Ex op te warmen. Vanaf daar gaan Mirowski en A.L.Ex op het podium heen en weer tot het tafereel tot een natuurlijk einde komt of piekgeluk bereikt.

De Turing-tests betroffen het publiek in de veronderstelling dat de robot voor één scène optrad - een menselijk off-stage controleerde zijn reacties - en dat A.L.Ex het volgende wiel in handen nam om te zien of ze het verschil konden herkennen. Bij de eerste uitvoering wist het publiek van tevoren dat ze gevraagd zouden worden om het verschil te herkennen, terwijl in de tweede groep alleen het publiek werd gevraagd na kijken naar beide uitvoeringen dat een van hen eigenlijk niet A.I.

Blijkt dat A.L.Ex niet helemaal klaar is om de Turing-test te doorstaan ​​- vrijwel iedereen kon het verschil zien tussen mens en A.I.

Dat heeft natuurlijk niet uitgesloten dat A.L.Ex een begaafde improvisator zou kunnen zijn. In de tweede uitvoering zei ongeveer de helft van het publiek de A.I. perfect aangevuld met de menselijke prestaties, ondanks de onmenselijkheid. er is overvloed van menselijke improvisatoren kun je dat niet zeggen.

Hoewel dit paper nog geen peer review heeft ondergaan, werpt het een licht op een ander facet van kunstmatige intelligentie dat zelden in regulier onderzoek wordt bekeken. Veel onderzoek op dit gebied is geconcentreerd op het idee dat A.I. kan worden gebruikt om mensen te vervangen, terwijl dit zich richt op een meer gezamenlijke inspanning gebaseerd op performancekunst.

Maar wie weet? Met de toename van chatbots, als A.L.Ex ooit zijn breakout-prestaties heeft, zal zelfs improvisatie niet veilig zijn voor automatisering. Makkelijk teleurgesteld zullen ouders overal zeker blij zijn.