De Twenty Science Questions Candidates moeten antwoorden

De presidentsverkiezingen zijn drie maanden verwijderd en de Amerikaanse bevolking heeft hun kandidaten uitgebreid horen praten over immigratie, vuurwapens en e-mails van Hillary Clinton. Maar behalve een paar opmerkingen over klimaatverandering, waarover de kandidaten van 2016 niet veel hebben gesproken, is wetenschap en technologie.

Dinsdag hebben tien miljoen Amerikaanse wetenschappers en ingenieurs aangekondigd dat ze willen dat dit verandert en kwamen samen om de twintig vragen die volgens hen het meest urgent zijn, vrij te geven. De vragen zijn bijgevoegd bij een open brief ondertekend door 56 vooraanstaande niet-partijgebonden wetenschappelijke organisaties in de VS, die de campagnes van Hillary Clinton, Donald Trump, Jill Stein en Gary Johnson vragen de antwoorden uiterlijk op 6 september in te leveren. Je kunt het als presidentieel huiswerk zien, alleen de antwoorden zouden de toekomstige richting van de Verenigde Staten van Amerika kunnen bepalen.

Deze inspanning wordt geleid door Shawn Otto, mede-oprichter van de organisatie ScienceDebate.org. Hij vindt het belangrijk dat journalisten en het grote publiek beter werk leveren door presidentskandidaten verantwoordelijk te stellen voor het beantwoorden van vragen over wetenschap en technologie.

"We leven in een nieuw tijdperk waarin we de komende 40 jaar net zoveel nieuwe kennis zullen genereren als de hele geschiedenis die we hebben vastgelegd", vertelt Otto. omgekeerde. "We moeten echt een robuustere manier vinden om die kennis in onze openbare dialoog op te nemen, zodat we succesvol kunnen blijven in het democratisch proces."

Otto zegt dat wetenschap net zo veel invloed zal hebben op kiezers als op economisch en buitenlands beleid. Wanneer kijkers discussies bekijken die worden gehost door media zoals CNN of Fox, waren de gestelde vragen meestal niet geformuleerd met behulp van toonaangevende wetenschappelijke organisaties.

Otto zegt dat hij belangstelling heeft gekregen van de campagnes van Clinton, Stein en Johnson - wat in lijn is met het succes van de 2008 en 2012 iteraties van dit initiatief toen president Barack Obama, gouverneur Mitt Romney en senator John McCain allemaal soortgelijke vragen beantwoordden. Hij is minder zeker dat de vragen worden beantwoord en teruggestuurd door het Trump-kamp.

"De Trump-campagne is ongewoon in deze cyclus", zegt Otto. "Mijn Republikeinse beleidscontacten voor wetenschap en ingenieurs, die adviseurs zijn over binnenlands beleid in DC, weten niet wie er aan deze onderwerpen werkt tijdens de Trump-campagne. We hebben contact met de algemene staf, maar we weten niet zeker hoe ze zullen reageren. De andere campagnes hebben allemaal een receptieve, positieve interesse meegedeeld. '

De twintig vragen waren doelbewust niet gerangschikt en worden allemaal als noodzakelijk beschouwd om te beantwoorden om een ​​goede kwaliteit van leven te behouden.

Rush Holt, die CEO is van de Amerikaanse Vereniging voor de Bevordering van de Wetenschap, benadrukt dat de houding van een president ten aanzien van wetenschap en onderzoek de groei van de economie, het onderwijs en de volksgezondheid beïnvloedt. Zodra de vragen zijn beantwoord en teruggestuurd, is het de bedoeling dat ze online worden geplaatst door ScienceDebate.org en worden gepromoot door de andere ondertekenende organisaties. In het verleden zei Otto dat de antwoorden voldoende verhalen hebben opgeleverd om ongeveer 850 miljoen media-impressies te maken.

Ben je ontevreden over het gebrek aan conversatie rond tech en wetenschap in deze presidentiële race? Dan wilt u misschien ook deze twintig vragen aan uw kandidaten stellen:

1. Met welk beleid kan Amerika het beste in de voorhoede van innovatie blijven?
2. Wat zijn je prioriteiten op het gebied van wetenschap en engineering en hoe ga je de balans maken tussen kortetermijn- en langetermijnfinanciering?
3. Wat zijn uw opvattingen over klimaatverandering en hoe zou uw administratie op deze standpunten reageren?
4. Welke stappen onderneemt u om de biologische diversiteit te beschermen?
5. Welke stappen onderneemt u om kwetsbare infrastructuur en instellingen te beschermen tegen cyberaanvallen en om te zorgen voor nationale veiligheid en tegelijkertijd de persoonlijke privacy op elektronische apparaten en internet te beschermen?
6. Wat gaat u doen om de menselijke en economische kosten van psychische aandoeningen te verminderen?
7. Hoe zie je het energielandschap evolueren in de komende 4 tot 8 jaar, en, als president, wat zal je energiestrategie zijn?
8. Hoe zou uw administratie werken om ervoor te zorgen dat alle studenten, inclusief vrouwen en minderheden, voorbereid zijn om de uitdagingen van de 21ste eeuw aan te pakken en dat het publiek bovendien over een voldoende niveau van STEM-geletterdheid beschikt in een tijdperk dat gedomineerd wordt door complexe wetenschap en technologie?
9. Hoe zou u federaal onderzoek en ons volksgezondheidsstelsel verbeteren om Amerikanen beter te beschermen tegen nieuwe ziekten en andere bedreigingen voor de volksgezondheid, zoals bestrijdingsmiddelen die resistent zijn tegen antibiotica?
10. Als u bent gekozen, welke stappen onderneemt u om ervoor te zorgen dat alle Amerikanen toegang hebben tot schoon water?
11. Wat is uw plan voor het gebruik, de uitbreiding of de geleidelijke beëindiging van kernenergie en welke stappen zult u nemen om nucleair materiaal gedurende hun levenscyclus te bewaken, te beheren en te beveiligen?
12. Hoe zou u het Amerikaanse landbouwbedrijf op de meest duurzame manier maximaal kunnen helpen?
13. Hoe zou uw administratie nationale belangen in evenwicht brengen met mondiale samenwerking bij het aanpakken van bedreigingen die door de wetenschap worden duidelijk gemaakt, zoals pandemische ziekten en klimaatverandering, die de nationale grenzen overschrijden?
14. Hoe zou de wetenschap de beslissingen van uw administratie om federale regelgeving toe te voegen, te wijzigen of te verwijderen, informeren, en hoe zou u een bloeiende bedrijfssector aanmoedigen terwijl u Amerikanen beschermt die kwetsbaar zijn voor volksgezondheid en milieu-bedreigingen?
15. Hoe zal uw administratie vaccinwetenschap ondersteunen?
16. Wat moeten de nationale doelen van Amerika zijn voor ruimteverkenning en aardobservatie vanuit de ruimte, en welke stappen zou uw administratie nemen om deze te bereiken?
17. Hoe zou uw administratie onderzoekers, artsen en farmaceutische bedrijven inschakelen bij het aanpakken van dit probleem?
18. Welke inspanningen zou uw administratie leveren om de gezondheid van onze oceanen en kustlijnen te verbeteren en de duurzaamheid op lange termijn van de oceaannijverheid te vergroten?
19. Zou u eventuele wijzigingen in het immigratiebeleid ondersteunen met betrekking tot wetenschappers en ingenieurs die hun universitair diploma behalen aan een Amerikaanse universiteit? Omgekeerd, wat vindt u van de recente controverse over werkgelegenheid en het H1-B Visa-programma?
20. Hoe bevorder je een cultuur van wetenschappelijke transparantie en verantwoordelijkheid bij de overheid, terwijl wetenschappers en federale instellingen worden beschermd tegen politieke inmenging in hun werk?