Creatieve 'Hot Streaks' zijn geen toeval, laten wetenschappers zien in een nieuwe studie

Grote artiesten lijken soms te slagen in uitbarstingen, maar de haters zullen dat tot willekeur toevreten. Neem bijvoorbeeld de rapper Drake, die 27 weken lang op de Billboard Artist 100 heeft gespeeld. Is zijn recente reeks knallers een toeval, een zwendel, of zit hij echt midden in een bijzonder vruchtbare creatieve periode? Een nieuwe studie in Natuur heeft een bemoedigende boodschap voor artiesten: er bestaan ​​'warme strepen' van creatieve inspiratie. Misschien is Drake er gewoon één.

De bevindingen van de nieuwe studie, geleid door universitair hoofddocent van management en organisaties aan de Kellogg School of Management Dashun Wang, aan de Northwestern University, laten zien dat carrièreprestaties niet willekeurig gebeuren, ondanks eerdere studies die het tegendeel suggereren. Op gebieden als wetenschap, film en kunst lijken er patronen te zijn in creativiteit die carrière hebben gemaakt.

Wang geeft toe dat deze bevindingen zelfs indruisen tegen zijn eigen onderzoek. In eerdere studies had hij bewijzen voor de "random impact rule." Dit betekent dat de drie grootste "hits" in de loop van iemands carrière - hij gebruikte ratings voor regisseurs, kunstprijzen voor kunstenaars en citaten in kranten voor wetenschappers - over het algemeen willekeurig verschenen, misschien in het begin of in het midden of einde van iemands carrière.

"Die ontdekking suggereerde een onvoorspelbare kijk op creativiteit", vertelt hij omgekeerde. "Het klinkt alsof je carrière een loterij is. Je kunt het beste inzetten om door te gaan en er het beste van te hopen. "Maar het blijkt dat de carrière van een creatieveling helemaal niet zo gek is.

Stel je voor dat Drake een hoed vol met kaarten bereikt, elk gemarkeerd met een 'carrière-prestatie'. Je zou het platina-record 'Gods plan' kunnen bereiken en eruit halen - een overwinning. Of misschien haalt u een aflevering van Degrassi: The Next Generation - definitief geen overwinning. Wang's vorige artikel suggereerde dat als je de grafiek-topping "Nice for What" eruit haalt, dit geen invloed zou hebben op wat er zou gebeuren als je weer binnen zou komen. Zelfs als je hoopte een nieuwe hit als "Hotline Bling" te trekken, zou Wang's "random impact rule" hebben gesuggereerd dat je waarschijnlijk iets dichter bij het gemiddelde zou krijgen (lees: middelmatig), zoals Schorpioen 'S "Ratchet Happy Birthday."

Maar voor dit artikel reorganiseerde Wang zijn denken. In plaats van te kijken naar de waarschijnlijkheid dat elke gebeurtenis afzonderlijk plaatsvindt, besloten hij en zijn team om de drie grootste 'hits' van iemands carrière te nemen en de tijd die verstreek te vergelijken tussen elk evenement. Om dit te doen, voerde hij een complex beetje statistische analyse uit van de "hits" gemaakt tijdens de loopbaan van 3.480 kunstenaars, 6.233 regisseurs en 20.040 wetenschappers, die een geheel andere trend produceerden.

'Als je alleen naar de eerste grote hit kijkt, zou je denken:' O, dat is nogal willekeurig. En als je naar de tweede en derde kijkt, zou je denken: 'O, dat is ook willekeurig', "zegt hij. "Maar toen realiseerden we ons dat het komt omdat ze allemaal naast elkaar staan."

Wang besefte dat de grootste hits van iemands carrière wel degelijk achter elkaar lijken te verschijnen - maar er zijn enkele kanttekeningen. De eerste grote hit - degene die de hot streak begint - is volledig willekeurig, maar de hoeveelheid tijd die verstrijkt tussen de volgende twee grote hits is eigenlijk korter dan zou worden verwacht als die gebeurtenissen willekeurig waren.

Dit patroon leverde een paar andere belangrijke belangrijke elementen op van warme strepen. Met name hebben ze de neiging om meerdere jaren mee te gaan. Voor artiesten duurden de hotstreaks 5,7 jaar en voor bestuurders duurden ze 5,2 jaar. Wetenschappers hadden iets minder te vieren: hun warme strepen duurden maar 3,7 jaar.

Het papier let op een belangrijk kenmerk van warme strepen: het zijn geen productiviteitsveranderingen. In plaats daarvan zijn ze wat het team 'een endogene verschuiving in creativiteit' noemt. "Het is niet dat je meer produceert tijdens een warme reeks," legt Wang uit. "Om wat voor reden dan ook, het is gewoon dat wat je produceert aanzienlijk beter is."

Met andere woorden, een hete streep is een mooie, maar tijdelijke, toename in creativiteit die we allemaal, zoals Drake, allemaal op een bepaald moment in ons leven kunnen ervaren.