Spock moet zeker verschijnen in 'Star Trek: Discovery'

$config[ads_kvadrat] not found

Star Trek Into Darkness: Turning Leonard Nimoy into Spock Blu-ray Bonus Feature

Star Trek Into Darkness: Turning Leonard Nimoy into Spock Blu-ray Bonus Feature
Anonim

Met Star Trek: Discovery een van de meest populaire science fiction-concepten volgend jaar terugbrengen naar tv, is het heel goed mogelijk dat we een andere versie van een van de populaire fictieve personages aller tijden krijgen: Spock.

Omdat de nieuwe Trek-serie een decennium vóór de originele serie is geplaatst, zou het logisch zijn om een ​​klein beetje Spock te hebben, maar het zou geweldig zijn om veel van Spock. Volgens de originele serie-aflevering "The Menagerie" diende Spock aan boord van de U.S.S. Enterprise minstens 13 jaar voordat Captain Kirk het commando overnam. Als Ontdekking vindt echt plaats een decennium vóór de klassieke show en speelt zich af in dezelfde tijdlijn van het "prime universum", dan betekent dit dat Spock precies op hetzelfde moment op de Enterprise rondhangt met Captain Pike Ontdekking is aan het gebeuren. Op een rotonde manier is dit soort van lijkt op wanneer Deep Space Nine en De volgende generatie uitgezonden op hetzelfde moment. Gebeurtenissen werden gerefereerd en soms werden zelfs karakters overgestoken. Toen was het een novum, maar nu met op zijn minst een glimp van Spock Ontdekking lijkt een noodzaak.

Zachary Quinto een jonge Spock laten spelen in deze context zou ook volledig werken. In de 2009 Star Trek film wanneer Old Spock (Leonard Nimoy) tijd reist van 2390 tot 2258, hij erkent James T. Kirk en Montgomery Scott als jonge mannen, ook al worden deze versies van de personages gespeeld door Chris Pine en Simon Pegg. Evenzo vermeldt Nero dat hij Kirk's gezicht kent van de geschiedenis van de aarde, wat de geschiedenis van de ouderwetse continuïteit zou zijn geweest.

Het is duidelijk dat hier een beetje gewillige, suspensie-of-ongeloof actie plaatsvindt, maar het bevestigt wel dat we verondersteld worden te geloven dat deze karakters fysiek dezelfde mensen zijn. Op dezelfde manier als we begrijpen dat Saavik binnen is Star Trek II is dezelfde persoon van Star Trek III ook al wordt ze gespeeld door Kirstie Alley in één film en Robin Curtis in de andere. (In andere films wordt dit ook de hele tijd gedaan. Rhodey werd gespeeld door Terrence Howard in Ijzeren man maar vervangen door Don Cheadle in alle resterende sequels).

Punt is: Quinto is de huidige canonieke Spock, in elke versie van de tijdlijn die je je kunt voorstellen. Time-travel shenanigans in de eerste J.J. Abrams Star Trek film heeft de verschijningen van de personages niet fysiek veranderd. In plaats daarvan zien ze er anders uit vanwege de vervelende ongemakken van hedendaagse acteurs uit de 20e en 21e eeuw die worden gedwongen om mensen af ​​te schilderen die pas in de 23e eeuw zullen worden geboren. Dus, als Spock zoveel heeft als een walk-in Star Trek: Discovery het zou Zach Quinto moeten zijn die hem speelt.

Op dit moment schud je misschien je hoofd met twijfel. Waarom zouden Bryan Fuller, Nicholas Meyer en de Ontdekking team brengt Spock helemaal naar de nieuwe show? Zou zijn aanwezigheid geen last veroorzaken? Moeten ze niet fris beginnen met nieuwe karakters? Kort gezegd: Nee. Spock is te goed voor hen niet opnemen en als ik in hun ruimteschoenen zat, zou ik mezelf niet kunnen helpen.

Vanuit het oogpunt van continuïteit zou het super eenvoudig zijn om Spock te betrekken bij heel veel grote evenementen waar we nog nooit van hadden gehoord. Waarom? Spock is goed in het bewaren van geheimen en zou zeker geen informatie aan iemand aanbieden, tenzij hij moest. Om die reden, als Ontdekking laat de Federatie zien in een volwaardige oorlog met de Klingons, Spock zou in een aflevering kunnen zijn waarin hij undercover gaat met Number One naar de planeet Kronos of zoiets. In termen van mogelijke complotten maak ik hier duidelijk wat schijt. Maar van alle karakters in Star Trek Het zou heel gemakkelijk zijn om een ​​beetje terugwerkende continuïteit aan te brengen met Spock. Hij bewaarde het geheim van wat er de afgelopen tien jaar op Talos IV gebeurde, dus wie zou zeggen dat hij in die dagen ook niet veel andere opdrachten van Starfleet had?

De andere grote reden om Spock naar binnen te brengen Ontdekking is simpelweg omdat hij zonder twijfel het coolste fucking personage van allemaal is Star Trek. Door Spock krijg je een complete microkosmos voor wat het concept van maakt Star Trek zo geweldig in het algemeen; zijn menselijke helft is in oorlog met zijn Vulcanness. Passie versus logica. De grote vragen van het bestaan! Je snapt het. Spock is als een ruimtetijdperk Sherlock Holmes zonder drugsprobleem, minder vooroordelen en een gekwelde ziel. Hij bezit een literaire afstamming waardoor hij zich tijdloos, maar ook volkomen uniek voelt. Spock was niet het heroïsche archetype van Joseph Campbell in de geest van Luke Skywalker, maar in plaats daarvan een nieuw soort science fiction-hoofdrolspeler. Hij is de held van het originele denkend persoon, en Star Trek is het popavontuur van de denkende persoon.

Ik twijfel er niet aan dat de creatieve krachten achterblijven Star Trek: Discovery weet wat ze doen. Maar als ze Spock in het eerste seizoen niet naar de nieuwe show brengen, zal dat alleen maar zijn omdat ze hem voor seizoen twee bewaren. Hoe je het ook wendt of keert, het is een goede gok dat je eraan kunt denken Star Trek: Discovery meer zoals wat ik het vanaf nu in mijn hoofd noem: STAR TREK: SPOCK (WAARSCHIJNLIJK) STAKT TERUG.

$config[ads_kvadrat] not found