Twitter moet het simpel houden en de geplande 'Emoji-reacties' schrappen

$config[ads_kvadrat] not found

President Donald Trump continues questioning the vote count on Twitter

President Donald Trump continues questioning the vote count on Twitter
Anonim

Eerder deze maand heeft Twitter de al lang bestaande "favoriete" knop (een ster) verwijderd en vervangen door een "like" knop (een hart). Nu lijkt het erop dat het platform het vermogen test om te reageren op tweets met een emoji.

Het toevoegen van emoji-reacties zou de Twitter-ervaring echter niet verbeteren. Reageren op Twitter, zoals het er nu uitziet, is eenvoudig: je "vindt" iets leuk en gaat verder; je retweet het omdat je het wilt anders mensen om te weten dat je het echt leuk vindt; of je negeert alleen tweets helemaal. Reactiemogelijkheden zouden alleen iets modderig maken dat niet veel hoeft te worden verholpen. Twitter is uniek, maar het wil nog steeds zijn wat iedereen is.

Ik kan niet geloven dat ze me eindelijk laten tweeten (het beste deel is dat het niet eens een grap is, ik vond dit gewoon …) pic.twitter.com/cyJ6Lmfhgx

- Ninji, beruchte hond (@_Ninji) 16 november 2015

Een dergelijke functie bestaat bijvoorbeeld al in Slack, de zeer populaire intraoffice-communicatietool (en occasionele psychotherapeut). Omdat Twitter binnenkort lijkt te worden geïntroduceerd, stelt Slack gebruikers in staat om te reageren op berichten met honderden emoji's, met de mogelijkheid om je eigen berichten te maken. Het zou zelfs niet de eerste keer zijn dat Twitter schijnbaar ook Slack zou hebben gekopieerd, omdat het verwijderen van de beperkingen van het directe berichtenverkeer een beetje reactionair leek.

Het toevoegen van emoji-reacties aan Slack is leuk, aangezien het platform voornamelijk wordt gebruikt voor werk. Het is een pauze van de aanval van opdrachten en in het geheim klagen bij je collega's over hoe die mannen in marketing altijd de ergste dingen boven doen. Twitter is echter al een free-for-all. Je kunt letterlijk alles zeggen, zolang het maar minder dan 140 tekens bevat.Je kunt alleen een emoji als reactie op je tweeten, als je wilt, zoals de Los Angeles Clippers het deze zomer enorm deden. En als dat te gecompliceerd voor u is, tweeten dan gewoon een foto van een emoji.

pic.twitter.com/SIyHJjDScR

- Paul Pierce (@ paulpierce34) 8 juli 2015

Zelfs leidinggevenden van Twitter gebruikten hun platform zoals het bedoeld is om te reageren op de vraag van een journalist over de nieuwe functie. Ze reageerden niet met 🙊. Ze hebben net tw getweet.

Ik vroeg Twitter om commentaar over emoji-reacties en dit is hun letterlijke verklaring, volledig: 🙊

- Casey Newton (@CaseyNewton) 16 november 2015

tjilpen moeten het eenvoudigste platform voor sociale media zijn dat je kunt gebruiken. Er is een tekenlimiet, dus schijvingen komen niet vaak voor. U kunt media (foto's, video's, GIF's, enz.) Toevoegen, maar dat telt gewoon mee als onderdeel van de tekenlimiet. Het is bedoeld om minimaal maar snel te zijn. Het moet niet ingewikkeld zijn.

$config[ads_kvadrat] not found