Sci-Fi Writer en Sherlock Scholar David Dvorkin op Future Spy Technologies

Tijd voor Sherlock Holmes, David Dvorkin's verhaal van Sherlock, Watson en Moriarty in de toekomst, is een soort van niet-erkende klassieker. Dvorkin's kijk op de grote detective heeft een enorm bereik en is toch gedetailleerd georiënteerd. Natuurlijk wilden we met de man praten, dus gaven we hem een ​​bel en babbelde over Holmes en de piepkleine toekomst van bewakingstechnologie.

Waar kwam je op het idee om Sherlock de toekomst in te sturen in Tijd voor Sherlock Holmes?

Ik ben al heel lang in de politiek en een schrijver en een fan van Sherlock Holmes. Mijn afstudeerrichtingen waren wiskunde, natuurkunde en astronomie. Ik heb jaren in de aerospace-business gewerkt en de software-industrie en ik heb veel sciencefiction gelezen, dus ik absorbeer en denk na over wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren. Dus een deel ervan is gewoon een extrapolatie van wat we nu weten of misschien uitkomen.

Ik wilde de smaak van het schrijven van Doyle vangen. Ik wilde niet nog een set doen in Victoriaans Londen. Ik wilde iets anders doen.

Wat zijn sommige dingen die in de nabije toekomst brouwen en die u ideeën voor uw fictie geven?

Een jaar of twee geleden deed ik een kort boek genaamd Stofnet, wat non-fictie is. Het voorspelt de ontwikkeling van spionage-apparaten ter grootte van stof; autonome spionage-apparaten. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat dit onderweg is en dat het binnenkort zal gebeuren. Dit gaat de wereld compleet veranderen, omdat deze dingen het internet voor iedereen zullen beïnvloeden. Er zal niet zoiets als censuur zijn. Maar er zal ook niet zoiets als privacy zijn. Alles zal open zijn.

Het is bijna onmogelijk om een ​​misdaad te plannen en te plegen, omdat de politie weet wanneer het gebeurt en de criminelen meteen weten waar de politie zich bevindt.

Weet je nog dat je voor het eerst over dit concept hoorde?

Ik herinner me dat mijn zoon en ik het hadden over internet op ontoegankelijke plaatsen zoals slagvelden. Ik bedacht de piepkleine servers die van tevoren op een slagveld konden worden gedropt. Hoe meer ik erover nadacht, hoe meer ik besefte dat het logisch zou zijn dat het uiteindelijk zou worden ontwikkeld om naar elke gewenste locatie te zweven. Toen kwam ik op het idee dat deze dingen niet alleen door industrieën of de overheid zouden worden ontwikkeld, maar ook privé zouden zijn om de overheid te ondermijnen, dus het zou overal voor iedereen beschikbaar zijn. Het Amerikaanse leger heeft precies om die reden aan precies dat gedaan. Dat wist ik niet.

Buiten het wetenschappelijke rijk, wat zijn enkele fictieve werken die je geïnspireerd hebben?

Mijn vader had veel boeken van Wells in huis, dus ik heb Wells verslonden toen ik klein was. Hij had een hekel aan science fiction, hij vond het vreselijke dingen. Hij groeide op in Engeland en wist niet dat Wells science fiction aan het schrijven was, hij dacht dat hij gewoon literatuur aan het schrijven was, dus het was goed. Later ontdekte ik Arthur C. Clarke, die mijn held werd vanwege zijn prachtige wetenschappelijke extrapolatie. Hij heeft een wetenschappelijke achtergrond en heeft serieus gewerkt in de wetenschappen en de techniek. Ik ontmoette hem bijna en miste mijn kans toen ik bij NASA werkte. Hij was daar en een van mijn goede vrienden reed met hem in een lift. Ik zat in het verkeerde gedeelte van het gebouw en miste mijn kans!

Wat denk je van de Sherlock Holmes-shows?

Vanavond Elementair is op, en mijn vrouw en ik zijn verslaafd aan dat - en de BBC een met Benedict Cumberbatch. Ik denk dat het echt slim is, bijna een soort ultieme moderne geschiedenisversie van Sherlock.