Wat gebeurt er nu met DACA? Houdt de deadline van 5 maart in?

Afgelopen september stelde president Donald Trump een vervaldatum van 5 maart vast voor het programma Uitgestelde actie voor jeugdige aankomst, beter bekend als DACA. Het programma, dat jonge, ongeautoriseerde immigranten in staat stelt om immuniteit tegen deportatie aan te vragen en het wettelijke recht om in de VS te werken, zou tegen het einde van de zomer afnemen, met het Congres aan de haak om het lot van de momenteel 700.000 immigranten te behandelen door het programma. Maar na enkele dagen van ineffectief debat in het Congres deze week, is de kwestie van de levensduur van DACA nu verplaatst naar het Supreme Court.

Wat is er gebeurd?

Deze week moest het Congres een tweedelige, wetgevende oplossing uitwerken om de huidige DACA-ontvangers te beschermen - maar dat deden ze niet. Ondanks een belofte van Trump aan wetgevers in januari dat hij elke wetsvoorstel zou ondertekenen dat door het Congres zou kunnen worden goedgekeurd, dreigde het Witte Huis deze week een veto tegen wetgeving die geen strikte nieuwe beperkingen inhield op legale immigratie - iets waar de Democraten fel tegen zijn naar. Hoewel twee wetsvoorstellen die DACA-ontvangers zouden beschermen, erin slaagden voldoende stemmen te verzamelen om met goedkeuring van Trump in het Congres te slagen, vernietigde de vetobedreiging van de president hun mogelijkheid.

Dus tegen vrijdag bleef er een stilstand op het lot van DACA. Dus wat betekent dit allemaal voor de veronderstelde deadline van 5 maart?

Juridische uitdagingen hebben opgeslagen DACA, voor nu

Vanaf dinsdag hadden twee federale rechtbanken president Trump geblokkeerd voor het volledig beëindigen van DACA en beschouwden ze de beslissing van de overheid om "willekeurig en wispelturig" te zijn. Dat betekent dat DACA-ontvangers van wie de status mogelijk is verlopen na de bekendmaking van Trump in september opnieuw kunnen aanvragen om hun status te vernieuwen, die twee jaar lang blijven bestaan.

"Tot nader order zal het DACA-beleid volgens de geldende voorwaarden worden uitgevoerd voordat het op 5 september 2017 werd ingetrokken," heeft een woordvoerder van de United States Citizenship and Immigration Services verklaard NPR.

Nieuwe toepassingen voor DACA worden echter niet overwogen. Dit betekent dat het vinden van een wettelijke oplossing voor DACA - en in het algemeen voor ongedocumenteerde immigranten die als kinderen naar de Verenigde Staten worden gebracht - nog steeds noodzakelijk is.

Dus wat nu?

Vrijdag kwam het Hooggerechtshof achter gesloten deuren bijeen om te praten over de aantrekkingskracht van de lagere rechterlijke instanties om de verwijdering van DACA te blokkeren. Het zou een beslissing kunnen nemen op vrijdag, of op dinsdag, volgend op de president's Day-feestdag. Als het Supreme Court het hoger beroep aanvaardt, zou een uitspraak waarschijnlijk pas in juni plaatsvinden. Als ze het beroep weigeren, blijft de uitspraak van de rechtbank bestaan, terwijl het Congres doorgaat met zijn tot nu toe mislukte pogingen om nieuwe DACA-wetgeving af te sluiten.