'Star Wars Episode 9' Geruchten: 3 redenen waarom een ​​andere Death Star geweldig zou kunnen zijn

Voor iedereen die de hoop koestert dat nieuwe Star Wars-films een nieuw soort plot-apparaat zouden kunnen proberen, het recente gerucht van een nieuw Death Star-achtig superwapen in Aflevering IX is een spelbreker.

Het enige dat algemener is dan Starkiller Base in The Force Awakens was de Death Star II binnen Terugkeer van de Jedi. Dus het idee dat Star Wars: Episode IX zal vertrouwen op diezelfde oude gigantische superwapen trope is verontrustend, maar zou het echt zo verschrikkelijk zijn? Hier zijn drie manieren waarop een enorm superwapen echt geweldig kan zijn Aflevering IX - en een manier waarop alle fans in teleurstelling konden uitroepen.

Reden 1: Het kan iets funkys zijn zoals de wereldvernietigers van Dark Empire

In de stripreeks van Star Wars uit 1991 Dark Empire, niet alleen kwam de keizer terug tot leven dankzij enkele handige klonen, zijn nieuwe rijk gebruikte een vloed van planeetzuigers, World Devastators genaamd. Deze dingen waren eigenlijk een combinatie van Mega-Maid van Spaceballs en de Borg van Star Trek: The Next Generation. Ze werden opgerold op een planeet, begonnen alles op te zuigen en gebruikten alle spullen die het at om robotachtige geautomatiseerde wapens te maken. Kortom, het rijk in deze serie had TIE Fighters die als angstaanjagende, zelfrijdende Tesla's waren.

Hoewel hij een beetje mal was, was dit soort superwapen op zijn minst nieuw, waardoor een frisse sci-fi hoek naar de trope gebracht werd. Als Aflevering IX had superwapens zoals deze, het zou rocken.

Reden 2: Wat als het eigenlijk angstaanjagend was zoals de zonbreker erin De Jedi Academy-trilogie ?

Voor The Force Awakens kwam naar buiten, veel fans (waaronder de jouwe) gingen ervan uit dat Starkiller Base een apparaat zou zijn dat sterren vernietigde. Dit zou vergelijkbaar zijn met een schip genaamd The Sun Crusher, dat verscheen in de drieboekcyclus van Kevin J. Anderson, De Jedi Academy Trilogie. In het tweede boek, Dark Apprentice, een van Luke Skywalker's studenten die zich tot het kwaad wendde (klinkt bekend), steelt de Sun Crusher en begint hele sterrenstelsels op te blazen.

Dat klinkt misschien hetzelfde Aflevering VII 'S Starkiller Base, maar dat superwapen was te abstract om echt eng te zijn. De Starkiller Base vernietigde een aantal planeten tegelijk van een grote afstand. Grote gier.

In tegenstelling daarmee was de Sun Crusher eng in die boeken omdat het zowel klein als willekeurig was. Opblazen van planeten die je specifiek hebt gericht is één ding, gewoon alles opblazen in een bepaald sterrenstelsel is veel hardcore. In Een nieuwe hoop, Darth Vader zei: "Het vermogen om een ​​planeet te vernietigen is onbetekenend naast de kracht van de Force." Oké, maar zou hij dat gezegd hebben als we het hadden over het vernietigen van hele sterren?

Reden 3: 70% van de Star Wars-films heeft superwapens (en we houden ervan!)

Over Vader gesproken, we zouden hem gemakkelijk kunnen parafraseren door dit te zeggen: het vermogen om een ​​planeet te vernietigen is onbetekenend naast de narratieve afhankelijkheid van superwapens in Star Wars-films. In zekere zin was Vader deze Star Wars-films met deze crack in de war. Heb je bewijs nodig? Van de tien bestaande Star Wars-films hebben slechts drie films geen plots die een soort superwapen bevatten of erop vertrouwen. Werkelijk!

Het rijk slaat terug, The Phantom Menace en Solo, het lukt allemaal om avonturenverhalen over de ruimte te vertellen zonder de helden te bedreigen met een gigantisch superwapen. De rest van de Star Wars-films hebben echter superwapens, ofwel front-en-center ofwel gebruiken hun bestaan ​​om de plot te motiveren. Dit is duidelijk zichtbaar in Een nieuwe hoop, Terugkeer van de Jedi, Rogue One, en The Force Awakens omdat er drie van die films een Death Star in zich hebben - en eentje heeft een Death Star knock-off genaamd Starkiller Base.

Maar hoe zit het met Aanval van de klonen, Wraak van de Sith en The Last Jedi ? Nou, misschien wel de hele plot van Aanval van de klonen is een rookgordijn voor de opkomst van het rijk, en in de laatste act van de film vertrekt graaf Dooku eigenlijk met een vroege versie van de Death Star-plannen. Idem voor Wraak van de Sith; in de laatste scènes worden Vader en de keizer afgebeeld terwijl de Death Star wordt gebouwd.

Meest schokkend echter, de meest innovatieve, progressieve en risicovolle Star Wars-film van allemaal - The Last Jedi - heeft feitelijk niet één maar TWEE superwapens die bijna elke afzonderlijke plotactie motiveren. De enorme Dreadnaughts waar Poe Dameron zich zo zorgen over maakt, worden 'fleet killers' genoemd, en de helft van de plot van de film is verbonden met deze angst. Maar dan, als het verzet zich schuilhoudt in de Crait, onthult Finn dat de Eerste Orde de "Death Star-tech" heeft geminiaturiseerd in de vorm van gigantische kanonnen. Dus zelfs als Star Wars anders probeert te zijn, creëren superwapens nog steeds een mooie, nette manier om te definiëren waar de goede mensen mee te maken hebben.

Het punt is, er is geen twijfel dat Star Wars een verslaving heeft aan het structureren van zijn plots rond superwapens. Het belangrijkste punt: niemand lijkt op te merken of te geven.

Waarom een ​​superwapen verschrikkelijk zou kunnen zijn: J.J. Abrams

Kijk, ik hou van J.J. Abrams, maar heb je het gezien Star Trek Into Darkness ? Je weet wel, de film die hij regisseerde, vlak voordat hij het deed The Force Awakens ? Iedereen klaagt dat The Force Awakens kribben van Een nieuwe hoop, maar in Star Trek Into Darkness J.J. Abrams scheurt zichzelf af van zo'n vijf jaar daarvoor. Naar de duisternis is zo'n niet-originele sci-fi actiefilm, dat het eigenlijk Benedict Cumberbatch bevat die een gekaapt ruimteschip in een skyline verplettert in een poging om een ​​soort van 9-11 allegorie te creëren … in de ruimte. Niet alleen was het hardhandig. Het was ook saai.

Het feit dat iedereen het vergeten was Naar de duisternis en werd verrast door een deel van de wonkiness van The Force Awakens is hilarisch en hartverwarmend. Wij nerds zijn echt optimistisch over onze films!

Met dat in gedachten, waarom zou een superwapen in Star Wars: Episode IX slecht zijn? Eenvoudig antwoord: J.J. Abrams heeft geen goede staat van dienst met dit soort dingen. Dus, wat is de kans dat een nieuw superwheel echt oubollig of slechter zal zijn - in de vorm van een bol?

Han Solo zou zeggen "vertel me nooit de kansen." Dan is Han Solo opnieuw dood.

Star Wars: Episode IX is overal op 19 december 2019.