Vertegenwoordiger Marsha Blackburn neemt geen liefdeswetenschap op

$config[ads_kvadrat] not found

Sen. Marsha Blackburn Discusses Her Personal Safety Protocols at Rose Garden Event | The View

Sen. Marsha Blackburn Discusses Her Personal Safety Protocols at Rose Garden Event | The View
Anonim

Vertegenwoordiger Marsha Blackburn, een Republikein uit Tennessee, is geen vriend van de wetenschappelijke gemeenschap. Op donderdag Het New York Times profileerde haar betrokkenheid bij de House Select Investigative Panel on Infant Lives, een speciale commissie die van plan is om dagvaardingen te geven waarin de namen worden geëist van de onderzoekers, technici en administratief personeel die betrokken zijn bij foetaal weefselonderzoek. De wetenschappelijke gemeenschap vatte dit op als een flagrante intimidatiepoging - er bestaat een reëel gevaar om te worden blootgesteld.

De beruchte 'exposé'-video's van Planned Parenthood verwekken de commissie van Blackburn, die zijn jacht voortzet ondanks het feit dat de video's eigenlijk niets aan het licht brachten. Planned Parenthood verdient geen geld met de verkoop van foetaal weefsel. En toegang tot foetaal weefsel is een integraal onderdeel voor onderzoekers die op zoek zijn naar levensreddende medische vooruitgang.

Maar schijnbaar betekenen feiten niet zoveel voor Blackburn. Ze was sceptisch tegen klimaatverandering en debatteerde over Bill Nye tijdens het NBC-programma Ontmoet de pers vorige maand. In haar woorden vertegenwoordigt zij de 'ware milieuactivisten en natuurbeschermers' van Tennessee.

"Wat we moeten doen is kijken naar de informatie die we krijgen van klimaatwetenschappers," vertelt Blackburn aan de gastheer. "Zoals je al zei, is er geen overeenstemming over wat precies de oorzaak is."

In werkelijkheid is er een wetenschappelijke consensus. Een studie uit 2013 wees uit dat 97 procent van de klimaatdeskundigen het erover eens is dat mensen het broeikaseffect veroorzaken. Gewoon omdat het een stukje wetenschappelijke gemeenschap is, zoals Richard Lindzen (die consistent is gebleken) fout over de wetenschap), niet mee eens, wil niet zeggen dat er geen consensus is.

Toch plukt Blackburn haar feiten op een kersverse manier, waarbij ze het publiek doelbewust van de wetenschap afleidt in het hart van de kwesties waar ze tegen is. Haar doel, zoals Bill Nye zei, is om 'twijfel' te introduceren. De realiteit van klimaatverandering is echter heel anders dan de onzekere kloof van mysteries die Blackburn beschrijft. Onlangs heeft een van de beste mondiale experts op het gebied van klimaatverandering een document gepubliceerd waarin het herhaalde dat klimaatverandering een echte wereldwijde noodsituatie is.

Maar Blackburn zal de feiten blijven vermijden. De meerderheid van de wetenschappers is het ermee eens dat het gebruik van foetaal weefsel geen gemakkelijke keuze is, maar wel een noodzakelijke. Als Blackburn en haar medewerkers erin slagen onderzoekers te intimideren van het doen van hun werk - iets dat al gebeurt - dan zal de maatschappij achterblijven van het ontwikkelen van de geneeswijzen tot bedreigende aandoeningen zoals Zika, de ziekte van Parkinson en AIDS.

$config[ads_kvadrat] not found