Can Will Graham Beste Hannibal voor een derde keer?

Op donderdagavond, NBC's Hannibal veranderde plotseling in een letterlijke aanpassing van auteur Thomas Harris 'Lecter canon. Hoewel de eerste helft van dit seizoen vrijelijk uit elementen van de Italië-centrische roman "Hannibal" kwam, was de show van Bryan Fuller eerder tevreden geweest om de karakters van Harris in een barok passiespel te casten. De actie van de show vond plaats in de jaren van Lecter's vroege volwassenheid, voorafgaand aan zijn gevangenschap en dus in de tijd tussen Harris ' Hannibal Rising en rode draak romans.

Nu de show als een soort uit het bos is ontstaan ​​en een goed betreden pad heeft gevonden, hebben kijkers de mogelijkheid om het te laten contrasteren met de films en boeken met deze personages. Dat contrast is grimmig en het heeft alles te maken met wat Will Graham drijft.

rode draak was de eerste hit van Harris. Vier jaar na de publicatie in 1981 werd het boek aangepast door Michael Mann, die Warmte, vooral bekend om zijn werk aan Miami Vice, in Manhunter. Het zou opnieuw worden gemaakt in 2003 met zijn oorspronkelijke naam en aanzienlijk minder geïnspireerde resultaten, maar het verhaal bleef stevig. Het doet het nog steeds.

In NBC's Hannibal, we zijn op het punt aangekomen, verhalend, waar de rode draak verhaal begint. Hannibal zit opgesloten en Will is uit de serie-killer-profiling en Hannibal-tracking-game. Maar zo simpel is niets, dus we moeten Francis Dolarhyde ontmoeten, de moordenaar van de Rode Draak - die tot zijn ontzetting ook wel bekend staat als de 'Tandfee'.

In toon lijkt de show nu op Mann's hypergestileerde stijl Manhunter. Maar Fuller is fantasievol: de scènes van Dolarhyde spelen zich grotendeels af in zijn eigen waanideeën, en Will is veranderd in een lopende Land's End-catalogus. De scènes zijn meer bekend, vooral die met Jack Crawford die Will Graham bezoekt om zijn hulp te vragen in de "Tooth Fairy" -zaak. Het is als een refrein. Het publiek weet hoe het gaat.

De reden om op dat moment stil te staan, is juist omdat het zo lijkt. Die scène was Will's inleiding tot de wereld in rode draak. Op het tv-programma neemt Fuller het personage van Graham op in een veel drastischer misantropische, on-the-spectrum richting, tot het punt dat hij bijna Anakin Skywalker aan Lecter's Palpatine speelt. Dus het beeld van Will Graham die zich in het gezinsleven vestigde, voelt hier ongemakkelijk en precairer dan met Edward Norton in Draak en William Petersen in Manhunter.

Petersen blijft de meest plezierige en begrijpelijke Will Graham die zich nog steeds inzet om te screenen; hij lijkt meteen gepast gekweld en ook in staat tot liefde en empathie. Hij is ook op een leuke manier overdreven. Hij is niet zo trillerig en uitputtend dramatisch als Dancy, noch zo volledig verstoken van persoonlijkheid of motivatie als Norton, die, met rode draak, draaide in een van zijn slechtste rollen.

Als Petersen's Graham een ​​uniek karakter is en Norton een cheque is, dan is Dancy een diagnose.

Maar wel Manhunter heeft Graham goed gedaan, de stijl van Mann is bijna te specifiek en lusteloos voor de schrikken om te werken. Hannibal slaagt erin om meteen gestileerd en beangstigend te zijn. Op dit moment zou de hoop groot moeten zijn dat Fuller en het bedrijf het beste Petersen kunnen zijn, die (enigszins ironisch genoeg) een beroemde tv-agent werd. Zelfs als de moderne Graham in staat is de moorddadige psycholoog te overleven, zal hij moeten ontsnappen aan de klauwen van de psychologieadviseur van de show.