‘Je wil niet dat de Amerikaanse president gekozen wordt door rechters in plaats van burgers’
Microsoft heeft namens u het ministerie van Justitie aangeklaagd. Het doel: om uw persoonlijke gegevens beter te beschermen en om ervoor te zorgen dat de overheid de grondwet van de Verenigde Staten niet meer kan schenden. Deze "gegevens" omvatten uw e-mails, berichten, foto's en privégegevens. In feite is het alles wat u in de cloud opslaat.
De overheid maakt routinematig gebruik van verouderde statuten om zowel privégegevens van gebruikers te verkrijgen als om de beschermers van die gegevens te binden - de bedrijven of bedrijven; in dit geval Microsoft - om te zwijgen. Met andere woorden, de overheid zegt dat persoon X iets in zijn e-mails, berichten of andere persoonlijke gegevens zou kunnen verbergen. Vervolgens vertelt de regering aan Microsoft dat het nodig is om alle gegevens van persoon X te bekijken en op te slaan. De overheid voegt een voorbehoud toe: nee, Microsoft, u kunt persoon X - uw klant, die zijn of haar gegevens aan u toevertrouwt - niet op de hoogte stellen dat wij toegang hebben gehad tot hun gegevens.
Microsoft, dat in de afgelopen anderhalf jaar alleen al met 2.600 dergelijke gevallen te maken heeft gehad, heeft er genoeg van.
In de afgelopen 18 maanden hebben federale rechtbanken bijna 2.600 geheimhoudingsbevelen uitgevaardigd waardoor Microsoft niet meer kon spreken over warrants en andere juridische procedures waarbij gezocht werd naar gegevens van Microsoft-klanten; daarvan bevatte meer dan twee derde geen vaste einddatum … Deze tweelingontwikkelingen - de toename van de vraag van de overheid naar online gegevens en de gelijktijdige toename van geheimhouding - hebben het vertrouwen in de privacy van de cloud samen ondermijnd en hebben het recht van Microsoft om transparant zijn met zijn klanten, een recht dat wordt gewaarborgd door het Eerste Amendement.
Het is niet de eerste keer dat Microsoft de federale regering aanklaagt - het is de vierde. (En deze kan anders zijn, rijdend zoals het is, op de jasstaarten van Apple.) Microsoft's eerste rechtszaak maakte het voor het bedrijf mogelijk om te onthullen hoeveel dergelijke "verzoeken" het ontvangt. De tweede werd aangeprezen als een overwinning in 'het beschermen van klantenrechten'. De derde, die een Amerikaanse huiszoekingsbevel voor een e-mail van een niet-burger-klant in Ierland uitdaagt, is momenteel in behandeling.
Met deze rechtszaak is Microsoft echter aan het fotograferen voor de maan. Het argument is dat de overheid routinematig de grondwet en daarmee de grondrechten van de burgers schendt. Hoe? Het is een overtreding van het Eerste Amendement, beweert Microsoft, om Microsoft te verbieden om aan doelgerichte gebruikers bekend te maken dat hun gegevens worden gebruikt. En het vierde amendement verleent burgers "het recht om te weten of de overheid hun eigendom doorzoekt of in beslag neemt", benadrukt het bedrijf.
Microsoft zegt dat de snelle overgang naar cloudgebaseerde opslag mensen een vals gevoel van veiligheid geeft. Als de overheid inbreekt bij de huizen van burgers en door hun huizen graaft fysiek privédocumenten, zouden de grondwettelijke schendingen overduidelijk zijn. De overheid doet precies dat, alleen doet het dit achter de sluier van een computerscherm. Vervolgens wordt de kennis van de burger over deze opzoekingen en inbeslagnames uitgesloten, waarbij wetten worden aangeroepen die zijn geschreven voordat de opslag op basis van cloud zelfs bestond. "Mensen," stellen de auteurs van het proces, "geven hun rechten niet op wanneer zij hun privé-informatie van fysieke opslag naar de cloud verplaatsen. … De overheid … heeft de overgang naar cloud computing uitgebuit als middel om haar macht uit te breiden om geheime onderzoeken uit te voeren."
De relevante statuten zijn de Amerikaanse code § 2703 en § 2705. U kunt de volledige rechtszaak van Microsoft lezen, die hier in Seattle, Washington, wordt behandeld. Microsoft President en Chief Legal Officer Brad Smith schreef ook over de rechtszaak; je kunt dat hier lezen.
Het enige goede ding over het Protest-Predicting Program van de Russische regering is dat het waarschijnlijk niet bestaat
Het Center for Research in Legitimacy en Political Protest, een Russische overheidsorganisatie met sterke banden met Poetin, heeft gisteren aangekondigd dat het software heeft ontwikkeld die 'massale wanorde' voorkomt door sociale media te doorzoeken op berichten die betrekking hebben op ongeoorloofde demonstraties. De aankondiging veroorzaakte muc ...
Het dreigement van Botnet: rapport van de Amerikaanse regering vraagt om hulp bij het bestrijden van DDoS-aanvallen
Botnetaanvallen bij DDoS-aanvallen nemen toe in frequentie en impact. In een nieuw rapport van de Amerikaanse regering wordt dit erkend en wordt om hulp gevraagd bij het bestrijden van de mondiale dreiging.
De Amerikaanse regering neemt iemand in dienst om het een brein te laten bouwen
Volgens een recente vacature is de ODNI op zoek naar een postdoctoraal onderzoeker om de mechanismen van biologische neurale netwerken (lees: hersenen) te bestuderen en de meest efficiënte manieren te bepalen om deze te misleiden.