Florida Man vervolgt Apple op claim dat hij in 1992 de iPhone uitvond

Thomas Ross, geboren in de grote staat Florida, klaagt Apple-computers aan voor $ 10 miljard, omdat hij zegt dat het bedrijf zijn plannen heeft gekopieerd voor een smartphone-achtig apparaat dat hij in 1992 tekende.

Thomas Ross, een Florida-man, is eigenlijk zelf een beetje aan het balpen, want Apple's iPhone heeft het bedrijf meer dan $ 31 miljard aan inkomsten opgeleverd (vanaf 2014, dus het is nu veel meer dan dat nu). Toch zijn Florida Men niet historisch bekend om hun rationele juridische beslissingen, en Ross had besloten om alles uit te breiden op Apple, die hem zegt dat hij hem een ​​forfaitair bedrag vooraf verschuldigd is en een deel van alle toekomstige verkopen van het product (dat is de iPhone, waarvan hij beweert dat hij vijftien jaar eerder Steve Jobs heeft uitgevonden en die in 2007 debuteerde, voor het geval je het nog steeds onduidelijk zou zijn).

Hoewel het waarschijnlijk niet ver zal komen in de rechtbank, heeft Ross ons een paar prachtige juridische zangers gegeven in zijn rechtszaak waarin hij de techgigant beschuldigt van het doorzoeken van de woestenij van oude patenten voor goede ideeën:

"In plaats van zijn eigen ideeën te creëren, koos Apple ervoor om een ​​cultuur van Dumpster-duiken te gebruiken als een R & D-strategie," zegt zijn rechtszaak.

Het probleem is, Ross's ontwerp … is geen iPhone. Natuurlijk, het is een rudimentair apparaat bedoeld als een draagbare computer met een toetsenbord van duimformaat en een scherm, maar het is helemaal geen iPhone. Kijk zelf maar:

Het andere grote probleem is dat Ross nooit echt een patent op het apparaat heeft. Hij slaagde er niet in om de juiste kosten te betalen (die aanzienlijk minder waren dan $ 10 miljard, maar volg je dromen, Ross), en het patent werd officieel in 1995 afgeschaft verklaard, volgens De Telegraaf. Ross's oorspronkelijke patent was voor een (ERD) of elektronisch leesapparaat. Zijn aanvankelijke schetsen hadden wat leek op een apparaat met twee schermen dat als een boek opent, met een scherm als een "leesapparaat" en een ander als een "schrijfapparaat". Het is geladen met allerlei onhandige goede dingen zoals "MS" DOS 5.0 "(fancy)," zonnecellen "," oplaadbare batterij "en" verlichte LCD super-twist beeldschermen (monochroom of kleur) ", die het in 1992 tot een technologisch wonder zouden maken (als het ooit zou gebeuren) werd meer dan een schets, wat het niet deed).

Toch beweren Ross's rechtszaak dat de moderne iPhone en andere iDevices "grotendeels hetzelfde zijn als zijn technische tekeningen van het ERD, en dat Apple's driedimensionale afgeleide apparaten (iPhone, iPod, iPad) het niet-functionele esthetische uiterlijk en gevoel belichamen. "We denken dat het veel meer lijkt op een omvangrijke vroege modelleerling of slechts één van de originele Palm Pilots (http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_ (PDA).

Palm's eerste PDA-apparaat kwam uit in 1996, vier jaar nadat Ross zijn patent had ingediend. Nogmaals, het Palm Pilot-merk is nu niet bepaald een miljardenbedrijf. Het lijkt erop dat Ross de opmerkingen van Steve Job in 1996, toen hij in een interview het beroemde citaat "Goede kunstenaars kopieert, geweldige artiesten steelde", op hem toepaste.

Hij citeert Jobs rechtstreeks in het proces als te zeggen: "We hebben altijd schaamteloos gestaan ​​over het stelen van geweldige ideeën", waarvan Ross zegt dat hij hem "een grote en onherstelbare verwonding heeft veroorzaakt die niet volledig kan worden gecompenseerd of gemeten in geld." Maar 10 miljard dollar zou zeker een begin. Ross wil dat het District Southern District in Florida zijn zaak in een rechtszaak behandelt. We kunnen niet bevestigen of dat zal gebeuren.