Virale video van de persistente babybeer verbergt een donkere technologische subtekst

Een andere beer-video is opgedoken en ging vorige zaterdag viralistisch dankzij alle typische ingrediënten voor een video die online opduikt: schattige dieren, een vleugje drama en een inspirerend, kitscherig bericht. Maar toen meer mensen de video van dichterbij bekeken, vonden waarnemers een sinistere subtekst waarin het publiek de schattigheid herzag.

In de video zien een grizzlybeer en haar jong een aangrijpende klim naar een steile, besneeuwde berg. De spanning neemt toe naarmate de moeder de top bereikt, maar de welp valt achter, klimt en glijdt in spurts. Wanneer de welp bijna bij zijn moeder komt, zoomt de camera in en de moeder saboteert de inspanningen van zijn welp, waardoor deze verder naar beneden dan ooit naar voren schuift, terwijl kleine poten vastgrijpen terwijl deze uit het frame schuiven. Ondanks de tegenslag blijft de welp doorgaan en herstart hij de klim totdat hij uiteindelijk in veiligheid is. Herenigd, de moeder en de welp lopen weg. Het is het perfecte verhaal van volharding en geduld.

Het beeldmateriaal van deze ontmoeting werd vastgelegd door een drone en gehost op ViralHog, die hem hielp viral te worden nadat Twitter-gebruiker @ziyatong het afgelopen zaterdag had gepost met het onderschrift: "We zouden allemaal een les van deze babybeer kunnen leren: Kijk omhoog & don ' t geef op. "De tweet verzamelde meer dan 21 miljoen views, 180.000 retweets en 510.000 likes, wat bijdroeg tot de 450.000 views op de originele video.

We kunnen allemaal een les leren van deze babybeer: kijk omhoog en geef niet op. pic.twitter.com/nm0McSYeqY

- IM🍑HIM (@ziyatong) 3 november 2018

Toen de video voor het eerst van start ging, vonden veel kijkers het zinvol, onder verwijzing naar het belang en de beloning van vastberadenheid en strijd. Maar toen biologen en dronepiloten de video zagen, in plaats van een voorbeeld van doorzettingsvermogen te inspireren, zagen ze nog een ander voorbeeld van hoe overijverige dronepiloten dieren lastigvallen en inbreuk maken op hun natuurlijke leefomgeving.

Hoe beïnvloedde de drone de grizzlyberen?

De verborgen benarde toestand van deze beren werd voor het eerst gepubliceerd door Clayton T. Lamb, Ph.D. kandidaat aan de Universiteit van Alberta die onderzoekt grizzlyberen. Zoals hij uitlegde aan de Atlantische Oceaan, terwijl de situatie natuurlijk lijkt in de video, werd dit vrijwel zeker veroorzaakt door de aanwezigheid van de drone.

"Er is geen reden waarom een ​​vrouw normaal dat risico zou accepteren, tenzij ze erin gedwongen zouden worden", zegt Lamb. De combinatie van de korte tijd die de camera nodig had om in te zoomen op de welp met de onverwachte uithaal van de moeder, merkte Lamb op dat de moeder, duidelijk gehinderd door de aanwezigheid van de dar, probeerde zijn welp te beschermen door hem weg te duwen van het gevaar.

Hoe Planet Earth Wannabes Do Damage

De hele aflevering werpt licht op de mate waarin de filmische, ontzagwekkende clips ingeschakeld drones glans over een kritische trek van de technologie: hun luid zoemen, die meer vervelend en verstorend dan auto's kunnen zijn, volgens onderzoek door NASA. En dat is voor mensen, die weten wat drones kunnen zijn. Hommelgeluiden kunnen het overleven van dieren onderbreken, hen uit voedselbronnen drijven en hen lange afstanden achterna jagen. Onderzoek door Mark A.Ditmer van de Universiteit van Minnesota onthult dat zelfs een viaduct hoge stress in beren zou kunnen veroorzaken, gemeten aan hartslagen.

De video van ViralHog is geen eenmalige ontmoeting: Sophie Gilbert, assistent-professor natuurecologie aan de University of Idaho, stelde een 121-video afspeellijst samen van ontmoetingen met wilde dieren met drones. Maar Gilbert demoniseert de technologie zelf niet en toont aan dat correct gebruikte drones biologen niet-invasieve toegang tot moeilijk bereikbare plaatsen kunnen geven en deuren kunnen openen voor nieuwe gegevensbundels.

Dat gezegd hebbende, dit moet op consistente wijze gebeuren, de regelgeving moet de nieuwe technologie inhalen. Afgezien van de brede regels van de FAA inzake dronegebruik, die voornamelijk gericht zijn op mensen en andere vliegtuigen, mist het netwerk van voorschriften samenhang en varieert het van staat tot staat. De National Park Service heeft ook onbemande vliegtuigen verboden in de meeste parken, wat leidt tot meer verwarring over waar drones wel en niet naartoe kunnen gaan. In de tussentijd ontwikkelden onderzoekers van de Universiteit van Adelaide een gedragscode voor veilig gebruik van drones rond dieren in het wild, hoewel deze normen nog niet algemeen zijn aangenomen.

Maar er is geen regelgeving nodig om leed te herkennen, alleen gezond verstand. Geen enkele virale injectie is het waard om dieren lastig te vallen of inbreuk te maken op hun natuurlijke habitat.