AMONG US maar 1 iemand mag stemmen...
Toen PA Online, een voormalige internetprovider in Enola, Pennsylvania, in 2010 zijn netwerkbeheerder Dariusz Prugar ontsloeg, vertrok hij met een ernstige wrok. Er zou wraak zijn.
Slechts enkele dagen nadat Prugar werd ontslagen wegens personeelsproblemen, merkte PA Online dat zijn computers en webdiensten faalden.
Prugar, een 32-jarige uit Syracuse, New York (zijn LinkedIn-pagina is trouwens nog steeds up), had nog steeds de netwerkcodes van het bedrijf, dus hackte hij zijn computernetwerk en veegde bestanden en mappen af - waardoor het hele netwerk ontstond botsen. Hij liet ook achterdeurtoegangspunten achter zodat hij terug kon gaan naar het netwerk in het geval dat hij meer schade wilde aanrichten.
Gedurende ongeveer een week gingen de 5000 residentiële klanten van PA Online en ongeveer 500 zakelijke klanten - waarvan sommige betrokken waren bij het vervoer van gevaarlijke stoffen en de distributie van geneesmiddelen online - zonder duurzame diensten. Het hele evenement bedroeg ongeveer $ 5.000 aan schadevergoeding.
Dus wie schakelde PA Online in deze tijd van nood in? Prugar, natuurlijk. Ze hadden geen idee.
Hier is de oudste rechter van het Amerikaanse district Court Sylvia H. Rambo:
"PA Online's medewerkers contacteerden telefonisch Prugar en zochten zijn hulp. Hij had als programmeur voor het systeem gediend en was de houder van veel van de codes voor de verschillende componenten van het computersysteem. De business medewerkers contacteerden Prugar om zijn hulp in te roepen om het systematische compromis dat aan de gang was, te helpen indammen."
Prugar vertelde zijn voormalige bazen dat hij de schade zou herstellen, maar dat hij terugbetaald wilde worden in scripts, softwareprogramma's en computermaterialen. Toen de twee geen overeenstemming konden bereiken, werd PA Online schijnbaar verdacht en bracht de FBI een onderzoek in en uiteindelijk begon zijn plan te ontrafelen.
Prugar werd in oktober 2012 aangeklaagd en pleitte schuldig jegens de computer en fraude.
Hij wordt geconfronteerd met een maximum van 30 jaar gevangenisstraf, een termijn van vrijlating na gevangenisstraf en een boete, maar het kan min of meer zijn nadat rechter Rambo alle factoren van de zaak doorneemt.
Het Amerikaanse Attorney's Office voor het Middle District of Pennsylvania heeft vandaag aangekondigd dat Prugar vrijdag is veroordeeld onder de Computer Fraud and Abuse Act voor het hacken en crashen van de netwerkcomputers van PA Online.
Het motief van Prugar lijkt op dat van de voormalige journalist Matthew Keys, die wraak nam op Tribune Media, de nieuwsorganisatie die voorheen eigenaar was van de Los Angeles Times, nadat hij was ontslagen.
Keys is in 2013 onder de Computer Fraud and Abuse Act schuldig bevonden voor het geven van de hackergroep, Anonymous, toegang tot de LA Times content management systeem, zo ver dat hackers in de chatroom worden aangezet om zijn vuile werk te doen. De hacker veranderde de kop van een van de verhalen op de LA Times ' website voor slechts 40 minuten. Sleutels kunnen maximaal 25 jaar worden bekeken, maar zijn straf zal waarschijnlijk minder dan vijf jaar bedragen en ongeveer $ 250.000.
Oculus Vergeten om de meest voor de hand liggende domeinnaam te registreren
Wat is een van de eerste dingen die u moet doen als u bouwt wat misschien wel het neusje van de zalm is van consumententechnologie? Koop een domeinnaam, toch? Dat zou moeten zijn, nummer drie op de takenlijst. Het is nogal belangrijk. Nou ja, iemand bij Oculus Rift is het vergeten en nu vechten ze met een fancommunity boven oculusr ...
De meest voor de hand liggende dorstvalstekens die schreeuwen dat ik aandacht wil
Social media heeft ons veel dingen gebracht, maar de dorstval is ongewenst! Dus, wat zijn de grootste tekenen van dorstvallen om op te letten?
De 10 grootste en meest voor de hand liggende tekenen van een controlerende persoon
Daten is al moeilijk genoeg, zelfs als beide mensen er gelijk in zijn. Maar wanneer de tekenen van een controlerende persoon opduiken, wordt het alleen maar erger.