De Dystopian Future is aangekomen voor Britse honden

Stel je een toekomst voor waarin iedereen wordt geïdentificeerd door een microchip-implantaat onder hun huid, bepaalde fenotypische eigenschappen zijn verboden en de overheid kijkt altijd. Nee, dit is geen elevator pitch voor een gruizige 1984 herstart, het is 2015 - als je een hond bent in het Verenigd Koninkrijk.

Tegen april 2016 zal elke hond in Groot-Brittannië worden uitgerust met een microchip op de leeftijd van acht weken, op straffe van mogelijke strafrechtelijke vervolging voor eigenaars die zich niet houden aan de voorschriften. En veel geluk aan de ogen van Big Brother ontwijken, in een land waar er één bewakingscamera is voor elke 11 bewoners.

Maar dat is kinderachtig in vergelijking met het Britse verbod op bepaalde hondenrassen, wat neerkomt op een programma van eugenetica. Het is illegaal om alleen een pitbullterriër te zijn, een Japanse Tosa, een Dogo Argentino of een Fila Brasileiro, rassen die zijn gefokt voor vechtvaardigheden en soms zijn getraind voor agressie. Er is geen genetische test waarvoor de hond illegaal is en die legaal is - de lijn is veel duisterder. Een pitbull bijvoorbeeld, is niet zozeer een ras als een conglomeraat van fysieke en gedragskenmerken die als pitbull worden beschouwd, een punt dat de Britse regering vrijelijk erkent. "Of uw hond een verboden type is, hangt af van hoe het eruit ziet, in plaats van het ras of de naam", aldus de overheid.

En als uw hond wordt gevingerd door een nerveuze buur, succes met onschuldige - tot-bewezen-schuldig: "Het is uw verantwoordelijkheid om te bewijzen dat uw hond geen verboden type is. Als u dit bewijst, zal de rechtbank de hond bevelen om aan u te worden geretourneerd. Als je het niet kunt bewijzen (of je pleit schuldig), ben je veroordeeld voor een misdrijf. U kunt een onbeperkte boete krijgen of maximaal 6 maanden (of allebei) naar de gevangenis worden gestuurd om een ​​verboden hond tegen de wet te krijgen. Je hond zal ook worden vernietigd."

De politie kan uw hond meenemen, zelfs als uw hond geen agressief gedrag vertoont en zelfs als er geen klacht is geweest. Ze kunnen uw hond zonder een bevelschrift nemen als uw hond op een openbare plaats is.

De enige hoop voor uw hond, als de machthebbers dat als illegaal beschouwen, is het rechtssysteem, maar de bewijslast ligt bij de eigenaar - en het dier tot op zekere hoogte - om een ​​volledig gebrek aan boosaardigheid te bewijzen. En je weet wat ze zeggen over het bewijzen van een negatief. Toch, als het je lukt om dit te doen, gaat de naam van je hond naar de, geen grap, index van vrijgestelde honden, een register van honden van verboden typen. Honden op de lijst kunnen het huis niet verlaten zonder leiband en snuit, en eigenaars moeten op verzoek van een functionaris een vrijstellingscertificaat tonen.

Wat interessant is aan de situatie, is dat het gewelddadige gedrag van een paar (honden in dit geval, maar het zou net zo goed mensen kunnen zijn) wordt gebruikt als een middel om een ​​groep strafbaar te stellen om een ​​gevoel van veiligheid te bieden zonder daadwerkelijk om te gaan met de bron van het probleem.

Pitbulls zijn niet fundamenteel agressiever of gevaarlijker dan andere rassen. Het probleem is dat menselijke eigenaren met interesse in vechthonden de voorkeur hebben gegeven aan deze rassen en daarom zijn we hun fysieke uiterlijk gaan associëren met agressie. Het verbieden van die fysieke kenmerken zal niet voorkomen dat mensen honden trainen om te bijten.

Evenzo is er geen enkele categorie van mensen die in staat is om gruwelijke en gewelddadige handelingen te plegen. Er is geen enkel bewijs dat suggereert dat het verspelen van mosliminvoer of het afdwingen van moslimregistratie Amerikaanse burgers veiliger zou maken.

Leidt deze hondenlogica naar de toekomst van het menselijk beleid van het VK? Niet noodzakelijkerwijs, maar het is moeilijk om hoopvol te zijn wanneer wetten worden aangenomen met gebrekkige argumenten die historisch populair zijn bij tirannen. Het is geen toeval dat je in het VK de politie niet alleen kunt bellen om misdaden te melden, maar ook om 'asociaal gedrag' te melden.

Wanneer regeringen het recht op troost afdwingen, hebben honden en mannen reden om nerveus te zijn.