ROBOTICS: Robot Sophia lijkt op een mens maar, haar intelligentie laat te wensen over
Er is een morele robotiekwestie en scenario dat moet worden beantwoord om kunstmatige intelligentie vooruit te helpen.
Stel je voor dat er een robot de controle heeft over een mijnschacht en hij realiseert zich dat er een kar gevuld is met vier menselijke mijnwerkers die de sporen uit de hand lopen. De robot kan ervoor kiezen om de sporen te verplaatsen en een onbewuste mijnwerker te doden, waardoor hij de vier in de kar bewaart, of de sporen behoudt zoals ze zijn en de vier mijnwerkers tegen een muur laten lopen en sterven. welke zou jij kiezen? Zou jouw antwoord veranderen als de ene mijnwerker een kind was in plaats daarvan? Als we hier geen antwoord op kunnen geven, hoe programmeren we dan robots om die beslissing te nemen?
Dat waren de vragen gesteld aan panelleden en het publiek op het World Science Festival-evenement in New York City met de titel "Morele wiskunde van robots: kunnen beslissingen over leven en dood worden gecodeerd?" De meesten kozen ervoor om de wagen naar die ene mijnwerker te leiden en de persoon te veranderen voor een kind veranderde de geest van veel respondenten niet, maar het was niet unaniem en menselijke morele beslissingen zijn dat vaak niet.
Het was een aangrijpend voorbeeld van de strijd die de mensheid zal moeten aangaan als kunstmatige intelligentie doorgaat en we omgaan met de mogelijkheid om robots met moraliteit te programmeren.
"Een concept als schade is moeilijk te programmeren", zei panellid Gary Marcus, hoogleraar psychologie en neurologie bij NYU en CEO en mede-oprichter van Geometric Intelligence, Inc. Hij zei dat begrippen als rechtvaardigheid niet gesneden en droog zijn. antwoord op het programma en we hebben momenteel geen goede set van moraal voor robots die verder gaan dan Asimov's wetten, die te zien waren in films zoals ik robot.
Hij zei dat dit het punt was dat hij lid werd van het panel, om een gesprek te beginnen over hoe we de robotmoraliteit zouden moeten aanpakken.
Elon Musk besprak deze week zijn zorgen over kunstmatige intelligentie, zo ver dat hij suggereerde dat we allemaal in een soort van simulatie leven zoals The Matrix en dat mensen moeten investeren in neurale kant die zich aan de hersenen zal hechten en de menselijke cognitieve vaardigheden zal vergroten. Andere futuristen zoals Stephen Hawking hebben gewaarschuwd voor de gevaren van A.I. en deze week waarschuwde Matt Damon hetzelfde tijdens zijn beginrede bij MIT.
Andere scenario's omvatten gemilitariseerde autonome wapensystemen en hoe we moreel en filosofisch omgaan met deze menselijke beslissingen op het slagveld en welke beslissingen autonome auto's in de niet zo verre toekomst moeten nemen.
De panelleden kwamen tot geen consensus over wat te doen, maar zeiden dat er enorme voordelen zijn voor A.I. dat moet niet uit het raam worden gegooid alleen omdat deze vragen moeilijk zijn. Ze stelden voor om meer openlijk over dit soort morele mijnschachtvragen te praten en misschien komen we dichter bij het voorkomen van de robotapocalyps.
Tufts Roboticist roept op tot machinale moraal: robots moeten "ongehoorzaam zijn om te gehoorzamen"
Robots worden steeds centraler in ons dagelijks leven, en binnenkort zullen ze een begin moeten maken met het confronteren van enkele van de moeilijke morele keuzes die we regelmatig moeten maken. Matthias Scheutz, professor computerwetenschappen aan het laboratorium voor interactie tussen mens en robotica van de Tufts University, maakt zich vooral zorgen dat we niet ...
Bekijk deze stuntman vraag een Robin van Ben Affleck in 'Batman'
'Big Hero 6' acteur Ryan Potter heeft een auditie stuntvideo gemaakt om de rol van Tim Drake Robin in de film Ben Affleck Batman van DC te laten landen.
Houd ik van haar? 25 duidelijkste tekens om deze grote vraag te beantwoorden
Er is geen magische lakmoesproef die de vraag beantwoordt, houd ik van haar? Maar er zijn enkele signalen die je vertellen dat je niet zonder haar wilt leven.