West Point Professor argument dat de burgeroorlog niet om slavernij ging

$config[ads_kvadrat] not found

Big data: zegen of vloek?

Big data: zegen of vloek?
Anonim

Er zijn genoeg problemen met de educatieve onderneming van radiopresentator Dennis Prager, maar laten we eer geven waar het lef is: Prager University heeft net wat kennisbommen laten vallen. In een nieuwe video voor de school legt een professor van West Point verspilling aan de hardnekkige beweringen dat de burgeroorlog niet echt over slavernij ging. De Amerikaanse kolonel Ty Seidule, die de geschiedenisafdeling van West Point leidt, vecht voor de toekomst van het verleden.

De clip van vijf minuten brandt elk argument dat je hebt gehoord van een Twitter-ei, van claimrechten van nep-staten tot economische verschillen tussen Noord en Zuid, wat leidt tot een onvermijdelijke scheiding. Hij merkt ook op dat, ongeacht het percentage blanken die eigenaar zijn van slaven, het handhaven van een sociale orde waarin ze niet helemaal onderaan waren voldoende reden was voor veel arme blanken om te vechten om de eigenaardige instelling te behouden. Slavernij "met een ruime marge" was de belangrijkste reden van het Zuiden om de oorlog te bestrijden, concludeert hij.

"Slavernij is de grote schande van de Amerikaanse geschiedenis", zegt hij. "Niemand ontkent dat. Maar het is aan het eeuwige krediet van Amerika dat het de meest verwoestende oorlog in zijn geschiedenis vocht om de slavernij af te schaffen. Als soldaat ben ik er trots op dat het Amerikaanse leger, mijn leger, de Geconfedereerden heeft verslagen. '

$config[ads_kvadrat] not found