Hoe Josh Kelly zijn 'onrealistische' personage transformeerde

Het eerste seizoen van Lifetime's Onwerkelijk tentoongesteld de onbesproken agenda's van deskundige manipulators: reality tv-producenten. Het scriptdrama dat zich afspeelt achter de schermen van een datingwedstrijd Eeuwigdurend (gemodelleerd naar echte shows zoals De vrijgezel) beschrijft de onverschrokken inspanningen van lijnproducent Rachel Goldberg (Shiri Appleby) en laat renner Quinn King (Constance Zimmer) zien - om de deelnemers te manipuleren en de dramatische beelden te krijgen die ze nodig hebben voor goede beoordelingen. Om Rachel een emotioneel achtergrondverhaal te geven, Josh Kelly's rol als Rachel's on-again, vriend Jeremy, een cameraman voor Eeuwigdurend, is geworteld in onschuld. Hij is nog steeds van plan om bij haar te zijn - ondanks het aantal keren dat ze hem heeft gebroken. Tot het tweede seizoen, natuurlijk.

Aan het einde van het eerste seizoen, Jeremy wordt hel-gebogen op wraak te nemen wanneer Rachel zijn hart breekt en vernedert hem voor de laatste keer. Het tweede seizoen, dat op 6 juni in première ging, vindt Quinn en Rachel officieel in controle Eeuwigdurend… terwijl Jeremy aan boord blijft zodat hij het karakter van Rachel kan degraderen. Terwijl Jeremy een wegwerpprop was in het grotere plan van Rachel, dit nieuwe seizoen van Onwerkelijk voegt een aangrijpende verhaalboog toe door zijn karakter op te vullen met emotionele diepte en relateerbare motieven.

omgekeerde sprak met Kelly via de telefoon om zijn nieuwe rol als de wraakzuchtige Jeremy, zijn persoonlijke mening over reality-tv te bespreken, en hoe zijn tijd in het leger zijn carrière als acteur beïnvloedde.

In het nieuwe seizoen ben je duidelijk op een missie om Rachel te vernietigen. Hoe heeft dat concept je personage gevormd?

Ik was opgewonden. Ik denk dat de meeste acteurs lagen naar hun personages willen hebben en op een show waarbij de twee vrouwelijke leads de primaire focus van de show zijn, is het spannend om je personage meer te ontwikkelen. Het was cool dat ze er genoeg aan deden om dat te doen. Ze hadden het kunnen houden als: "Aw Jeremy, hij houdt echt van haar." Maar het leven is gecompliceerd.

Had je dat verwacht?

Na het einde van het eerste seizoen dacht ik: "Wel als ze me op deze show houden, ik zal zeker zeker problemen met Rachel hebben."

Ik weet dat dit twee uitersten zijn: de oplichter Jeremy in het eerste seizoen en de wraakzuchtige persoon die hij nu is. Hoe onderhandel je dat?

Ze zijn allebei dezelfde persoon, hij is gewoon diepbedroefd. In seizoen 2, putte ik uit een ervaring die ik in de zesde klas had met een scheiding - omdat Jeremy heel kinderachtig handelde, en ik herinnerde me een keer dat ik een beetje dom deed toen een meisje het uitmaakte om haar te laten zien hoeveel ze pijn had gedaan me. Ik denk dat ik er van heb geleerd en dat ik sinds de zesde klas niet zo gehandeld heb, maar ik heb ook geen meisje gehad dat me deed wat Rachel met Jeremy deed. Ik weet het niet, misschien ben ik nog steeds zo kinderachtig, maar ik ben alleen maar slimmer geweest over de meisjes met wie ik ben uitgegaan.

Kun je wat meer vertellen over die ervaring in de zesde klas?

Ik kwam naar school in joggingbroek en ik zou met niemand of haar praten. Ik was heel duidelijk over het tonen van haar - ik wilde dat ze zich slecht over me voelde. Ik zag er slecht uit en wilde dat ze het gevoel had dat ze me had gekwetst en mijn hart had gebroken. Nancy Spencer. Ik heb mijn hart van de zesde klas gesloopt.

Weet je wat, hoewel? Het werkte. Uiteindelijk zijn we teruggekomen zoals twee weken na het uiteenvallen. Waarschijnlijk geen goede zaak, slecht gedrag versterken.

Het lijkt erop dat Jeremy specifiek Rachel's geschiedenis van geestesziekte gebruikt om haar te ruïneren.

Hij gebruikt elke zwakte die hij kan. Hoewel Rachel niet bepaald een ijdel personage is, lijkt het erop dat ze in seizoen 2 meer begint te geven om hoe ze eruit ziet enzo, dus praat hij over haar ijdelheid door haar schoonheid en stijl aan te vallen. Hij is diepbedroefd. Hij gaat voor wat voor ader hij ook kan vinden om te snijden, weet je?

Dus hij houdt nog steeds van haar. Dit is niet hij die over haar heen gaat, hij heeft nog steeds veel te maken met liefdesverdriet.

Hij denkt dat hij haar te pakken krijgt. Hij denkt waarschijnlijk dat hij over haar heen is. Maar hij is duidelijk niet omdat als je iemand bent het je gewoon niet kan schelen. Je zegt zoiets als: "Ok ik ga verder met mijn leven." Als je je op hen concentreert, houd je nog steeds van ze, of houd je nog steeds van ze. Hij zou een andere baan hebben gekregen.

Het is nogal masochistisch dat hij blijft hangen.

Ik dacht dat hij daarom aan het einde van het eerste seizoen met haar moeder praatte. Omdat hij van haar houdt en wilde zorgen dat hij in haar leven bleef, ook al was het op een negatieve manier. Hij is super gekwetst door haar en hij is haar kwijt, dus hoe houd je haar in de buurt? Bel haar moeder. Bedreigde haar. Ga voor de keel.

In de eerste twee afleveringen kan ik de show al agressief politiek aanpakken, zoals # Black Mives Matter en geestelijke gezondheid. Zijn die onderwerpen die dit seizoen een groot deel zullen blijven uitmaken?

Praten over Afro-Amerikanen in entertainment, dat is een van de centrale thema's en dat is waarom ze ervoor kozen om een ​​zwarte suitor B.J. Britt te hebben die zo fenomenaal goed heeft gedaan. En geestelijke gezondheid is een van de centrale thema's van de hele show, en vraagt ​​zich af of een van deze mensen mentaal gezond is. Je zult zien dat Jeremy dit seizoen zijn uiterste best deed.

Wat vind je van reality-tv in het algemeen? Hoe is de show van mening veranderd?

Het doel van de show was niet om de waarheid over reality-tv te onthullen, maar ik denk dat het in veel opzichten er enkele ogen voor geopend heeft. Voor mij maakt het het leuker omdat je deze realityshows nog steeds kunt bekijken en in plaats van te doen alsof je gelooft, kun je ervan genieten voor wat ze zijn - wat als entertainment is. Hoe graag we ook goocheltrucs doen, niemand liegt graag. En dus deze shows is er altijd dit ongemakkelijke gevoel dat je wordt voorgelogen.

Het is gewoon een absurde situatie, je zegt 'Mensen zijn niet zo'. En dat is een deel van de reden waarom mensen kijken, maar ik denk dat het bekijken van onze show je echt in staat stelt om meer van deze shows te genieten. Ik heb enkele datingshows gezien die lijken op Eeuwigdurend sindsdien en het was fascinerend om te kijken omdat ze de vierde muur feitelijk hebben gebroken sinds onze show er is.

Wat is een voorbeeld van een programma dat dat heeft gedaan?

Ik weet niet of je hebt gehoord van een programma genaamd De vrijgezel, maar eigenlijk was het De vrijgezellin. Ik herinner me het seizoen nadat onze show was uitgezonden, hadden ze soms de lijnproducenten, zoals het Rachel-personage, op camera. Voorheen toonden ze ze nooit op de camera. Er was een scène waar een man op een richel stond en de producent kwam naar buiten en trok hem terug en zei: "Hé, oké?" En dat deden ze nooit eerder. Het is net alsof ze iets toegaven. Voor mij was dat leuker, dat was meer echt. Deze mensen bevinden zich duidelijk in deze geënsceneerde situaties, dus laat het zien. Sta ons toe het te bekijken voor wat het is. Dan zullen we het allemaal leuker vinden.