Hoe het succes van 'Deadpool' slecht nieuws is voor 'Batman v Superman'

$config[ads_kvadrat] not found

Dit bepaalt je succes. Hoe krijg je een positieve mindset? Hoe word je succesvol?

Dit bepaalt je succes. Hoe krijg je een positieve mindset? Hoe word je succesvol?
Anonim

Veel mensen brachten Valentijnsweekend mee Deadpool. EEN lot. Het verpletterde Ryan-Reynolds-met-een-verbrand-gezicht-in-rood-lederen voertuig registreert het openingsweekend en claimt wereldwijd een $ 300 miljoen ($ 132,7 miljoen binnenlands) bruto. De cijfers zijn des te belangrijker als je onthoudt dat alles werkt tegen Deadpool: Het is R-rated; het is een nichekarakter; het steekt plezier in zijn eigen genre; het opent niet in China. Het is niet ver weg om te bellen Deadpool een wonder, een misschien krachtig genoeg om de buzz voor te hebben gedood Batman v Superman: Dawn of Justice.

Het gaat er niet om dat Marvel 'overduidelijke rivaliserende DC' slaat door een absurde fanboy-definitie. Strikt gesproken, Deadpool is geen productie van Marvel, maar 20th Century Fox. Het is subtiel, maar Marvel heeft een blackout van elke IP waarvan de filmische en tv-rechten niet de eigenaar zijn. Als je me niet gelooft, kam dan via het officiële Facebook en Twitter van Marvel vanaf het weekend, en de enige "Deadpool" vermeldingen die je zult vinden, zijn de nieuw uitgegeven Deadpool videogame of de Spider-Man / Deadpool komische series die vorige week debuteerden van Joe Kelly. Anders de film Deadpool bestaat niet

Zou het merk van de ouders niet blij zijn dat een film gebaseerd is op zijn tekenset archief over de wereld? Ja, als het merk het bezit. Dus ontspan, fanboys. Dit gaat niet over Marvel versus DC. Het gaat over het superheldengenre versus het publiek.

Alsjeblieft jongens, ik zou dit met mijn ogen dicht kunnen doen. #DeadpoolTheGame http://t.co/u42orMEwnf pic.twitter.com/vVykUzni2z

- Marvel Entertainment (@Marvel) 12 februari 2016

Deadpool is een leuke film. "Goed" is aan individuele mening, maar niemand kan in diskrediet brengen Deadpool om te spelen met het unieke merk van Marvel of de valkuilen van superheld-blockbusters. ("Het is bijna alsof de studio zich geen andere X-Man kon veroorloven", zegt Deadpool in een van de beste grappen van de film over Colossus Fans of Deadpool, weet hij wel wat voor soort nar hij zou moeten zijn, maar "fun" hoort dat niet te zijn, noch is het, exclusief voor Deadpool, plezier is het belangrijkste ingrediënt geweest voor het succes van Marvel Studios en zijn eigen filmproducties. beschermers van het heelal was leuk. De Wrekers was leuk. Ijzeren man was leuk. Enkele van Thor was leuk.

Plezier betekent niet zelfspot parodie, maar mensen groter dan levens menselijk laten zijn (of ernaar handelen). Bij het analyseren van waarom Deadpool werd een transcendent succes, terwijl de X-Men films zijn alleen winstgevend geweest, Devin Faraci van Birth.Movies.Death schrijft:

"Op de pagina hebben de X-Men zich bezighouden met melodrama in soap-operaties terwijl ze met een groot aantal schurken kampen, en de strips laten de personages plezier beleven en ervaren de verschrikkelijke vooroordelen van een wereld die hen mijdt. De X-Men speelden honkbal en hingen samen tussen cataclysmen en doden door karakter. Op het scherm de X-Men films zijn grotendeels films over Wolverine en een aantal ondersteunende personages, van wie er maar weinig overtuigende interpersoonlijke relaties hebben. Ze hangen niet rond, ze kloppen. Ze blijven vechten met schurken die zich hetzelfde voelen en Magneto lijkt nooit weg te gaan. '

In de Marvel-films zijn er scènes zoals De Wrekers shoarmadiner of de feestscène in Leeftijd van Ultron. Het zijn leuke momenten die geen diepe analyse behoeven, maar iedereen in de wereld weet hoe het is om aan het eind van een lange werkdag een fastfood-verbinding te maken om te tanken.

Het is deze soort karakterisering die resoneert met het publiek, en dat is waarom iedereen die geeft om de MCU hun harten gebroken had in de Burgeroorlog trailer.

Ik heb Zack Snyder niet gezien Batman v Superman maar het ziet er niet naar uit dat het een leuke film gaat worden. Geweldig, misschien. Maar ziet het eruit pret, op de manier dat beschermers van het heelal of De Wrekers waren, dus culturele fenomenen worden? In Dawn of Justice, iedereen ziet er boos uit en vecht tegen elkaar in een permanent verduisterde en regenachtige Gotham City. In de eerste trailer waren er protesten, debatten over macht, luide percussiemuziek en een dreigende Batman die Superman vroeg of hij bloedde.

Christopher Nolan had het laatste woord over de grimmige 'n' gruizige superheldstrend door zijn Batman-films, maar tegen die tijd The Dark Knight Rises hit, filmgangers waren uitgeput. (Ik vraag me ook af of de opnames van Auorora, gepleegd door een shooter in geverfd haar zoals die van Joker, ziek waren vanwege de fascinatie van het genre voor de duisternis.) Het volgende jaar Man van staal, een pessimistisch post-9/11-verhaal over Superman (een veel drastischer interpretatie dan die van Bryan Singer Superman komt terug) opende zijn weekend met $ 116 miljoen, veel korter dan Deadpool. Hoewel $ 116 miljoen geen klein bedrag is, is het wel een idee hoe een icoon als Superman werd overschaduwd door mensen als de R-rated Deadpool.

Batman v Superman, wat ik herhaal, nog niet is uitgebracht, is duidelijk een slachtoffer van de schizofrene marketingstrategie van DC. Het afgelopen jaar heeft Warner Bros. verkocht Batman v Superman als een ultra donker knokpartij tussen twee van de meest herkenbare superhelden. De film heeft zijn fans, maar het is niet moeilijk om kritiek te vinden over het laten duister worden van Superman. Recente pogingen wijzen erop dat de executeurs van Warner Bros. mogelijk van gedachten zijn veranderd, omdat ze het goed doen Dawn of Justice en dit jaar Suicide Squad 'Om meer funner-elementen in hun trailers op te nemen. Kijk naar de meest recente Batman v Superman trailer: Het heeft Bruce Wayne side-eyeing Alfred! En Suicide Squad omarmd komedie met de papaver "Bohemian Rhapsody."

Warner Bros. is afhankelijk van Dawn of Justice om het cinematografische universum van de Justice League te leiden, maar insiders speculeren dat Warner Bros. erover zweette. Het zijn niet alleen dwalende, observatie tweets van journalisten, hoewel Mark Harris het zo bondig formuleerde, maar ook een paar echte rapportages. Drew McWeeny van HitFix zegt dat Warner Bros. "bezorgd" is over Dawn of Justice.

Vergezeld van het verbazingwekkende succes van Deadpool, een film zo anders dan al het andere in het superheldengenre, misschien moeten Batman en Superman elkaar helemaal niet bevechten. Ze zouden het goed moeten maken en achter de man in het rood aan moeten gaan.

$config[ads_kvadrat] not found