Ripple versus Bitcoin: Waarom Cryptocurrency Diehards Hate Upstart XRP Coin

Er breekt een storm aan in de cryptocurrency-gemeenschap. Bitcoin, dat voor veel mensen bijna synoniem is met crypto, heeft te maken gekregen met sterke concurrentie van Ripple, een token gemaakt door het bedrijf met dezelfde naam dat poogt overdrachten tussen grote financiële bedrijven te vergemakkelijken. En de bitcoin-gemeenschap wordt moe van wat deze nieuwkomer voorstelt.

"Voor het grootste deel ben ik niet gefrustreerd of boos op Ripple, ik ben gefrustreerd over het algemene gebrek aan kennis van de community tegenwoordig (Ripple is een symptoom, maar niet het probleem zelf)," Reddit user thieflar, moderator van de bitcoin subreddit, vertelt omgekeerde.

De belangrijkste problemen komen voort uit de meer gecentraliseerde structuur van Ripple. Toen het systeem in 2013 werd gemaakt, heeft het ontwikkelteam veel van de belangrijkste functies verwijderd die u in de meeste andere cryptocurrencies aantreft. Sommige van deze beslissingen zijn zinvol voor een product dat is gericht op grote financiële instellingen, maar het doet twijfels rijzen over de waarde van vergelijkingen tussen Ripple en Bitcoin.

Bitcoin stimuleert mensen om computerbronnen te wijden aan het voeden van het netwerk door ze te belonen met cryptocurrency. Om te voorkomen dat "Bitcoin-mijnwerkers" een belang hebben in de werking van het netwerk, geeft Ripple in plaats daarvan zelf tokens uit, waardoor de rol van het bedrijf verandert in iets dat meer op een centrale bank lijkt. Investopedia merkt op dat omdat het bedrijf al de 100 miljard XRP-tokens heeft gemaakt (waarvan er ongeveer 62 procent voor zichzelf zijn), het geen waarde accumuleert zoals andere deflatoire activa waar het aanbod toeneemt.

De gecentraliseerde aard van Ripple liep in 2015 op. Crypto token exchange Bitstamp diende een klacht in nadat Ripple Labs bijna 100 miljoen XRP probeerde te kopen. Het bedrijf wilde tokens kopen die oprichter Jed McCaleb te koop aanboden. McCaleb had een overeenkomst met zijn bedrijf dat hij na zijn vertrek in het eerste jaar $ 10.000 XRP per week kon verkopen. Bitstamp werd de tussenpersoon in een geschil tussen de manager van XRP en zijn voormalige oprichter.

"Het feit dat Ripple als een" cryptocurrency "wordt bestempeld en is opgenomen op sites als CoinMarketCap, werd voor het grootste deel gezien als misleidend en onnauwkeurig voor veel jaar nu, "zegt thieflar.

Dit is de mantra van de gemeenschap geweest, maar mensen luisteren niet. Charlie Lee, de maker van Litecoin, heeft gezegd dat Ripple "geen cryptocurrency" is.

R3 vervolgt Ripple voor $ 1B. Optie om 5B XRP's te kopen ?! De toevoer van circulatie is slechts 38B. 🤦♂️ XRP is GEEN crypto-valuta.http: //t.co/gVx2IIgk5a pic.twitter.com/hBQw1RvgQb

- Charlie Lee LTC (@SatoshiLite) 9 september 2017

Cryptocurrency schrijver Joseph Young heeft ook gewaarschuwd voor de controle van het bedrijf over XRP:

Ripple blokkeert $ 14 miljard van zijn eigen "valuta" om zijn prijs te beheersen?

Het afsluiten van fondsen zelf is slecht. De bedoeling is nog erger. pic.twitter.com/X9xaqJHDfV

- Joseph Young (@iamjosephyoung) 17 mei 2017

Pleitbezorgers van Ripple opmerken Bitcoin is op zijn eigen manier gecentraliseerd. Ongeveer 40 procent van Bitcoins wordt gehouden door 1.000 mensen, wat leidt tot een massale centralisatie van de markt. Bovendien kan het mijnsysteem dat consensus beheert mogelijk leiden tot een vorm van centralisatie, aangezien mijnwerkers samenkomen en kiezen welke upgrades moeten worden goedgekeurd en welke moeten worden verlaten.

"Controle is geen slechte zaak", zei Reddit-gebruiker Jarabino in de Ripple-subreddit, als antwoord op een artikel waarin XRP ervan werd beschuldigd geen cryptocurrency te zijn. "Het is alleen een slechte beheersing die slecht is."

Gecentraliseerd of niet, Ripple heeft grote krantenkoppen gehaald dankzij een stijgende waardering op websites voor het bekijken van munten. CoinMarketcap somt Ripple op als de op twee na grootste cryptocurrency, met een prijs van $ 2,01 per XRP en een circulerend aanbod van bijna 40 miljoen XRP. Dit levert een marktkapitalisatie op van $ 77,7 miljard, een fractie van Bitcoins $ 245,9 miljard, maar toch een aanzienlijke waardering.

Bitcoin-voorstanders beweren echter dat de marktkap van Ripple een slechte maatstaf is vanwege de controle van het bedrijf over het aanbod.

"Het lijkt erop dat de meerjarige cryptocurrency bull-markt uiteindelijk een punt bereikte waar nieuwkomers klakkeloos iets hebben gekocht, geen inzicht hebben in wat ze kopen, behalve" het is een cryptomuntje, zodat je er geld mee kunt verdienen ", en Ripple slaagde erin verstrikt te raken in de waanzin, "zegt Thieflar.

Wat betreft de mening van Ripple over dit alles? Het bedrijf is duidelijk dat XRP niet is bedoeld als een investering op dezelfde manier waarop anderen bitcoin kunnen behandelen:

Particuliere beurzen en liquiditeitsverschaffers kunnen ervoor kiezen om extra XRP voor handelsdoeleinden aan te houden. Ripple (het bedrijf) doet niet XRP promoten als een speculatieve investering.

Of de gecentraliseerde structuur een probleem is, is een hele andere zaak.