Lone Hacker 'Guccifer 2.0' Claims Responsibility For DNC Breach
Hackers zijn vaak schimmige, anonieme figuren, alleen bekend door de misdaden die ze plegen. "Guccifer 2.0" werd tot ster nadat hij het Democratische Nationale Comité had gehackt en hun volledige rapport over Donald Trump had uitgebracht. Guccifer 2.0 heeft zijn naam ontleend aan een andere hacker, Guccifer, die op beroemde wijze de gepensioneerden van George W. Bush naar de schilderkunst bracht en beweerde de e-mailserver van Hillary Clinton te hebben gehackt. De oorspronkelijke Guccifer, een Roemeen die Marce Lehel heette, werd na zijn arrestatie alom in de media geïdentificeerd, maar tot nu toe wisten we niet veel over zijn geestelijke opvolger. Vandaag nam Guccifer 2.0 zijn persoonlijke blog op in een poging veelgestelde vragen over zijn persoonlijke leven en politieke opvattingen te beantwoorden en de lezers ervan te overtuigen dat hij in feite geen Russische hacker is die voor het Kremlin werkt.
De originele hack van Guccifer 2.0 bracht 200 pagina's met rapporten van de DNC over de vermoedelijke Republikeinse kandidaat, evenals een lijst met financiële donoren, en stuurde hem wervelend in het openbaar. Hij beweerde altijd alleen te werken en wilde heel zeker weten dat niemand hem ervan beschuldigde ook een vrouw te zijn.
"Ik ben een man", schreef hij. "Ik heb nog nooit een vrouwelijke hacker van het hoogste niveau ontmoet. Meisjes, raak niet beledigd, ik hou van je. '
Het grootste twistpunt is de band tussen Guccifer 2.0 en de Russische Federatie. Zowel de DNC als het Amerikaanse beveiligingsbedrijf CrowdStrike beweren dat Guccifer 2.0 voor Rusland werkt. Guccifer ontkent dit heftig.
"Het lijkt erop dat de jongens van CrowdStrike en de DNC zouden zeggen dat ik een Russische beer ben, zelfs als ik in feite een katholieke non was", schreef hij. "In het begin was ik geïrriteerd en teleurgesteld. Maar nu realiseer ik me dat ze niets anders te zeggen hebben. Er is geen andere manier om hun incompetentie en falen te rechtvaardigen. Het is veel gemakkelijker voor hen om krachtige buitenlandse speciale diensten te beschuldigen. schreef in een blogpost en ontkende verder de beweringen. Ze hebben het gewoon verpest! Ze kunnen niets bewijzen! Alles wat ik hoor is bla-bla-blah, ongegronde theorieën en iemands schattingen. '
In plaats daarvan zegt Guccifer 2.0 dat de paranoia over door het Kremlin gesteunde superhackers slechts een scam is van het Russische beveiligingsbedrijf Kaspersky Lab, eigendom van een van Ruslands rijkste miljard miljardairs, Eugene Kaspersky. De Russen, zegt hij, zijn niet zo geavanceerd als de westerse media ze er soms uit laten zien.
"Het was het Russische bedrijf Kaspersky Lab dat als eerste begon met een mythe over de almachtige Russische hackers," schreef hij. "Het is een verdomd geweldige advertentie. Ze betekenen dat alleen het Russische antivirusbedrijf Russische hackers aankan! Bingo!"
Guccifer 2.0 beweert dat hij de hack heeft uitgevoerd om roem en een volgeling in de hackergemeenschap te verwerven als een van de beste ter wereld.
"Nu heb ik mijn eigen fans die me in een lijn brengen met Assange en Snowden, dus mijn weddenschap heeft gespeeld denk ik", schreef hij en legde uit dat hij wachtte om de documenten te publiceren voor "een geschikt moment om luid te spreken."
# Guccifer2 Dossier op #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg
- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 21 juni 2016
Maar CrowdStrike, het digitale beveiligingsbedrijf dat is ingehuurd om de DNC te helpen beschermen, koopt het niet. Het verhaal van Guccifer 2.0 doet er niet toe dat hij een eenzame hacker is. CrowdStrike weet dat een groep Russische agenten een jaar lang in het DNC-computersysteem zat voordat het bedrijf werd ingehuurd en ze eruit gooide medio juni 2016. Guccifer 2.0 zegt ook dat hij de toegang tot het DNC-netwerk heeft verloren - en het was niet Pas nadat de hackers de servers waren uitgegooid en de aanvallen openbaar werden gemaakt, kwam Guccifer 2.0 online voor de eer. Tot ongeveer 15 juni was hij een volledig onbekende op het internet.
CrowdStrike zei dat het onderzoekt of de publieke verklaringen van de hacker deel uitmaken van een Russische desinformatiecampagne of gewoon een eenzame hacker die krediet wil stelen, maar vanaf 15 juni zeiden ze dat hun interne bevindingen dat Guccifer 2.0 verbonden was met Russische inlichtingendiensten niet waren veranderd.
Hoe dan ook, het volledige bericht van Guccifer 2.0 is behoorlijk gelezen. Hij is absoluut anti-Hillary, en verwees Donald Trump naar 'oprecht in wat hij zegt', met een 'duidelijke en duidelijke' positie die toch ongelijk had op immigratie. Hij plaatste ook nog een ronde documenten, meestal met betrekking tot reiskosten, investeringen door de Clinton Foundation en interne memo's. Hoewel het lijkt alsof Guccifer en de (mogelijk Russische) andere hackers zich buiten het netwerk van de DNC bevinden, hebben ze waarschijnlijk nog veel meer documenten klaar voor publicatie.
Een hacker zegt dat hij weet hoe hij een politie-drone moet overnemen
Als hoge tonen de sirenes van de nabije toekomst vergezellen, komt dat omdat de politiediensten in het hele land - net als veel burgers - op dit moment glimmende nieuwe drone-aankopen onderzoeken. Als blik in de lucht of misschien als lucht traangasdispenser, hebben quadcopters zeker toepassingen die een beroep doen op wet ...
Elon Musk zegt dat hij niet wist dat hij naar een zogenaamde Silicon Valley Sex Party zou gaan
Een woordvoerder van Elon Musk heeft toegegeven dat hij wel degelijk een vermeend seksueel feest met drugs heeft bijgewoond, maar blijkbaar is hij wat vroeg weggegaan.
Zegt hij te snel "ik hou van je"? 14 tekens dat hij het niet meent
Het is je derde date en hij fluistert: "Ik weet dat het gek is - maar ik hou van je." Zegt hij dat ik te snel van je hou? En zeg je het terug of dump je hem?