Had 'Game of Thrones' slechts een aanwijzing voor Tyrion The Targaryen?

$config[ads_kvadrat] not found

Have, has, had – НЕ ПУТАЙТЕ!

Have, has, had – НЕ ПУТАЙТЕ!

Inhoudsopgave:

Anonim

De laatste aflevering van Game of Thrones maakte een aantal lang bestaande theorieën over fantheorieën, of danste tenminste om hen heen. We hebben geleerd dat Jon Snow Azor Ahai herboren is, dankzij zijn opstanding. Dankzij Bran's mystieke kijkje in het verleden kregen we een intrigerende blik op een voor-Hodor Hodor. Jon's moeder is waarschijnlijk Lyanna Stark, dankzij wat Isaac Hempstead Wright ons heeft verteld over de Toren van Vreugde, en Tyrion kan een Targaryen zijn. In de war over die laatste? Als u een niet-boeklezer bent, is hier een uitleg.

De basistheorie

Tywin Lannister is niet de echte vader van Tyrion. De gekke koning verkrachtte Tyrion, Jaime en Cersei's moeder en hij is daarom de biologische vader van Tyrion. Daarom stond Tywin er voortdurend op dat hij "geen zoon van mij" was. Isaac Hempstead Wright vertelde ons: "Ik vind die theorie heel goed."

Houdt het de controle op Tyrion-niveau in de gaten?

Het is weliswaar meer een stuk dan de Jon is The Prince That Was Promised-theorie - Tywin maakte tenslotte heel duidelijk dat hij niet tolereerde iets dat zou de naam Lannister bevuilen, niet alleen dwerggroei en facetiousness tijdens Small Council-vergaderingen. Het is waarschijnlijk dat de uitdrukking 'geen zoon van mij' Tywin's wrede beeldspraak was. "Het huis dat eerst familie heeft, zal altijd het huis verslaan dat de grillen van zijn zonen en dochters als eerste plaatst," zei hij beroemd.

Maar dat is al de keren dat hij de rechtvaardiging gebruikte, "omdat je een Lannister bent!", Aan Tyrion.

Het biedt ook kortingen voor al die keren dat hij net zo hard is geweest voor Jaime, zijn trots en vreugde, geen grap, absoluut biologische zoon. Game of Thrones heeft geen enkele aanwijzing gegeven dat Tywin's haat iets anders was dan zijn kenmerkende minachting voor iedereen, vermengd met het feit dat Tyrion niet conform was aan zijn visies over wat een Lannister-man zou moeten zijn.

Maar nieuwe Seizoen 6-informatie verdikt de plot

In 'Home' van seizoen 6 - ook wel bekend als de aflevering die internet heeft gemaakt FUCK YEAH, WE WETEN HET, JON SNOW! - Tyrions tafereel met de draken zorgt ervoor dat de Tyrion-is-a-Targaryen-theoretici helemaal opnieuw beginnen.

Kijk, wanneer Daenerys haar seizoen 2-reis neemt naar The House of The Undying, vertelt een van haar visioenen haar, "de draak heeft drie hoofden." De gebruikelijke interpretatie is dat Dany's drie draken drie renners nodig hebben: Daenerys, Jon en Tyrion, naar verluidt Targaryens.

In 'Home' vertelt Tyrion aan Varys dat draken intelligente wezens zijn. "Ze hebben genegenheid voor hun vrienden en woede voor hun vijanden", zegt hij. "Ik ben hun vriend." Varys quips, "weten ze dat?"

Ze leken het blijkbaar niet te verbranden. Tyrions mengeling van ontzag en angst maakte de scène veel emotioneler resonant dan het had moeten zijn - gelijk aan de koers met Tyrion - en het heeft de vuren van speculatie opnieuw aangewakkerd. Kan de show Tyrion opzetten om uiteindelijk een van de draken van Daenerys te berijden?

We kunnen niet zeggen of de show in die bepaalde richting zal bewegen, maar zoals altijd met Game of Thrones, het is boeiend om te hopen.

$config[ads_kvadrat] not found