Foute man of player herkennen? 7 Signalen die hem verraden
Ik luister naar veel muziek. In december, toen Spotify zijn handige tool uitstalde om te meten hoeveel muziek je in 2015 hebt beluisterd, heb ik 110.000 minuten geklokt. Door Huur berekeningen, dat is ruim een vijfde van het jaar dat je aan muziek hebt besteed. 76 dagen. 1.832 uren.
Zoals iedereen die naar veel muziek luistert, ben ik altijd op zoek naar nieuwe dingen om van te houden. En het is gemakkelijker dan ooit om nieuwe dingen te vinden waar ik ook dol op ben, dankzij algoritmagerichte aanbevelingen. Tenminste theoretisch.
Maar ik ben de nachtmerrie van een algoritme. Ik weet dit van mezelf. Mijn smaak is zo gevarieerd dat, blijkbaar, de computer gewoon geen beeld kan krijgen van mijn menselijkheid.
Het probleem is dat een algoritme niet kan begrijpen dat ik ervan hou wanneer Madi Diaz de Bee Gees bedekt, maar dat ik bijna nooit naar de Bee Gees zelf wil luisteren. Het kan niet begrijpen waarom mijn liefde voor Bonnie Raitt en Carole King's muziek diep gaat, maar dat luisteren naar Paul Simon mijn huid doet kruipen omdat Graceland heeft me op school geschaad. Het kan niet begrijpen dat mijn liefde voor volksduo's kort was, misleid en nu voorbij.
Het is er vrij zeker van dat mijn probleem met John Mayer is dat ik "Room for Squares" niet genoeg heb gehoord. Het denkt ook dat als er één ding is dat ik echt mis in mijn leven, het meer trage jam covers van Bruce Springsteen is (het is verkeerd).
Het probleem is natuurlijk dat algoritmen - inclusief degene die worden gebruikt door Spotify, iTunes en Pandora - de context niet begrijpen.
Zonder context, mijn smaak is muziek is gewoon een grote onbegrijpelijke warboel van dingen die ik waarschijnlijk tot gehoorzaamheid heb overwogen. En tot op zekere hoogte is dat niet ver van de waarheid. Toen ik opgroeide, luisterde ik naar wat mijn ouders hadden geluisterd, dat wil zeggen, meestal ABBA, Meatloaf en het plaatselijke landelijke station. Ik weet het: het feit dat ik geen totale ramp ben als het gaat om smaak is eerlijk gezegd schokkend.
Alles wat ik leuk vind, vond ik aanvankelijk per ongeluk, toen door een aanbeveling van anderen en later door pogingen om grote hiaten in mijn muzikale kennis op te vullen. Ik ben nog steeds bezig dingen te vinden, probeer nog steeds nieuwe muziek op maat, en er is geen enkele muziekdienst of algoritme die dat begrijpt. Mijn smaak is smeedbaar en verschuift, en om die reden, ik willen mijn algoritmen om mij te krijgen. Ik ben nieuwsgierig, ik wil goede aanbevelingen. Maar mijn algoritmen snappen me niet en de aanbevelingen zijn onzin.
Het is niet de schuld van het algoritme. Ik kan tenslotte niet aan een algoritme vertellen dat ik van de Beatles houd, maar mijn favoriete nummer is "Fool on the Hill" en het zou dienovereenkomstig moeten aanbevelen. Ik kan een algoritme niet vertellen dat mijn liefdesrelatie met Swordfishtrombones iets uitsteeksels was, maar dat er niets meer indicatief is voor waar mijn hart ligt dan de afspeellijst met de naam 'Ik heb geen namen'. Ik kan ook niet vertellen algoritme dat de dessert-themed playlist een grap was en het goed gaat zonder ooit naar Cake te luisteren.
Het feit dat mijn aanbevelingen zuigen is waarschijnlijk gedeeltelijk (meestal, zelfs) mijn schuld. In 2012 was het maken van mijn afspeellijsten zo gewaagd en roekeloos dat ik eindigde met een 78-uur durend monster vol albums waar ik niet echt van hou. Het logische ding om te doen zou zijn om de dingen te verwijderen die ik niet leuk vind, maar ik vind het een soort waardeloze, onaangeroerde momentopname van mijn eerste jaar van mijn studie. Hoe kan ik verwachten dat een algoritme een stomme bijlage begrijpt die ik niet leuk vind?
Ik weet dat het onredelijk is om te verwachten dat een algoritme begrijpt dat ik van liedjes houd die als rijden op de tweebaansbergweg tussen Loveland, CO en Estes Park klinken. Zelfs ik weet niet wat ik daarmee bedoel. Ik kan niet verwachten dat een algoritme begrijpt dat er liedjes zijn die ik leuk vind en die me doen denken aan de mensen waar ik van houd en ik ben niet op zoek naar iets net zoals hen. Ik wil ze gewoon. Ik heb geen algoritme nodig om me nummers te vinden die klinken als "If It Makes You Happy" van Sheryl Crow. Dat is niet waar ik naar op zoek ben.
Het probleem is dat algoritmen lijsten begrijpen, geen mensen, en ik ben nooit goed geweest in het gericht houden van mijn afspeellijsten. Ze zijn allemaal een puinhoop, vol met de dingen waar ik altijd van heb gehouden, de dingen die ik net ontdek en de dingen waar ik van houd omdat ze me doen denken aan de bizarre en gelukzalige paar maanden die ik in een vuurtoren heb doorgebracht en luisterden naar The Cure en Bill Withers.
Ik ben blij dat de aanbevelingsmethode van het algoritme voor sommige mensen werkt, maar het is niet voor mij. Voor mij zijn het allemaal akoestische covers van "Dancing in the Dark" en live opnames van "Wagon Wheel" en ik haat de persoon die mijn algoritme denkt dat ik ben. Ik haat het dat het denkt dat Joni Mitchell nieuw voor me is en dat een matte cover van "God Only Knows" het voor mij gaat doen. Het algoritme krijgt het niet altijd fout, maar je weet wat ze zeggen: zelfs een gebroken klok klopt twee keer per dag.
Les Moonves denkt dat het verrassend is dat David Letterman gevoelig is, maar dat is het niet.
Deze week markeert het einde van een tijdperk - een tijdperk waarin de kunstgreep van nachtelijke praatprogramma's iets betekende meer dan "virale video's van beroemdheden met lip-synchrone Iggy Azalea-liedjes" - zoals David Letterman zijn onaanraakbare run officieel heeft afgesloten als misschien de grootste gabber van de late nacht sinds Johnny Carson de Toni bemand ...
Waarom Aubrey de Gray denkt dat de eerste 1000-jarige persoon leeft
Aubrey de Gray, de 54-jarige medeoprichter van de SENS Research Foundation, wil biologische veroudering definitief beëindigen met nieuwe technologieën.
Ik haat mijn vrouw: 20 omstandigheden waarin het goed is om me zo te voelen
Ik ga het gewoon zeggen - het huwelijk is NIET gemakkelijk. Als je vaak zin hebt om te zeggen, ik haat mijn vrouw, wees voorzichtig. We haten elkaar allebei soms.