Bitcoin: een grote belegger heeft 'CoinDesk' de enorme Bitcoin-publicatie gekocht

Een valuta waarvan de tijd van overlijden minstens 93 keer is genoemd sinds de aanvang ervan, kan niet worden omschreven als een periode van volatiliteit. Bitcoins natuurlijke staat is vluchtig, de R. Kelly van geld. Dus wanneer de grootste belegger van Bitcoin het document van de industrie van de record koopt, moet je ervan uitgaan dat het weinig, vreemd genoeg zal doen om zijn investeerders / fanboys van de integriteit van het geld af te brengen.

Toonaangevende Bitcoin-nieuwssite CoinDesk heeft aangekondigd dat het nu eigendom is van Digital Currency Group, de investeringsfirma van Barry Silbert, die SecondMarket in 2004 oprichtte voor de handel in aandelen van particulieren. Yahoo Finance meldt dat DCG is gekocht CoinDesk voor ongeveer $ 750.000.

De aankondiging komt net als vroege adoptant en ontwikkelaar Mike Hearn keerde Bitcoin de rug toe en noemde het een "onvermijdelijke mislukking" in een lange post bij Medium:

"Waarom heeft Bitcoin gefaald? Het is mislukt omdat de community is mislukt. Wat bedoeld was als een nieuwe, gedecentraliseerde vorm van geld zonder 'systeemrelevante instellingen' en 'te groot om te falen' is iets nog erger geworden: een systeem dat volledig wordt gecontroleerd door slechts een handjevol mensen. Erger nog, het netwerk staat op de rand van een technische ineenstorting. De mechanismen die dit resultaat hadden moeten voorkomen, zijn afgebroken en als gevolg daarvan is er niet langer veel reden om te denken dat Bitcoin feitelijk beter kan zijn dan het bestaande financiële systeem.

Dus met een all-out burgeroorlog gaande onder de Bitcoin-gelovigen, hoe zal dat CoinDesk een betrouwbare bron blijven als het eigendom ervan profiteert van investeringen? Zou je vertrouwen hebben Sports Illustrated als het eigendom was van Roger Goodell?

Bitcoin-belegger koopt indexbeheerder CoinDesk http://t.co/qthaUzvknD via @CNBC

- Barry Silbert (@barrysilbert) 14 januari 2016

Spreken naar Yahoo, Ryan Selkis, de uitvoerende macht die zal rennen CoinDesk, verklaart de schijnbare paradox dat het de baas van het tijdschrift is zonder de dekking te beïnvloeden:

"Op dit laatste punt maak ik me geen zorgen, want zelfs daarvoor CoinDesk had zich gevestigd als een duidelijke marktleider in termen van een vakblad. Dus ze kregen al de meeste primeurs. Wanneer je praat over nieuwsuitzendingen met embargo, blijven ze op dezelfde lijsten staan ​​als de andere mensen die DCG bereikt. Dus dat verandert niet echt. Om eerlijk te zijn, CoinDesk was typisch onderdeel van een brede groep verkooppunten waarmee contact kon worden opgenomen wanneer er nieuws was over een DCG-bedrijf, omdat we nooit de aandacht van de pers willen beperken tot slechts één verkooppunt voor een van zijn zakelijke belangen. Dus dat is de veel eenvoudiger vraag om te beantwoorden."

Met betrekking tot redactionele conflicten, kijk, dat is waar ik hier voor ben, is om ervoor te zorgen dat er een buffer is tussen beide entiteiten. Dus aan de ene kant ben ik niet aan het beïnvloeden CoinDesk redactioneel, maar aan de andere kant leid ik het team van dag tot dag, en ik kan communiceren met DCG, maar ik ben niet langer ingewijd in intern-honkbal met betrekking tot de portfoliobedrijven.

Bitcoin kende een dip na de verkoop, maar dat kon net zo goed toegeschreven worden aan het zeer publieke verlies van vertrouwen van Hearn. Voorlopig verzamelt Bitcoin zich in de lage $ 400s, en ziet het eruit als een goede koop met potentieel om hoger te gaan. Of dat zeggen de experts tenminste.