De Galaxy Note 7 Iris Scanner probeert de vingerafdruk te repareren

Samsung onthulde de Galaxy Note 7 op dinsdag en de nieuwste phablet wordt geleverd met een iris-scanner die de telefoon van een gebruiker kan ontgrendelen.

Maar het is niet de enige vorm van beveiliging die beschikbaar is: gebruikers kunnen verifiëren met een vingerafdruk of een traditionele pincode. Met onderzoekers die hard werken om vingerafdrukscanners te kraken, lijkt het erop dat Samsung de concurrentie op het gebied van beveiliging misschien te slim af is geweest. Zoals met de meeste dingen, zijn er echter enkele kanttekeningen.

De irisscanner van Samsung is eenvoudig genoeg: een infraroodcamera wordt gecombineerd met een nabijheidssensor om de iris van de apparaathouder nauwkeurig af te lezen. De technologie werkt wanneer er 25 tot 35 centimeter afstand tussen de twee is. Wanneer het een nauwkeurige meting krijgt, controleert het de lokaal opgeslagen scans om te zien of ze overeenkomen. Zo ja, dat is het open sez me en de telefoon ontgrendelt.

De iris-scanner lost een van de grootste problemen met vingerafdrukken op. Toen Touch ID in 2013 voor het eerst op de iPhone 5s werd gelanceerd, werd biometrisch scannen van vingerafdrukken op mobiele apparaten steeds populairder. Tegenwoordig is de vingerafdruk mogelijk niet zo veilig als ooit, met dieven en politieagenten die beide manieren onderzoeken om de afdrukken van een gebruiker te kopiëren en toegang te verlenen.

In maart kondigden onderzoekers van de Michigan State University aan dat ze een manier hadden ontdekt om een ​​vingerafdrukslot te omzeilen met een inkjetprinter. Met behulp van elektrisch geleidende inkt van het Japanse bedrijf Agic kon het team toegang krijgen met materialen die minder dan $ 500 kosten. U hebt een 300 dpi beeld met hoge resolutie van de vingerafdruk nodig, maar onderzoekers beweerden dat een foto de slag zou kunnen slaan.

Pas vorige maand benaderde de politie onderzoekers die hen vroegen om de vinger van een vermoorde man in 3D af te drukken om toegang tot het apparaat te verlenen. De man was een verdachte in een eerdere zaak, zodat de autoriteiten zijn dossierafdrukken konden leveren aan de onderzoekers.

Dus iris scannen is veiliger, toch? Niet noodzakelijk. Black Hat VS-onderzoekers hebben in 2012 ontdekt dat er mogelijk een manier is om commerciële herkenningssystemen te vervalsen. De Note 7 is slechts enkele uren onthuld, dus totdat hackers het lang genoeg in handen hebben, is het moeilijk te zeggen hoe gemakkelijk het is om te kraken. Iris-scanners zijn echter niet 100% waterdicht.

Er zijn ook andere problemen die zowel iris scannen en vingerafdrukken delen. Er is een juridisch argument over de vraag of vingerafdrukken worden beschermd door de vijfde wijziging van de Amerikaanse grondwet. Een Virginia-rechter oordeelde in 2014 dat het overdragen van een wachtwoord zelfincriminatie is, maar dit geldt niet voor vingerafdrukken.

Dat betekent niet dat we nog maar de handdoek in de ring moeten gooien. Een manier om te voorkomen dat je de biometrische beveiliging verslaat, is door je te richten op gedragspatronen. We vegen, lopen en praten op unieke manieren, en het kan moeilijker zijn om een ​​gewoonte na te bootsen dan om biometrische gegevens direct te kunnen kopiëren.

Alle extra manieren waarop smartphonemakers identificeerbare informatie aan het ontgrendelingsproces kunnen toevoegen, kunnen helpen, maar in veel opzichten voelt het alsof fabrikanten een kat-en-muisspel spelen. Tenminste zal er altijd de Note 8 zijn.