Auteur licht het 'Elon Musk Effect' toe: Wat gebeurt er als hij je steunt?

$config[ads_kvadrat] not found

Tesla News Today! - Elon CONFIRMS Huge RUMOR! Will Musk really Make THIS? - Tesla News Nov 9 2020

Tesla News Today! - Elon CONFIRMS Huge RUMOR! Will Musk really Make THIS? - Tesla News Nov 9 2020
Anonim

Om 15.00 uur Pacific Time op 15 augustus tweekleurige energiemanager en zondagse koekbakker Elon Musk tweette uit: "Correlatie is geen causaliteit of … is het?" De tweet bevatte een link naar de webpagina van het boek Valse correlaties door Tyler Vigen.

Die ene vermelding in de kleine uurtjes tussen zondag en maandag gaf de schok van Vigen de Musk.

"Op een gemiddelde dag zie ik waarschijnlijk 2.000-4.000 unieke gebruikerssessies", vertelt Vigen omgekeerde. "Op de 15e, botste de tweet van Musks tegen 453838 unieke sessies. "Dus voor elke persoon die de voorkeur gaf aan de tweet, klikten er ongeveer 16 op de link."

Valse correlaties en de website die het boek inspireerde, is een verzameling van precies wat de titel doet vermoeden: Statistieken en nummers die niet verwant zijn, maar vreemd correleren wanneer ze in een grafiek worden geplot. Valse correlaties gaat in op zaken als het aantal mensen dat verdronk door in een pool te vallen in vergelijking met het aantal films waarin Nicolas Cage verscheen of het aantal echtscheidingen in Maine in vergelijking met de consumptie per margarine per hoofd van de bevolking.

Correlatie is geen causaliteit of … is het?

- Elon Musk (@elonmusk) 15 augustus 2016

De eerste post op de website is echter waar Musk waarschijnlijk naar heeft getrokken Valse correlaties, Zegt Vigen. Die vergelijking is "U.S. uitgaven aan wetenschap, ruimte en technologie correleren met zelfmoorden door ophangen, wurging en verstikking. "Natuurlijk, er is inderdaad een correlatie, hoewel met Musk's eclectische interessegebieden het echt iets kon zijn geweest dat hem naar Vigen's website had gebracht.

Vigen begon verschillende niet-gerelateerde dingen te vergelijken tijdens zijn studie (uitstellen) voor examens tijdens zijn eerste jaar aan de Harvard Law. Hij zag een afbeelding die een grafiek van de dodelijke slachtoffers van de gewonden in New York met een bergketen vergelijkt en bedacht dat er daarbuiten meer belachelijke correlaties zijn.

"Ik heb veel verschillende gegevensbronnen bekeken en geprobeerd om groepen te vinden die allemaal enigszins interessant of grappig waren", zegt Vigen. "De site heeft weergegevens als je het wilt vergelijken, maar het is er bijna uitsluitend om aan te tonen dat sommige gegevens vrij saai zijn, zelfs als het precies correleert."

Uiteindelijk verzamelde hij zijn correlaties in een boek met "valse hitlijsten" en "fascinerende factoïden." Met betrekking tot naar wie het boek was gericht?

“Nerds. Absoluut nerds."

Vigen zegt dat hij niemand heeft laten proberen hem ervan te overtuigen dat een van zijn correlaties daadwerkelijk met elkaar in verband staat. Als iemand het zou proberen, zou het net zo goed Musk over Twitter kunnen zijn - de ondernemer krijgt beide zaken die belangrijk en soms niet zo belangrijk zijn.

Als antwoord op Musk's "of … is het?" Vraagt ​​Vigen naar een citaat van tekenaar Randall Munroe:

"Correlatie impliceert geen oorzaak, maar zweeft wenkbrauwen suggestief en gebaar heimelijk terwijl de mond 'daar kijkt.'"

$config[ads_kvadrat] not found