Is er zoiets als een 'goede' spin-off?

$config[ads_kvadrat] not found

Bestaat Gratis Advies? Is er zoiets als een ‘Free Lunch’?

Bestaat Gratis Advies? Is er zoiets als een ‘Free Lunch’?

Inhoudsopgave:

Anonim

Als je een filmmaker bent in 2015 en je probeert een doodlopende franchise te continueren, heb je beperkte mogelijkheden. Maar goed dat er logische stappen moeten worden gezet. Je kunt je film opnieuw opstarten en het risico lopen het publiek dat een tijdje bij je is gebleven te vervreemden, of ergens anders naar op zoek te gaan. Dat klopt, we hebben het over spin-offs. Het is een maatregel die door de jaren heen op het kleine scherm een ​​verrassend en veelzijdig succes heeft gevonden (Frasier, Je kunt beter Saul bellen, Het Colbert-rapport, Engel, enz.), maar heeft niet echt gepakt met grootschalige triomfen.

Star Wars kan dat veranderen door te blijven spin-off ver nadat we allemaal dood en weg zijn. Maar als de beoordelingen van deze week Rotsachtig spin-off geloofsbelijdenis om het even wat te zeggen, het is dat de spin-off droogte misschien voorbij is. Anders is hier een kort overzicht van de staat van film-spin-offs.

De goede"

Het is zwaar voor een spin-off, het is een koud en eenzaam leven gevuld met aanvankelijk optimisme en vertrok met een onvermijdelijke betekenis dat het misschien niet allemaal de moeite waard was. Een goede spin-off is goed voor zover het idee logisch is op een organisch niveau.

Niemand heeft dit recentelijk beter kunnen doen dan Judd Apatow, die er een heeft gemaakt door het te produceren Sarah Marshall vergeten spin-off, Breng hem naar de Griek en heeft er zelf een gemaakt met de Opgejaagd spin-off, Dit is 40. Hoewel de relatieve waarde van deze films nog steeds ter discussie staat, zetten ze het verhaal met personages in de kleine komische wereld die Apatow maakte, adequaat voort.

Het is hetzelfde soort wereldverbreding dat gebeurt met veel stripboekfilms (die we later zeker zullen zien). Maar de beste komische spin-off moet 2013's zijn De veelvraat, wat om de hierboven genoemde redenen lukte. Wolverine was geen bijpersonage, maar De veelvraat bracht hem naar een gebied dat gewoon niet had kunnen worden behandeld in de belangrijkste films waar hij bekend om staat. Het was te specifiek voor het personage, maar het was een verhaal over hem dat verteld moest worden.

Hierop zijn ook uitzonderingen. Hadden we het echt nodig minions, en heeft het echt voortgebouwd op de wereld van Verschrikkelijke ik ? Niet echt, maar later $ 1,1 miljard en het ziet eruit als een goed idee. Jammer dat de makers van Pinguïns van Madagascar kon niet hetzelfde zeggen.

De slechte

Er zijn Wolverine-verhalen die verteld moesten worden en Wolverine-verhalen die niet verteld hoeven te worden. Een pluim voor de makers van X-Men Origins: Wolverine om te proberen iets vergelijkbaars van het Marvel Cinematic Universe-model af te halen door de X-Men af ​​te draaien, maar alle lof wordt gewist door wat ze bedachten. Het is een film die vanaf het begin gedoemd was omdat een flagrant oorsprongsverhaal niet hoefde te worden verteld voor dat personage, omdat het al in eerdere films speelde. Er moest meer zijn dan dat.

Er moest ook meer zijn in iets als Dwayne Johnson's eerste hoofdrol in The Scorpion King, dat leek net de makers van De mummie komt terug zei: "Zet die vent en welk personage hij ook speelde in een andere film," en niemand dacht een tweede keer over waar die film over moest gaan. Heeft iemand gestopt met denken over het maken van de schurk van een film in de held van een ander?

Hetzelfde geldt voor films die alleen bestaan ​​uit naamsbekendheid. Een studiodirecteur dacht aan een bewerking van een stripverhaal (http://en.wikipedia.org/wiki/Aliens Versus_Predator (comics) die de xenomorf van gooiden Vreemdeling en de Predator van Roofdier zou geweldig zijn, maar dan gestopt met erover na te denken voorbij het feit dat ze gewoon met elkaar vechten. Voordat iemand het wist, waren er twee Alien tegen roofdier films. Hetzelfde geldt voor Freddy tegen Jason.

De lelijke

Laten we deze vergeten; Akkoord? De spin-offs in deze categorie zijn ontstaan ​​omdat ze vanaf het begin inherent slecht waren op basis van casting- of productieproblemen. Hollywoodexecs, laat ons alsjeblieft een ogenblik onze bescheiden mening horen: als het oorspronkelijke talent niet wil terugkeren, doe dan geen nieuwe film. Matt Damon wilde niet terugkomen voor een andere Bourne-film, waardoor Jeremy Renner zich aansloot bij een film genaamd The Bourne Legacy dat is zelfs Jason Bourne niet eens. Het was niet erg goed, dus Damon was ervan overtuigd terug te komen. Jim Carrey wilde God geen tweede keer spelen, en Evan Almighty werd een beruchte box office-bom.

We moeten ook vermelden Elektra en Catwoman, twee van de meest jammerlijk uitgevoerde film-spin-offs aller tijden. Het waren slechte ideeën van begin tot eind, bedoeld om snel geld te verdienen aan herkenbare films. Deze vulden in feite het door vrouwen geleide superheldenbezit voor een lange tijd.

Goddank voor Jessica Jones.

$config[ads_kvadrat] not found