Joseph Gordon-Levitt zegt 'Dark Knight' Trilogy Was Great Because It Actually Ended

$config[ads_kvadrat] not found

Joseph Gordon-Levitt Gets Cocky While Eating Spicy Wings | Hot Ones

Joseph Gordon-Levitt Gets Cocky While Eating Spicy Wings | Hot Ones
Anonim

Acteur Joseph Gordon-Levitt nam de tijd van zijn perstocht voor zijn aankomende biopic Snowden, om het controversiële einde van de befaamde Christopher Nolan te verdedigen Dark Knight trilogie.

Als je je dat herinnert, eindigt de trilogie met Batman die de League of Shadows verslaat en Gotham City redt van een atoombom. Met zijn grootste vijanden overwonnen, Bruce Wayne absconds naar Europa met Catwoman, en laat Gotham City voorgoed achter. Gordon-Levitt, wiens personage uiteindelijk Robin werd genoemd, neemt de mantel van de Dark Knight om Gotham City te beschermen als de nieuwe Batman.

Was het een goedkoop einde? Jazeker. Maar zoals Gordon-Levitt betoogt:

Ik weet dat ze allemaal gewend waren aan het soort Marvel-films, die gewoon een soort eindeloze reeks zijn. Ze hebben niet echt een begin, een midden en een eind. Maar ik denk dat Nolan deze film heel erg als een conclusie heeft beschouwd, en er is een thema dat alle drie van die films doorloopt die in de eerste film begint, de tweede film doorloopt en die op dat moment concludeert dat hij zegt dat Batman meer dan een man, Batman is een symbool.

Daartoe heeft Gordon-Levitt gelijk. De Dark Knight-trilogie was nooit bedoeld voor de uitgebreide universum-behandeling die zowel Marvel als DC nastreven met hun huidige superheldenfranchises. Als films die een verhaal vertelden over specifieke thema's over de aard van goed en kwaad door de lens van Batman, zijn de films uiteindelijk geslaagd. Het is alleen maar passend dat het hoofdstuk de unieke kijk op Nolans superheldengenre sloot.

$config[ads_kvadrat] not found