Waarom een ​​robot Paralegals niet vervangt

Als een advocatenkantoor op het punt staat om u of uw bedrijf in fijne, geurloze stof te slijpen, dan weet u dat het woord 'ontdekking'. Dit proces van het vinden van feiten om in de reeks te gebruiken, omvat het doorzoeken van misschien wel honderdduizenden documenten, en valt meestal onder juridische medewerkers en paralegals. Het is een gigantisch zwart gat voor geld en werktijden, door ontwerp. Maar als computers echt goed worden in het ontdekken, zijn paralegals (en de macht die ze vertegenwoordigen tijdens het proces) achterhaald?

Paralegals zijn niet eenvoudig te vervangen. Ze kunnen eenmaal in honderden verschillende gevallen werken en na het verzamelen van pertinent materiaal (wat al dan niet precies is wat ze nodig hebben) begint een moeizaam heen en weer beginnen. Verzoeken worden naar de tegenpartij gestuurd en vice versa, het juridische team suggereert strategie aan de klant en het proces wordt voortgezet wanneer bestanden worden voorbereid op verklaringen, rechtsgedingen en de rechtszaak zelf.

De onderhandelingen zullen waarschijnlijk in handen van de mens blijven. Maar het gedoe kan worden verkleind met behulp van e-discovery-technologie of software die bergen met wettelijke gegevens verzamelt en analyseert.

Bedrijven als Blackstone Discovery, Clearwell, Autonomy en Chenope hebben allemaal consultingtechnologie die in feite probeert het paralegal-proces te elimineren, waardoor bedrijven tijd en geld besparen. Sommigen van hen gebruiken een eenvoudig zoeken op trefwoord of een complexere fraseherkenning om de mogelijk duizenden individuele documenten voor honderden gevallen in één keer te verzamelen. Software doet een beroep op advocaten en hun bedrijven omdat mensen mensen moe of lui worden, of ze over het hoofd zien van details die een zaak kunnen bepalen.

Maar paralegals hangen daar nog steeds. Zoals MIT economie professor David H. Autor sprak vertelde de New York Times over deze technologie in 2011 "Er is geen reden om te denken dat technologie leidt tot werkloosheid. Op de lange termijn vinden we dingen voor mensen om te doen."

Ik heb een juridisch medewerker gevonden die meer dan twintig jaar ervaring heeft op het werk en zich voornamelijk bezighoudt met letselschade en beroepsaansprakelijkheid. Hij vertelde me dat technologie zoals Blackstone Discovery geen doodsklok is. In plaats daarvan ziet hij het als een essentieel onderdeel van het moderne paralegal en juridische associatieproces.

"We hebben een vergelijkbaar eigen programma waarin duizenden documenten kunnen worden ingevoerd en beoordeeld op hun inhoud en import", legde hij uit. "We kunnen categorieën documenten ophalen die relevant zijn voor een taak met eenvoudige zinnen of sleutelwoorden." Bij zijn bedrijf is dat programma gereserveerd voor enorme gevallen met al omvangrijke sets documenten, waardoor de eenvoudigere zaken overgaan op het traditionele proces.

Hij maakt ook deel uit van een papierloos team bij het bedrijf dat vertrouwt op nieuwe technologie om zijn bedrijf te beheren. "Het doel van onze groep," zei hij, "is om een ​​zaak van begin tot eind elektronisch in te dienen," alle documenten van zijn rechtszaken online bij de rechtbank in te dienen.

Verklaring van Autor bij de Times in dit geval kan een kleine aanpassing nodig zijn: de mensen die dingen vinden die met computers te maken hebben, zijn degenen die het op de lange termijn overleven. Software heeft het voordeel in snelheid en geheugen, maar het interpreteren van gegevens en het aanscherpen van argumenten is nog steeds een menselijk streven. De onvervangbare paralegal is degene die erachter komt hoe de computers aan zijn zijde kunnen blijven werken.